進擊的 Jordan Eikona 2：Pentagonal Transmission Line Array

從 Jordan JX92S 換成 Eikona 2，一眨間居然已經四年。Eikona 2 雖然比 JX92S 難推，不過解析強、響應更平坦、低頻的延伸更佳，整體表現更為全面。EJ Jordan 在 Ted Jordan 過世，換人接手之後，動作極積許多，不斷推出新的裝機設計。相較沿襲自 JX92S 時代的 VTL 音箱，這些針對 Eikona 2 設計的新音箱似乎性能更佳。

我非不知道 VTL Eikona 2 的缺點，與大多數的現代喇叭相比，VTL Eikona 2 的音響性仍然遜色，聽人聲爵士固然韻味十足，但我最常聽的音樂類型仍然是各種大小編制的古典樂，這絕對不是 VTL Eiknoa 2 這種喇叭最擅長的類型。不過我對 VTL 的設計情有獨鍾，首先是 VTL 一聲道只要一顆單體，是本格派的 single driver。其次，雖然是落地喇叭，但 VTL 小巧又淺，所需空間甚至少於大多數上腳架的書架喇叭，非常適合放在狹小的聆聽空間。最後，以外型來說，VTL 的設計非常獨特又耐看，令人著迷。所以，雖然看到各種新的裝機計畫，始終覺得還是 VTL 最適合我。

直到年前某天，看到 EJ Jordan 官網發佈了四顆單體的傳輸線陣列 (transmission line array，TLA) 設計，終於深深吸了我的注意。四顆相同的單體立刻想到的就是可以透過併聯加串聯，得到阻抗相同、靈敏度倍增的效果，這對效率不高的 Eikona 2 來說，不啻為一大改善。細看官網的介紹，果然是我如想像中的接法，官網更強調這是旗艦的設計，可以發揮 Eikona 2 最大的潛力，音響性極佳。TLA 用了四顆單體，外型當然也比 VTL 大上不少，不再是小巧的薄型落地喇叭。幸好雖然 TLA 的造型不算有趣，不過至少是正常的現代喇叭造型，不像有些全音域單體的音箱，超高、超深、為了增加低頻響應突破人類想像邊界。不過，TLA 每聲道需要四顆單體，一來貴，二來這就不再符合我聆聽了二十年的 single driver 設計。放在心裡過了一年，今年眼見英國疫情升溫，也不知道未來局勢如何，徬徨之間居然就訂了四對 Eikona 2。

喇叭到來之前，開始想著音箱。TLA 基本款是長方體的設計，如下圖官網的照片，非常的正常普通。另一種官方更推薦的是五角型的設計，看起來詭異但不平行的音箱四壁，可以讓聲音更乾淨，性能更好。雖然覺得五角型有點怪，在家裡擺設也比長方體不便了些，但既然聲音好、又特別，當然採用五角型的設計。拿著官方的設計圖規畫之後，再與原廠往來討論了一些製作細節，就同樣再找工廠幫忙製作音箱。

 (Taken from http://www.ejjordan.co.uk/eikona-tla/ )

音箱的材質，大多是 MDF，有些較高級品可能會用樺木夾板或甚至實木、金屬等特殊材料。這些材質各有特色，MDF 成本較低但溫暖厚實，樺木夾板則活潑明快。EJ Jordan 原廠向來比較推薦樺木夾板搭配他們的單體，所以這回照例繼續選用樺木夾板。

音箱送來之後，就是另人興奮的裝機時間。雖然省下分音器的工事，不過四顆單體又併又串，走線又長，接線頗為費事。簡單起見，音箱內走線用 47 Labs 的 0.65mm Stratos 單芯銅線。音箱內部的吸音，原廠推薦 Mundorf 的 Angel Hair 合成纖維，材質是 Twaron。我是第一次使用這種吸音棉，材質細，成本高，一聲道要用上一包。

傳輸線的反射孔在音箱上方後半部，也是少見的設計。做了個防塵蓋，以免灰塵異物落入。測試接線正確，接上現役的 TPA-3255 Class D 擴大機開聲試音。

我以為自己對 Jordan Eikona 2 的聲音已經非常熟悉，但配上了新的音箱，卻有別開生面的感覺。本來以為會明顯查覺靈敏度提高、變好推，但這倒並不是非常明顯，也許 TPA-3255 功率高對這點差別不敏感。吸引我注意的是呈現音樂的風格不同，這對陣列喇叭的分析力強上一大截，很接近主流的現代音響，沒有大多全音域喇叭那種寫意不寫實，old-fashioned 的聽感。背景乾淨明晰，解析力、音像的穩定度、音場的規模感，舞台的縱深高度，俱有全面性的提升，與刻板印象中的全音域喇叭大相逕庭。相較於 VTL，低頻響應的進步較不在量感的方面，而在下潛的延伸以及速度。與 VTL 相比，TLA 的低頻更深、更自然的衰減。所以雖然 TLA 的低頻仍然無法與多音路喇叭相比，但品質頗佳，不會立刻讓人感受到低頻的限制。整體來說，Eikona 2 裝在 TLA 音箱裡，音響性大幅提升，走向靠攏現代音響的取向，但同時保有從 JX92S 以來那獨特的聲底，彷彿多年不見的老友健身打扮之後重新出現，讓人覺得既熟悉又陌生。

聽了幾天之後，拿出不同的擴大機來試。我很愛的 47 Labs 0347 擴大機在我多年前換空間之後，對 JX92S 有點力不從心，對 Eiknoa 2 VTL 更是疲於應付。這次接在 Eikona 2 TLA 上，帳面上靈敏度高一倍，確實對僅有 25 瓦的 0347 友善許多，小編制的人聲，音質鮮活細膩，十分動聽。鋼琴、室內樂也能表現出一定的動態，不過要聽馬勒、蕭士塔高維奇的交響樂，仍然捉襟見肘。另一部擴大機 JOB 225 推新的 Eikona 2 TLA 喇叭，也變得比之前的 VTL 音箱輕鬆，不過三台比下來，覺得效果最佳的仍然是功率最大的 TPA-3255 Class D 擴大機。雖然氣質、音樂性遜於前兩台，但最為穩健寬鬆，不論編制大小，不論場面起伏，都以一貫的音質從容應對。 總歸來說，四顆單體併聯加串聯號稱有兩倍的靈敏度，但終究不是好推的喇叭，管機愛好者、小功率愛好者，用這對喇叭可能只能近場聆聽小編制音樂。

不知不覺過了兩三個月，防疫期間在家用這對新喇叭聽了很多音樂，例如理查史特勞斯的歌劇、Kronos 四重奏的現代音樂，表現十分精彩。話說回來，在深夜配小功率機器聽簡單的人聲，舊的 VTL 仍然非常有魅力。

Jordan Eikona 2 VTL 終於開聲

Jordan JX92S 單體從最初的書架式密閉箱，到落地 VTL 音箱，一用將近十年。這十年前也聽過許許多多不同的喇叭，不論是全音域單體，或是多聲道喇叭，有魅力的喇叭所在多有，不過我還是很喜歡家裡這對 JX92S。幾年前，聽說 Jordan 出了新版 Eikona 喇叭，過不多久，又出了第二代 Eikona 2，在兩年多前得到消息就立刻從原廠買了一對新版 Jordan Eikona 2。

Jordan Eikona 2 與 Jordan JX92S 數值相近，也很適合裝在寬而淺的碑式的 VTL 音箱裡，不過外框口徑略大，不能直接更換。原本想直接修改現有 VTL 音箱，但又覺得不捨，也怕修改之後，舊的孔洞仍在，無法達到最佳效果。接著事忙，Eikona 2 單體就一直擱在架上，一下就是兩年。

今年七月，發現單體設計者 Ted Jordan 高齡 87 歲過世了，於是動了念，終於在最近抽空，請社子島的立音木器幫我再做一對音箱。

原廠其實有推薦其他幾種裝箱方式，例如也很酷的雙單體 DCR 音箱，或是瘦長的 MLTL 音箱。 不過我還是最喜歡 VTL 的造型，所以又訂製了一對幾乎一模一樣的音箱。同樣用白樺木夾板，不貼皮，不過外表染深，突出紋理的表情，稍有一點點變化。

原廠設計的腳座很淺，只有 14 公分，有時擔心會不慎撞倒。這次特別做得深一點，讓喇叭站得穩些。

立音的做工水準一樣不錯，考慮周到。所有螺孔都有埋螺母，音箱內壁靠近單體處還特別削薄，有助單體的背波擴散。收到音箱馬上就裝起來了，開聲一聽，馬上聽見十分熟悉的音質。

雖然是新單體、新音箱，但聽起來倒沒有很生澀的感覺。Eikona 2 的聲底基本上很類似 JX92S，但較有現代感，音色比較透亮清澈，JX92S 則比較溫吞，略有鼻音，稍微悶了一點。JX92S 的效率是 88dB，Eiknoa 2則僅有 85.2dB，聽感上明顯比較小聲，音量要多轉一兩格。不過 Eikona 2 的動態對比較為鮮明凌厲，相較於 JX92S，稍微接近現代主流的喇叭（也只是稍微而已）。從 spec 上看不太出 Eikona 2 在頻寬上有什麼優勢，不過從主觀聽感上，Eikona 2 的高低頻兩端延伸略有進步，聽弦樂四重奏時特別明顯，小提琴與大提琴的音色鮮明不少，比較沒有「沒高沒低」的感覺。但以質感、韻味等方面來說，Eikona 2 與 JX92S 的差別不大，倒也沒有明顯的升級感。整體來說，Eikona 2 算是風格比較現代，音響性稍微強一點的改款。不過這些都是在 break-in 之前，很初步的感想。

記得當年 VTL 音箱裝好之後，即使單體已經在舊音箱上聽了一兩年，break-in 之後仍然有熟化、順暢的感覺，在半年之後才完全進入狀況。這次 Eikona 2 也還有待 break-in，雖然只是小小的升級，但看來又可以陪我下一個十年了。

Jordan Eikona 2 全音域單體

從 2007 年買了一對 Jordan JX92S 單體，至今已經七年。一開始用密閉式書架型音箱，後來改用原廠設計的 VTL 音箱，聲音一直十分對我的胃。雖然高頻略暗，少了清拔飄逸，低頻也只是粗具型態，但整體的頻寬範圍還算可以接受。除去頻寬的限制，聲音的密度、質感、音色，JX92S 都相當優秀，隨便播一段音樂，都讓人不由自主地沉浸在音樂之中。

JX92S 已是超過十年的老單體，英國的 E. J. Jordan 早前推出了 JX92S 的後繼單體 Jordan Eikona，可是價格遠遠高出 JX92S 一截，而且安裝孔位與 JX92S 不相同，無法延用現有的 VTL 音箱，當時便暫時觀望。想不到沒隔多久，E. J. Jordan 旋即推出下一代單體 Jordan Eikona 2。Eikona 2 不但較 1 代便宜（但仍然遠比 JX92S 昂貴），而且單體的外型、孔位與 JX92S 相近，大幅增加延用箱體的可能。

由於 Eikona 2 的價格低於 1 代，而且 1 代也同時在原廠的網站上販售，於是我去信向 E. J. Jordan 詢問一代與二代何者才是較為上級的產品。原廠回信指出二代是一代的加強版，改進了效能以及懸掛，於是我就訂了一對。歐盟稅重，在歐盟境外購買快遞到台灣，居然比在英國當地購買還便宜。

原廠用漂亮的包裝，放在一個大郵箱裡寄來。Eikona 2 是 Jordan 妥託丹麥知名單體廠 ScanSpeak 製造，做工精細漂亮，看起來檔次果然高於 JX92S。

當時馬上試著要裝入我的 VTL 音箱，卻發現號稱「相容」的框體卻仍然有少許幾處不同，仍然必須修改音箱才能裝入，只好暫時收起來。收到單體，是今年春天的事情，這麼一收又是半年了。最近一年為了生計焦頭爛額，未知 Eikona 2 幾時才能開聲？

本來打算裝好了，聽過它的聲音再來分享。只因網友今天問及 JX92S，有此一文。