2010年6月20日 星期日

電容大亂鬥

DIYer 甚至一般音響迷,談起零件總是興味昂然,津津樂道。而所有零件中,吸引最多目光、最多口水的莫過於電容了。不管是薄膜電容、電解電容、固態電容,有太多話題圍繞著電容打轉。最早最有名的「電容文」可能是 Walter Jung 與 Richard Marsh 1980 年在 Audio Magazine 發表的 Picking Capacitors,這篇 30 年的文章,隨著時空遞嬗,如今看來不免有些過時,尤其電解電容在這幾十年間有飛越性的進步。但文中諸多基礎的知識,仍然值得一讀。 

Internet 時代每個人都可以輕易地對世界發聲,各處音響討論區永遠都能找到電容文。特別用心的人士,甚至收集各家 state-of-the-art 電容來試聽評比。去年發現一篇文章,測試的品牌/款式相當多,並有 Mundorf、Duelund 等新進品牌。

http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

然而有些熟悉的老面孔卻不在這篇的範圍內、例如 VCap、Audio Note、Jensen、MultiCap 等。缺少這些老字號的中高級電容,使得這份名單有點缺乏比較基礎,高價的 Duelund 和 Mundorf 理所當然佔據了榜首。有趣的是,這份清單不斷地更新,時有新電容入列。意外的是我今天發現台灣的 CICADA 電容也送去評測了。CICADA 售價頗高,更在 Mundorf Supreme Silver/Gold/Oil 系列之上,然而在這篇文章裡的評價只是中上,似乎不稱其高價。MyAV 上有人在推廣,目前只知有「純鋁箔」、「純銅箔」兩個系列,尚不知道其材質、結構有何出奇之處,賣家也未曾說明介電質是什麼。

昨天又發現另一篇電容文,測試的電容也不少,不乏熟面孔。作者依據應用類型,將電容分門別類,劃分等級,並加上精簡的短評。

http://www.laventure.net/tourist/caps.htm

這篇文章有趣之處在於把 MultiCap 兩款 MKP 電容評得很低,列入最差的 F 級。然而同樣由 RelCap 製造的 TFT、PCU、RT、PPT 卻列位 AA 級,僅次於天價的 Duelund 和 VCap,更勝當紅的 Mundorf Supreme。

中文也有一篇相當精彩的評比文。雖然寫於多年之前,但其中談到的品牌款式,至今大都仍然在市面上活躍,參考價值仍然很高。

http://www.hifi-efax.com/winziang/04.htm

這篇文章除了描述生動之外,作者選擇 MultiCap PPFXS 作為比較基準,確是頗有見識。MultiCap PPFXS 行之有年,名氣大、用家多、產品定位中上,是很稱職的參照。

換零件雖然好玩,而且電容對聲音的影響著實不小,但發燒零件永遠只能錦上添花,一味全上發燒料也可能帶來反效果。至於用到癖性不合的零件,甚至有衰聲的可能。架構和線路的重要性自不待言,至於 layout、機箱、施工,這些環節對聲音的影響甚至比零件更大。多年以前,教我做音響的師父告訴我這個道理,然而仍然歷經了很長的時間才逐漸領悟。

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...