2016年11月17日 星期四

Jordan Eikona 2 VTL 終於開聲


Jordan JX92S 單體從最初的書架式密閉箱,到落地 VTL 音箱,一用將近十年。這十年前也聽過許許多多不同的喇叭,不論是全音域單體,或是多聲道喇叭,有魅力的喇叭所在多有,不過我還是很喜歡家裡這對 JX92S。幾年前,聽說 Jordan 出了新版 Eikona 喇叭,過不多久,又出了第二代 Eikona 2,在兩年多前得到消息就立刻從原廠買了一對新版 Jordan Eikona 2


Jordan Eikona 2 與 Jordan JX92S 數值相近,也很適合裝在寬而淺的碑式的 VTL 音箱裡,不過外框口徑略大,不能直接更換。原本想直接修改現有 VTL 音箱,但又覺得不捨,也怕修改之後,舊的孔洞仍在,無法達到最佳效果。接著事忙,Eikona 2 單體就一直擱在架上,一下就是兩年。


今年七月,發現單體設計者 Ted Jordan 高齡 87 歲過世了,於是動了念,終於在最近抽空,請社子島的立音木器幫我再做一對音箱。


原廠其實有推薦其他幾種裝箱方式,例如也很酷的雙單體 DCR 音箱,或是瘦長的 MLTL 音箱。 不過我還是最喜歡 VTL 的造型,所以又訂製了一對幾乎一模一樣的音箱。同樣用白樺木夾板,不貼皮,不過外表染深,突出紋理的表情,稍有一點點變化。

原廠設計的腳座很淺,只有 14 公分,有時擔心會不慎撞倒。這次特別做得深一點,讓喇叭站得穩些。


立音的做工水準一樣不錯,考慮周到。所有螺孔都有埋螺母,音箱內壁靠近單體處還特別削薄,有助單體的背波擴散。收到音箱馬上就裝起來了,開聲一聽,馬上聽見十分熟悉的音質。

雖然是新單體、新音箱,但聽起來倒沒有很生澀的感覺。Eikona 2 的聲底基本上很類似 JX92S,但較有現代感,音色比較透亮清澈,JX92S 則比較溫吞,略有鼻音,稍微悶了一點。JX92S 的效率是 88dB,Eiknoa 2則僅有 85.2dB,聽感上明顯比較小聲,音量要多轉一兩格。不過 Eikona 2 的動態對比較為鮮明凌厲,相較於 JX92S,稍微接近現代主流的喇叭(也只是稍微而已)。從 spec 上看不太出 Eikona 2 在頻寬上有什麼優勢,不過從主觀聽感上,Eikona 2 的高低頻兩端延伸略有進步,聽弦樂四重奏時特別明顯,小提琴與大提琴的音色鮮明不少,比較沒有「沒高沒低」的感覺。但以質感、韻味等方面來說,Eikona 2 與 JX92S 的差別不大,倒也沒有明顯的升級感。整體來說,Eikona 2 算是風格比較現代,音響性稍微強一點的改款。不過這些都是在 break-in 之前,很初步的感想。

記得當年 VTL 音箱裝好之後,即使單體已經在舊音箱上聽了一兩年,break-in 之後仍然有熟化、順暢的感覺,在半年之後才完全進入狀況。這次 Eikona 2 也還有待 break-in,雖然只是小小的升級,但看來又可以陪我下一個十年了。

1 則留言:

匿名 提到...

立音木器行,
好懷念DIY的時代
想當年在瘋Proac R2.5的時代
也曾拿著設計圖請梁師傅做了一對,
做工真的扎實無比,
十多年過去了,
一直想做一對Ekta Grande卻是計畫了再計畫,
然後......又是一年過去......

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...