前年在東京秋葉原的 Oyaide 商店訪勝,看見門口地上放著一箱「風漬品」,各種線材配件,外觀微有瑕玼,便以低價出售。當下喜不自勝,蹲在門口就翻找了起來。最驚訝的是我發現當中有一包 47 Lab 的線材套件 4708 OTA 裡的單芯線 STRATOS 的切線。外觀看不出明顯的問題,但兩公尺只賣 200 日元。更令我興奮的是,原來 Oyaide 就有切售 STRATOS,不必一口氣買整組 OTA Kit。而且,Oyaide 賣的 STRATOS 還有兩種尺寸,一種是 OTA Kit 裡的 0.4mm,適用於訊號線和喇叭線,另一種是 0.65mm 原廠說可以做成喇叭線。於是,除了特價的風漬線之外,我也各買了一點切線回台灣。
在 Oyaide 同樣也有看到 OTA Kit 裡十分特殊的 RCA 接頭,但四顆就接近一萬日元,於是作罷。回國之後,由於沒有 RCA 頭,這些線也就暫時放著,直到2012年的八月看到 6moons 的評論,才又拿出來玩。
第一篇評論是講 OTA Kit,這篇文章我早已讀過,作者 Jeff Day 除了盛讚這 STRATOS 奇妙的單芯線之外,居然還說,STRATOS 作為數位線,也比他過去所使用的都好,不只是很有音樂性,連音響性的表現也有過人之處,這點讓我非常意外。第二篇則是 Jeff Day 用三種 RCA 頭製作 STRATOS 線,經過比較之後,他說,47 Lab 的接頭,細節最多,聲音最直接,但 Eichmann 卻更有音樂性,整體的平衡也更好。Eichmann 的 Bullet RCA 「子彈頭」,其實我已經用很多年了,一直很喜歡那清楚、自然、富有音樂性的聲音。
既然 Eichmann Bullet 配在 STRATOS 線上已經很好,甚至比原廠的特殊端子更配,那就不必執著於 47 Lab 的 RCA 頭了,馬上把手邊庫存的一對 Eichmann 紅銅版 RCA 頭找出來,再從舊的數位線上拆下另一對,當即做了一對一公尺長的 STRATOS 線。做法一如 Jeff Day 與 47 Lab 網站上的圖片,兩條等長的 STRATOS 線,一正一負,接上 RCA 頭即是。正負兩軌之間沒有固定,各走各的,自然而然略成平行,不必互絞、不須屏蔽。
接上一聽,果然和 6moons 的評論寫得一樣,這對線相當不錯。既然這是單芯線,自然具備純淨、力度、凝聚力、顆粒感等等單芯線的先天優勢。出乎意外的是,這對單芯線的頻寬延伸,遠遠超出我的預期。過去試聽過許多單芯線,不論是銅線或銀線,在頻寬這方面,總是有一好沒兩好。高頻漂亮了,低頻就不夠下沉;低頻量感夠了,高頻又太暗。因此過去我所有的訊號線都是多芯線,為求頻寬響應的均衡。原本以為這是單芯線先天的限制,無可奈何,不料 47 Lab 的 STRATOS 卻像作弊一樣,輕鬆越過了藩籬。
STRATOS 的頻寬不只比我過去用過的諸多單芯線好,甚至比不遜於使用多年的多芯 Cardas 李茲線。尤有甚者,STRATOS 高頻延伸甚至還好上一截,空氣感大幅提升,音場的高度瞬開開闊起來。低頻下沉的深度不遜於 Cardas,不過量感較少,沒有 Cardas 迷人的蓬鬆感,取而代之的是反應快速、結實凝聚的低頻。
47 Lab STRATOS 既然這麼好聲,又這麼便宜,馬上找兩三個朋友,向日本 Oyaide 網站合買一整卷,總長一百公尺。我也順便買了四顆 47 Lab 特製的 RCA 端子,來與 Eichmann 比較。
47 Lab 的 RCA 端子極為特別,澈底顛覆我對 RCA 端子的認識。每一個端子,由兩塊塑膠零件組成,一邊接訊號(上圖中白色物),一邊接地(上圖中黑色物)。接線的方法也很特別,不用焊接,也不是壓接,而是人人都會的小勞作。塑膠零件裡穿有孔道,把 STRATOS 裸線穿入孔中,再折回拉緊,如此而已。也就是說,RCA 頭未使用時,裸線只是鬆鬆的纏在塑膠零件上,但是一插入母座,裸線當即緊壓在母座的導體上。一黑一白正負兩塊塑膠零件,平時也沒有固定,而是各自獨立。插入母座之後,兩件塑膠則迫緊在母座上,牢固無比,比一般 RCA 端子更難抽拔。與其說這是「端子」,不如說只是一個治具,讓導線在最少的干擾與影響下,直接與母座緊密接觸。於是導線本身的個性與特質,得以最大可能地展現。
47 Lab RCA 端子價格不便宜,做一對訊號線,90% 的成本都在端子上。除此之外,這端子配上 47 Lab 的器材固然不錯,但用在別的系統,或許癖性會較為明顯。其實,用 Eichmann 或甚至其他便宜的端子來代替,也都能做出相當優秀的線。我用便宜的 RCA 頭試做了一條,聲音也有很好的水準,一對一公尺的線卻只要五六百塊。天底下哪裡找得到這麼超值的線材呢?既然 6moons 的 Jeff Day 提到,他用 47 Lab STRATOS 做喇叭線和數位線,聲音也都很好。我也跟著試著做了一條數位線,結果這條一點也不計較阻抗,完全違背規格的線,在我手邊所有數位線中,聲音居然也是第一檔次!我不曉得該如何解釋了。
65 則留言:
您好
請問網兄您提到Jeff day用此線做喇叭線
可是我在6moon裡面沒找到= =
可以告知小弟一下嗎
因為本想用您文章裡面的銅箔喇叭線diy下
可是目前喇叭是夾線好像無法使用
又突然看到這邊文章又興起diy念頭 感謝網兄分享好文
aratare 您好,
請參考這頁:
http://www.6moons.com/audioreviews/47labs6/cables_2.html
喇叭是夾線,一樣可以用銅箔線吧?把銅箔摺一下就是了。當然,用 STROTOS 這種單芯線會更方便。
WF兄,
我正在心癢應否買他們的RCA插作比較之時,
你的文章給我答案了,謝謝!
我的OTA喇叭線也是用他們的蕉插的,
說來神奇,用上此插比直接接線更平衡,
而且能量感較佳,只是該插頭有點緊,
很多時換線會把線磨蝕,後來用刀子削平了一個位,
插入後才旋緊,好用多了!
OTA的確利害,現在我不再為接線煩惱了
除了USB線外,我連Entreq地盒線都用上OTA 0.4mm,讚!
這頭看起來好厲害,免除了所有導體加油添醋的疑慮....
這線真的是好線,搭配子彈頭在我的系統算是細節與音樂性均有提昇!
The Alchemist 兄,OTA kit 真的是超值,縱然存在更好的線,但便宜的 STROTOS 的線大量地使用,省下無數煩惱,可以精神和金錢投資在更要的環節上。
coffin 兄,這個 RCA 端子很有創意,其實只是一個治具,讓單芯線緊夾在母座上。不知道他們怎麼想出來的,可惜不是所有的線都能用。
WF兄,請問願意出讓少量的Stratos線讓小弟玩玩嗎?謝謝 :)
albertwui 您好,請寄 email 與我連繫。
WF大您好,
小弟這邊不好意思好奇問一下,
因為Jeff day好像沒有提到長度,
所以WF大數位線試聽長度也是做成1.5m以上的長度嗎?結構上就訊號與地線僅各一0.4mm?
真的蠻顛覆很多數位線材的看法!!!心動手癢中^^
是的,兩條長度一樣的 STRATOS,一正一負,接上 RCA 頭即是。不必互絞,也不須屏蔽。
小弟的數位線是兩公尺,還沒空去試不同長度。
WF兄,
看到您的分享,立刻skype給還在期末考的弟弟,請他過年回台時務必幫我帶裸線跟一組RCA頭。
您曾說自己的系統是47 labs clone。而小弟越發覺得,我的系統不斷往"cynicalaudio clone"的方向邁進。從Gainclone、銅箔喇叭線、Cardas木塊,至零件選用,如TX2575、Talema變壓器、Nichicon VR、RTE,無一不讓我感到驚喜。
最近重製gainclone,照您的formulae換上TX2575和Talema變壓器,聲音頓時連跳兩級。尤其是Talema變壓器,在此前從沒發現變壓器可以對聲音有這麼顯著的改善。以下是照片和小弟的一點心得:
http://www.diyaudio.com/forums/audio-sector/228783-what-glitters-gold-my-lm3875-rebuild.html
另外,請教WF兄,您的STRATOS數位線是使用哪種頭?
看到Stratos這個名字,取的真有趣,不知道是不是意指此線的能耐,已經飛天遁地,高到平流層了,哈哈!
WF兄,
感謝您的這篇文章, 實在是非常有趣. 小弟從以前就一直嘗試各種可以讓導體直接相互接觸的方式, 47lab的RCA真是讓小弟開了眼界.
而兄對這完全顛覆數位規範的數位線有如此高的評價, 可見真的非常厲害. 小弟想知道的是, 不知道您有沒有接上示波器看一下波型? 很好奇經過這條線之後, 方波變得如何?
有朋友用过Audio Sector的镀金版PCB吗?
效果如何?
WF:我会尽快email给你详谈 :)
陳兄,您太抬舉小弟了,小弟土法煉鋼亂玩一氣,也很少認真嚴肅的試聽。貼文章在這裡,號稱是分享,其實是想釣您和各位網友的意見 :P
現在 STRATOS 的數位線是用 Eichmann RCA Plug。也有試過中國 Neutrik 的便宜頭,效果都不錯。
又,陳兄既然滿喜歡 47 Lab 產品,要不要來玩玩 0347?和 Gainclone 真是各有千秋,現在是小弟每日聆聽音樂的主力。
Paul 兄,
這種接頭真的非常有創意,完全跳脫了傳統的框架,讓人佩服。
最近忙到沒有空拿出示波器,小弟過年期間會試著測量看看。
WF兄,你好
搜尋0147的時候剛好找到你的網頁
看到你說這線的好處
請問願意出讓/製造一條STRATOS線with 47labs RCA頭嗎?
因為第一是小弟不像WF兄懂高超DIY技術
第二是小弟之後會入手0147A/0247,實在需要一條與之配合的同廠線
謝謝
很不好意思,小弟手邊的 STRATOS 單芯線已經所剩無幾,RCA 頭也只有一組自用的而已,建議您向 Oyaide 網站購買(他們有零售切線)。
OTA Kit 原本就是設計給一般音響迷製作,並不須要特別的工具,也沒有什麼技術可言,人人都會做的。而且小弟自己也是 DIY 庸材,手藝比我好的人太多了。
0147 和 0247 都是好機器,相信您會喜歡的。
WF兄,謝謝你的回覆
過些日子或會在其他網站購買線及plug
但可否請WF兄說一說0147及0247聲音的分別?
哪個作為amp的級數/質素較高?
您好,
作前級使用,0147 明顯有比較高的底噪,0247 聲音較為乾淨。
作擴耳的話,0147 聲音活潑開闊,富有感染力。0247 音樂性亦佳,但比 0147 來得冷靜與理性,感染力比較遜色一點。
兩者說起來,0247 用途比較廣泛,前級耳擴均佳。但如果只打算作耳擴使用,則比較推薦 0147。
WF兄,你好
可否再多說一點0147跟0247在聲音的差異嗎?
正是想用0147或0247作為headphone amp
之前在找兩者的差別時
得知0147是用JFET,而0247是用BJT
所以0247在聲音的speed,resolution及dynamic range或會更好
請問是這樣嗎?
而0147在音場,細節,解析,聲音的自然度及speed又怎樣?
應在近期內買其中一部
煩請WF兄告之一二,解決疑難
如果您要當耳擴用,那就買 0147A 吧,這台本來就定位為耳擴。
兩者相比,0147A的聲音豐沛、溫暖、自由自在不受拘束;0247 通透、速快、敏銳、背景更黑、收放之間的控制力更好。以耳擴來說,兩者都不錯,但個人更喜歡 0147A 的音色。
此外,0147A 的驅動力非常驚人,可以輕鬆推動 AKG K1000,而且推得非常之好。0247 我只配過向來好推的 Grado,未知它驅動力的極限在哪。
或許不倫不類,但用您說的 FET vs BJT,或是 Tube vs Solid 來類比,可能比較容易想像。
WF兄,
「抬舉」的可不只小弟一人!參照您文章重製的Gainclone,拿去經營音響店的好友處分享,聲驚四座,非同凡響。
好友說,這台擴大機的聲音相當細膩,質感也好。得他稱質感好的器材,寥寥可數,大概也就Burmester、Brinkmann、FM、Weiss等幾家歐陸廠牌,評價不可謂不高。
小弟以為深悉CynicalAudio Gainclone的能耐,直到當天。遇到門當戶對的喇叭,其華美高頻,和嚇人的細節量,令我頓生有眼不識泰山之嘆。當場邊罵邊下訂,果然害人之心不可有...
一向相信WF兄的聽感和品味,0347「鮮活」的特性也著實令我心動。猶豫的原因,主要是很滿意目前Gainclone的聲音,其次則是套件複雜讓人卻步。若有幸能聽到實機的聲音,該就有足夠的動力了 ;)
最近的計畫,是升級Twisted Pear ESS9018 DAC的類比供電,以及整合Amanero Combo384。從CA之前的entry,得知WF兄對ESS 9018仍頗有興趣,本想到台北野人獻曝一番。但您好像一直很忙,也就不好意思打擾。Maybe some other time :)
陳兄您好,
多年前曾有網兄留言,說我只會「爬文與空想」。小弟事後反省,覺得自己的確尚未超出「爬文與空想」的境界,希望將來能對音響 DIY 有更積極的貢獻。
就小弟所知,亦有不少玩家自製 Gainclone 之後,對聲音並不滿意,甚至大失所望。陳兄的 Gainclone 能夠驚艷四座、上比銘機,自是陳兄手藝高明,調音功力深厚。Gainclone 看似簡單,同樣的架構,做出來的聲音卻百百種,其中學問實在不少。希望有機會能聽見陳兄的 Gainclone 與 Buffalo。最近真是超忙,希望過陣子能與陳兄一敘。
小弟最近非常滿意 0347,很久沒有使用 Gainclone。不過接觸比較多 47 Lab 產品之後,對於 Gainclone 尚有一些調音的構想,但至今尚未實驗。
Amanero Combo384 的確超值。最近試了新版的 driver,聲音又更好了。最近 diyAudio 上還有升級用的 PCB 團購,端是相當有趣。以前苦無便宜優良的 USB 解決方案,現在有了 Amanero,非常方便。
此外,暱名兄,如果您對 0147/0247 有興趣,請儘快訂購。
小弟最近得知,0147/0247/0647 的存貨所剩無幾。將來或許還會再出,但恐怕要等上一陣子,而且設計可能會有所不同。
WF兄,謝謝你提醒我
其實我也有去信給47labs
0147A好像是會discontinue
實不相瞞,小弟之前是比較鐘情0247的
因為感覺0247比0147貴一點點應該有些別的優點
但一來是聽了WF兄的意見
二來作為headphone amp,0147是跟0247同級的話
那我將會order 0147了
謝謝WF兄的建議
想請教一下WF兄,STRATOS 0.4mm and 0.65mm的聲音特性有何差異?
因小弟打算也買一捲回來試試,但不知要買0.4mm or 0.65mm?
小弟已在文中提到「 OTA Kit 裡的 0.4mm,適用於訊號線和喇叭線,另一種是 0.65mm 原廠說可以做成喇叭線。」
單芯線的線徑,對響應的平衡有強烈影響,太粗太細都不好。
以前在網路上看到有人用0.65mm做電源線(用好幾股線?),想請教一下WF兄,實務上應如何製作? 謝謝!
您好,小弟只知有用兩股(水、火)與三股(水、火、地)的做法,倒是不知有多股的。不曉得您在哪裡看到的,可否賜告?
http://labkable.com/products/47-Lab-0.4mm--%E5%9B%9B%E7%B5%9E%E8%A8%8A%E8%99%9F%E7%B7%9A-%7B47%7D-%E5%90%8C%E8%BB%B8%E7%B7%9A.html
電源線好像沒了 . . .(或是記錯地方了)
小弟只有做過兩股的電源線,聲音快速強勁,滿有個性的。不過基於安全上的考量,原廠並不建議使用 STRATOS 單芯線自製電源線。小弟也因此沒有去嘗試編織等不同的結構。
WF兄,
新年快樂!
請教一下,您是用0.65mm還是0.4mm的STRATOS去做電源線?跟您手邊的其他電源線比起來,「等級」如何?
陳兄,我只試過 0.65mm 的,算是有特色,快速強勁直接,有時可以補系統之不足。平衡性來說,我還是比較喜歡 47 Lab 原廠附的便宜電源線。
47 Labs 老闆自己大量使用 0.6mm Stratos 電源線於他的系統上,不過他們官方並不建議這麼使用。
新年快樂! 不好意思再請教一下WF兄:
1.47 Labs 老闆自己使用的 0.65mm Stratos 電源線是否是"水、火、地" 各一條0.65mm 的線? 或是可以 "水、火、地" 各2條0.65mm 線提高容許電流比較安全?
2.您會不會考慮像這位仁兄一樣,將DIY成果轉成市售商品呢?
http://www.6moons.com/audioreviews/clones/1.html
麻煩您了 謝謝!
您好,
我所見到的是兩股,至於老闆有沒有其他玩法就不清楚了。由於原廠並不鼓勵這麼使用,所以沒有露透這方面的細節。
音響 DIY 是興趣,寫部落格也只是分享心得。一旦商業化就難以保持純粹的樂趣,而且我自己的本業也照顧不及,因此目前沒有商業化的打算。
WF兄,
謝謝您的解惑。
今天上機實驗,STRATOS確實優秀,可以說顛覆了我對銅線、單芯線的成見。最讓我印象深刻的是其自然直接的個性,輕鬆開闊的presentation,以及不輸silvercom的悅耳高頻(這點有些不可思議)。如果真要說有甚麼不足,受限於線徑,低頻沉的下、彈的起,但擴散有限,量感較為不足。
比較可惜的是,47 Labs頭雖對味,但如Jeff Day所說,其的結構不適合頻繁插拔,目前就有兩三對線交替聽,算是個不大不小的困擾。為了使用方便,有在考慮傳統的焊接頭。
但作為喇叭線,還是銅箔線穩勝一籌。後者頻段均衡,量感充足,且高頻有種獨特的華麗光澤感,STRATOS實難以取代。
陳兄,感謝分享。
小弟算是經常插拔訊號線,47 Lab 的 RCA 頭目前狀況倒也還好,除非像評論員 Jeff Day 需要經常替換器材,一般使用應該不必過慮。不過 47 Lab 的頭不太便宜,用其他替代倒是可以省不少錢。
原廠應該也知道 STRATOS 線拿來做喇叭線效果不夠好,所以後來又推出了銅箔喇叭線。我想銅箔訊號線應該也很不錯,但不知道該怎麼把銅箔線塞進 RCA 頭裡?
不知大家是否有注意到:
47 Treasure 品牌已改由 塚原 和俊 先生的公司經營,未來還會有好幾項新的套件!
http://sparkler-audio.com/
http://sparkler-audio.com/page003.html
http://sparkler-audio.com/page007.html
請教一下WF兄:
據說Midnight Blue 4730 Tuner也是極之優異的機器,從部份網路圖片看來,大略可瞄到內部電路也是非常簡單的,不知此部機器你有知道更多一些資訊細節嗎? 謝謝!
我對他們的 Tuner 也很好奇,評價似乎相當不錯。之前聽說會推出 Tuner 的套件,若然會買來研究看看。至於線路,我只知道木村和塜原對 radio 都非常熟悉,應該有他們的一套。
有看到新喇叭,很袖珍可愛,價格看來也還算可親。
惊喜的是,已经能用PAYPAL支付了。想要购买套件也会方便得多了。
你好,wf兄
不知道你有沒試過台灣線材廠MPS推出的Genesis系列 rca端子,結構、設計和Eichmann 的 Bullet RCA非常相似,而且價位大概是Bullet RCA的1/2
看起來真的滿像的:
http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=1621
感謝您推薦!小弟會留意。
請問wf大,Gainclone有試過CLC電源濾波嗎?不知音色如何呢?
請問WF大,Eichmann 的 Bullet RCA 「子彈頭」與較便宜的中國 Neutrik 的是在哪買的呢?另公母頭都同牌子的嗎?謝謝!
CLC濾波我個人沒有試過,但是diyaudio上面有相關討論,建議你去那邊看看。
分別是向唐竹和永欣買的
請問WF大有試過0.4mm多芯絞嗎?據說正二地四比較比較好聽...小弟沒有辦法一一嘗試想問問看意見,謝謝
我買了一捲0.4mm 47研究所單芯線,自己使用完之後,還剩蠻多的,因此有需要的再向我購買幾尺~
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21306291302391
150元/m?好像貴上不少…
不論是買4公尺,或買100公尺,國際運費成長都是一樣的
因此,150元/m算不算貴,其實是看你要買多長
如果你一次買20公尺以上,150元/m算貴
如果你一次只買10公尺以下,150元/m算便宜,而且你不用擔負寄丟的風險,也不用煩惱如何買到手
WF 兄,你好
聽了你的建議入手了0147
聲音很是不錯,只是推高阻耳機像是有點吃力,如推600 OHM的DT990要轉VR到兩點的位置
有沒有可能是RCA頭的問題?
在網上看了一下WF兄覺得挺好的ETI RCA頭,發現有銅頭及銀頭,另外還有塑膠外殼和金屬外殼。是金屬外殼的銀ETI頭最好嗎?(我看到它的價格最高)
您好,
音量要調到比較高的位置,和推得好不好並無必然性。如果您覺得動態有壓縮,高頻有破音,低頻糊糊的不清楚等現象,才是沒有推好。
推力好壞和 RCA 頭更是毫無關係,RCA 主要是影響一些音質上的細微之處。
我不知道 ETI 是什麼。如果您是指 Eichmann 的話,他們的頭有黃銅、紅銅、銀等三種導體,殼有金屬和塑膠這兩種。理論上銀的電氣特性優於紅銅,紅銅又優於黃銅,至於殼,金屬或塑膠應該有些少許差異,但在聲音上,我想沒有絕對的好壞。我自己目前是用紅銅/塑膠殼。
原本的剩餘線材已賣光,目前改成提供代購服務
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21310166331894
原本的剩餘線材已賣光,目前改成提供代購服務
最低每公尺100元
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21310166331894
WF兄,你好
想請問你有聽過Eichmann silver rca plug嗎?是否比Eichmann tellurium copper聲音更好?看到WF兄你現在用的tellurium copper聲音已是不錯,假如silver plug更好,可能會轉用silver plug呢
另外,WF有用過最近出的KLE RCA plug?聽說是Eichmann的人新推出的一個品牌。最近想弄一條RCA線,不知用silver/tellurium copper還是這KLE plug,想WF兄你指點一二,謝謝。
您好,
銀的 Eichmann 我沒有試過,有機會會想試試看。KLE 看起來很像 Eichmann,我也還沒試過。不好意思。
WF大您好,請問我如何買到47 Lab 特製的 RCA 端子? 謝謝
上Oyaide網站瞧了半天,實在看不出來該公司網路商店是否接受海外消費者。
不只您是找代購公司,還是該公司有銷售海外?
當初也找了半天才找到。正確網址是 Oyaide Online Shop 日文網站如下:
http://oyaide.com/catalog/products/p-353.html
http://oyaide.com/catalog/products/p-354.html
前幾天上oyaide買好後...請閃光帶回
我真的要說 這東西太不科學了....!!!!!!!!
作為喇叭線 訊號線 USB線 機內線... 都很優秀(有點想試試電源線
非常的寬廣 自然
接下來就要試試銅箔了
兄台您好,謝謝您的推薦,我一時忍不住買了一些47lab的線就放在那邊
最近突然想到拿來使用,這對線材真的超出我的基本常識,完全的平衡表現
很好很好的質感,屌打我手邊各種高c/p線材,各種平價神線都被吊打,買的十幾公尺
被我拿來接各種喇叭居然低音沒有一點不滿。延伸也很夠,量感也不差(太神奇)
不懂啊,完全違背原本的音響常識。中音與高音的質感就更不用說了。
又立刻下定幾十公尺來聽,打算訊號線啊,同軸線都用這個來聽
不過同軸線是否不用接地呢?
如能得到您的回應是我的榮幸,感謝
很高興您喜歡這款線。作數位同軸線只要兩股分別接正負即可。兩條線可以鬆鬆的稍微絞繞,也可以不絞繞,音質略有不同。
張貼留言