2009年10月14日 星期三

OP-Amps 印象

不同的 OP-Amps 內部的電路都不一樣,但許多 OP-Amps 接腳相同,特性相近,可以替換使用。於是,換 OP-Amps 就像換電容、換電阻一樣,變成調音的環節之一。不過電容電阻這種被動零件,不論怎麼換,只能修飾門面,作最後的微調。OP-Amps 內部是複雜的電路,換 OP-Amps 等同於大幅更動電路,帶來的效果比換零件更有趣,可能改變全系統的氣質和走向。

UCC 穩壓用到一顆 OP-Amps,這顆 OP-Amps 用來控制輸出電壓,就在迴授路徑上,責任重大。最近持續調整 First Watt B1 Preamp 的電源,幾經試驗,確認 UCC 穩壓對此 OP-Amps 非常敏感,OP-Amps 本身的個性走向對 B1,乃至於對全系統的音色韻味都有鮮明的影響。在完成 UCC 穩壓之初,先採用 UCC 推薦的 NS LME49710,這顆 OP-Amp 表現穩定,我也頗愛其音色。如今穩壓的其他環節已經調整得差不多了,於是重新回到這個部份,針對目前的系統,慎重挑選最適合的 OP-Amps。

晚上朋友來找我,正好一起試聽各家 OP-Amps,以下稍微筆記一下這些 OP-Amps 的音色和個性。

1. NS LME49710NA
這是 UCC 官方推薦的 OP-Amps。這顆 OP-Amps 很新,專為 Hi-Fi 音響應用設計。聲音的確也相當不凡,非常通透,是手邊所有 OP-Amps 裡最透明的。全頻段的音色一致,非常平坦寬闊。可惜聲音過於直率,對音樂的表現比較單調,缺乏張力,久聽之後常常感到無趣。

2. ADI AD847J
這是我最喜歡的 OP-Amps 之一,也是 ADI 的 OP-Amps 裡我個人最偏愛的。AD847 速度夠快,頻寬表現也不錯,難得的是非常有表現力,嬌柔婉轉,特別強調音樂中的抑揚頓挫,傳達情緒起伏。與 LME49710 相比,高頻稍為衰減,高、中、低頻的音色不太一致,不如 LME49710 那麼平坦寬敞。

3. ADI ADA4627BRZ
OPA627 是 TI/BB 旗下大名鼎鼎的「天王級」OP-Amp。這顆 ADA4627 據說是 ADI 版的 OPA627,架構、特性皆類似 OPA627,可以作為 OPA627 的替換品。ADA4627 高低頻延伸非常優秀,音響性極佳,尤其低頻渾厚、氣勢如虹,確實有 OPA627 的味道。與 OPA627 相比,音色比較直接,不經修飾。對我來說,ADA4627 可以當作「沒有 BB 味的 OPA627」來用。因為 Burr-Brown 系列的 OP-Amps,高頻往往修飾得太過圓潤,調味過重,不如 ADI 素雅,也不如 NS 清澈。

4. ADI AD8065AR
這是 ADI 的超高速 OP-Amps,頻寬達 145MHz,相當驚人。用在 UCC 穩壓上,效果也同樣驚人。音樂的速度飛快,所有音符都草草帶過,匆促異常。事實上音樂的速度不可能隨 OP-Amps 而變化,但聽起來就是奇快,非常詭異。故而 AD8065 雖然有趣,但完全不適用於目前的位置。

5. ADI AD8610BR
這是 ADI 針對音響應用設計的 OP-Amps。在剛推出的那陣子,頗為熱門。尤其是 dual 版 AD8620 經常用於耳擴,廣受耳機族好評。但 AD8610BR 和前面幾款 ADI 的 OP-Amps  相比,卻顯得最平庸,最沒有個性。而且,AD8610 的音色也有點修飾,好像多了一顆交連電容一樣,不透明,不如其他 ADI 直接。相比之下,TI/BB 設計給音響用的 OPA134,雖然有 BB 味,但韻味更好更有特色。

6. TI/BB OPA627BP
OPA627 或許是最著名的 OP-Amp,不玩 DIY 的音響迷也能琅琅上口。更有一些廠機用家,根本不考慮電路需求和音色偏好,盲目購買昂貴的 OPA627SM 來替換,以為這樣就是王道中的王道。這顆 OP-Amp 的特色是頻帶寬闊,低頻豐沛,動態強勁,或許迎合了台灣人的口味。而我始終覺得 OPA627 偏向「大港」,標準美式作風,一味強調動態和寬頻,沒有什麼氣質,對音樂的刻劃不夠深入。

7. TI/BB OPA277PA
這顆 OP-Amp 聲底稍薄,但音色非常樸素,又有特別的韻味,是 TI/BB 旗下少數有氣質者。不過整體來說,雖有特色,等級卻不夠高,不如同樣樸素卻遠為高貴的 OPA111。

8. TI/BB OPA227P
在以往印象中,這顆 OP-Amp 編號類似 OPA277,聲音走向也接近。果然聲音同樣樸素,但各方面都比 OPA277 要差一點,完全沒有獨特之處,不如直接採用 OPA277。非常平庸的 OP-Amp。

9. TI/BB OPA134PA
這是 TI/BB 專為音響應用設計的 OP-Amp,聽感上的確有一種 Audio Grade 的質感,滑順、有彈性,但反過來說就是音染明顯。我不欣賞這種調味。同樣針對音響應用的 OP-Amps,透明平實的 NS LME49710 品味高明許多,然而 OPA134 又比平庸無趣的 AD8610 好上一點。

10. TI/BB OPA111BM
OPA111 相當特別,只有 AM、BM、SM 三種金屬殼等級,與前面的塑膠等級相比,似乎不太公平,但不論音色走向,OPA111BM 的質感和 S/N 比確實高出其他 OP-Amps 一大截。OPA111 速度稍慢,音色平實,不特別強調動態或低頻,較無我所不喜的「BB 味」,比 OPA627 更樸素內斂。把 OPA111BM 用在 UCC 穩壓上,噪訊超低,分離度極佳,質感高貴,大幅提高了整體的客觀品質,卻沒有添加太多本身個性,是相當實用的選擇。

手邊還有很多 OP-Amps,但有些用在此處會震盪(如 AD797 和 AD843),有些則是向來不合我的胃口(如 NE5534 和 OPA604),還有一些是電流回授(如 AD844 和 AD811),也就不試聽詳述了。

以上十顆裡,我目前比較偏好 AD847、ADA4627、OPA111 這三顆。這三者走向有別,各有妙處。AD847 婉轉動人、ADA4627 痛快淋漓,OPA111 噪訊極低,質感特佳。OP-Amps 有半標準化的介面,電路設計不同,卻可以替換使用,這比單純換真空管或電容電阻有趣許多。同樣的,如果只追求昂貴的 BM、SM 等級,那仍然是在相同電路下,找尋更好的封裝方式或製造品質而已。不如在不同種類的 OP-Amps 之間試聽比較,針對當前的應用位置,選擇出最合適自己聆賞品味的款式。

17 則留言:

大眼睛 提到...

WF兄的實驗精神很正確,即便是熟悉特性的Opamp,在新接觸的電路上仍有重新測試的必要。

每次看到"最好、最強的Opamp?"這類完全無視context的討論,腦門都忍不住隱隱作痛。更有甚者,有些人連Datasheet都不看,幫知名音效卡換上規格明顯不適合的Opamp,然後再來怪Opamp爛,被DIY社群誤導云云...

Colin 提到...

Hello,
我是 colin,最近錄了張片子,小提與鋼琴 Sonata,請用"牙尖嘴利"的態度幫我聽聽看好嗎 ?

WF 提到...

大眼睛兄您好,

您說得真好!所有的零件或線路,雖然有其本身的特性和走向,但最終的表現仍然要考慮整體環境才能論斷。所謂環境,除了全系統的電路特性之外,也包含了空間、音樂類型、聆聽者的品味等等因素,正是您說的 context。

所以,對於那些聲稱「XX最好」的言論,總是感到相當無力。不僅僅是零件,有些人動輒聲稱非 LP 不聽、非某種喇叭不聽、非真空管不聽、甚至非一級放大不聽,這些都是妄自尊大的心理,把音響的世界想得太簡單了。聽出一點心得就以為洞悉堂奧,其實只是劃地自限,把音響的無限可能阻絕在外而已。

WF 提到...

Colin 好久不見啊,也不見您更新 blog,原來都在忙錄音啊!

我很樂意聽聽看您的大作,細節就透過 email 連絡吧。我寄到 colin.audio@msa.hinet.net 這個位址可以嗎?

死不停db落閤 提到...

opa627 400台幣阿
opa2111跟opa111是同款雙op版嗎?

WF 提到...

零售價 400 塊的應該是 OPA627AP。

又,OPA2111 應該是 OPA111 的 dual 版沒有錯。

匿名 提到...

不知您對ad 847 AQ或SQ系列的差異性,是否有心得可以分享?

WF 提到...

匿名兄,

AD847SQ 聲音的確很好,比一般的 AD847 更細緻高雅。不過我覺得這種差別仍然有限,和換零件差不多,好比化妝一樣,會有所改善,但無法改變根本的氣質,不如電路架構的改變。

天閑 提到...

WF大
可以借引用這篇部份內容嗎?
謝謝。

WF 提到...

天閑兄,不必客氣。

匿名 提到...

WF兄玩味過AD8675嗎?設若有之,比對諸如ADA4627/ADA4637,是否更有另一番見地?在下著實企盼閣下大見呢!

WF 提到...

匿名兄,

AD8675 小弟預計拿來做 Phonoclone 的放大 OP。至於聲音,小弟還沒聽過。

因為拿到 AD8675 至今,除了 Gainclone 裡的 Power OP 之外,小弟全系統目前都沒有用到 OP-Amp,所以也沒有機會去試。

不好意思。

Arthur John LAU 提到...

Hello, 小弟剛好做了一個ucc power supply給e-mu 0404,op-amp用ad797效果非常好,底噪跟opa111bm和lme49710不相百仲,不妨試試.

匿名 提到...

大大您好

小弟最近購入一張ASUS XONAR Essence ST音效卡,可換OP。

但小弟看不懂如何挑選適合該卡的OPamp

請大大推薦幾顆型號,可以嗎??

我希望聲音能夠「圓潤、均勻、溫暖、低音強而Q,高音清脆不刺耳、中音溫暖」,希望能調出PHILIPS風格的調音。

打擾版主貴寶地

麻煩您了~~

小蘇 提到...

匿名兄ASUS XONAR Essence ST
OP沒玩過~但建議你驅動不要以官方的方式安裝
簡單來說就是安裝驅動的inf檔這樣的音質是最好的
大陸那邊有很多相關的文章

WF 提到...

並不太建議隨便換opamp。建議您多聽一陣子之後,更了解他的特質,了解他的缺點,再來思考如何改機。

陳昱慎 提到...

請教版主,OPA111AM來講一顆購買需要到900元這麼貴嗎?很難想像OPA價格有這麼多種XD

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...