Soekris dam1021 離散式 DAC 一須要一組正負 9-12V 直流或正負 7-8V 交流的電源。一開始我用常見的三端子穩壓 7812/7912 搭了一組輸出正負 12V 的直流穩壓供應 Soekris DAC。
就我去過的經驗,一級穩壓的聲音比多級穩壓自然,較為開活不受壓抑。如果怕聲音不夠乾淨,可以加強濾波電路,或者在初級使用無負迴授的 follower 穩壓。聽了幾天後,就開始動手修改。Soekris DAC 板上有許多組小穩壓,所以外部這組正負 12V 的穩壓算是第一級穩壓。
首先換上 7VAC 的 Nuvotem Talema 變壓器,直接交流供應。Soekris 板上內建了橋式整流器與濾波電容,正極有三顆 Nichicon CL 系列的 820uF 電解電容,負極有一顆。
交流供電的聲音很有趣,與穩壓相比,背景似不那麼寂靜,多了一點底噪,但也多了幾分活生感,而且有個神奇的韻味,好像用交流點燈的真空管機一樣。同時低頻的控制力較鬆了些,不夠紮實,反應稍慢。
聽了幾天,拿出常常用在數位電源的二極體 11DQ06,重新搭了一組簡單的無穩壓直流電源,Nuvotem Talema 的 7V 交流,經整流之後過電解電容濾波,得到約 10V 的直流,送入 DAC。這樣聽起來效果相當不錯,似乎兼有穩壓與交流的優點,背景乾淨、低頻控制力變好,活生感和韻味也比穩壓供電來得優秀。
隔了幾天又在 hifiduino 看到 Soekris 電路板上有預留直流電源接孔,可以跳過板上的橋式整流器。如下圖所示,PWR A- 接負極、PWR A+ 接正極,地則可以延用原本的 PWR GND。我很明白整流二極體對聲音的影響,立刻動手把直流重接,上電一聽,效果果然明顯,聲底的特質是一樣的,但透明感大增,音樂中細膩的速度變化變得更清楚更鮮活,讓人非常滿意。
Soekris dam1021 板上還有許多小穩壓,想來是尚有諸多可以調整之處。但板上元件極多,布局緊湊,現在盡量只在外部做調整。單是電源、類比緩衝就有許多空間可以嘗試,firmware 裡的濾波器似乎也還有很大的修改空間。雖然 Soekris dam1021 已是 all-in-one,完成度極高的 DAC 模組,但在每個 DIYer 不同的品味與思路之下,最終調出來的聲音還是可以有很不同的風格。
就我去過的經驗,一級穩壓的聲音比多級穩壓自然,較為開活不受壓抑。如果怕聲音不夠乾淨,可以加強濾波電路,或者在初級使用無負迴授的 follower 穩壓。聽了幾天後,就開始動手修改。Soekris DAC 板上有許多組小穩壓,所以外部這組正負 12V 的穩壓算是第一級穩壓。
首先換上 7VAC 的 Nuvotem Talema 變壓器,直接交流供應。Soekris 板上內建了橋式整流器與濾波電容,正極有三顆 Nichicon CL 系列的 820uF 電解電容,負極有一顆。
交流供電的聲音很有趣,與穩壓相比,背景似不那麼寂靜,多了一點底噪,但也多了幾分活生感,而且有個神奇的韻味,好像用交流點燈的真空管機一樣。同時低頻的控制力較鬆了些,不夠紮實,反應稍慢。
聽了幾天,拿出常常用在數位電源的二極體 11DQ06,重新搭了一組簡單的無穩壓直流電源,Nuvotem Talema 的 7V 交流,經整流之後過電解電容濾波,得到約 10V 的直流,送入 DAC。這樣聽起來效果相當不錯,似乎兼有穩壓與交流的優點,背景乾淨、低頻控制力變好,活生感和韻味也比穩壓供電來得優秀。
隔了幾天又在 hifiduino 看到 Soekris 電路板上有預留直流電源接孔,可以跳過板上的橋式整流器。如下圖所示,PWR A- 接負極、PWR A+ 接正極,地則可以延用原本的 PWR GND。我很明白整流二極體對聲音的影響,立刻動手把直流重接,上電一聽,效果果然明顯,聲底的特質是一樣的,但透明感大增,音樂中細膩的速度變化變得更清楚更鮮活,讓人非常滿意。
Soekris dam1021 板上還有許多小穩壓,想來是尚有諸多可以調整之處。但板上元件極多,布局緊湊,現在盡量只在外部做調整。單是電源、類比緩衝就有許多空間可以嘗試,firmware 裡的濾波器似乎也還有很大的修改空間。雖然 Soekris dam1021 已是 all-in-one,完成度極高的 DAC 模組,但在每個 DIYer 不同的品味與思路之下,最終調出來的聲音還是可以有很不同的風格。
33 則留言:
WF大你好,我也買了一組但組裝起來沒有聲音
走I2S,LED燈不會閃應該是有Lock到
額外穩壓的3.3v gnd是接到iso 3.3v 和 iso gnd上
除了沒有聲音外,量輸出有1.5v直流(未經Buffer),請問這樣是掛掉了嗎?
裝的時候不小心把Buffer後的輸出 +GG-當成各是左聲道右聲道拉出來過,不知道是不是這樣出問題.....
感謝
exam22 您好,
J7 的 raw output,量起來應該是沒有直流喔(低於 1mV),輸出 1.5V 看來是很不正常。
LED 燈不會閃,那有亮嗎?
有 lock 到的話,會持續亮綠燈。
你的輸入電源正常嗎?
WF大,你好.小弟是這個blog的長期讀者,穫益良多.好高興讀到你的新作.小弟早陣子用兩個方式讓r-2r dac開聲: 1.用blue ray player接spdif, raw output接headphone amp 2.用amanero i2s接dac,用buffered output接headphone amp.兩者都是用talema 7v x 2火牛.
初步感覺,個人比較喜歡用raw output出來的聲音,音色通透細緻,每件樂器的質感都很實在;相反,用buffer出來的聲音有點噪火,不耐聽.
小弟正計劃用shunt regulator接dac,看看可否改善噪火的問題.
Arthur Lau 您好,
小弟也比較喜歡 raw output 的聲音,不過比較無力,控制力較差。最近在 raw output 之後加一級 First Watt B1 (有交連電容的 Passdiy 原版),效果不錯,這應該比去修改電源調整 op-amp 輸出的音色來得直接一點,可以參考看看。
發現犯了極大的錯誤,給了兩組+11-0的電而不是+ -11v...
請問要接雙電源的話是上面的依序+ g -
這樣嗎?
希望還救得回來...
exam22 你好,
是的,兩組 11V 疊起來即可,請試試看輸出中點是否正常,再看有沒有聲音。
看原帖其實soekris不建議j2入電,只建議換cap,不過原因是基於這dac是成品不是open source,hifiduino也寫了沒危險性,作為diyer當然要玩玩看(誤
另外不知pule transformer換補品會否有明顯改善,目前我在共立電子買了一粒,也準備買粒ll1572,到手後嘗試a/b一下。
Kwok 兄,
如果用直流供電,不跳過板上的橋整真的是對不起自己 XD
小弟試過 Scientific Conversion SC944 和 Lundahl 的數位變壓器,聲音差非常多,SC944 明顯比較好。
小弟也試過 SPDIF 的正負兩端各串一顆 0.1uF NP0 電容,代替 SC944,效果也不錯。找不到好變壓器,用 NP0 電容代替,不會比較差,又便宜許多。
感謝各位,電源改過來後成功發聲了,還好沒燒掉
我的I2S是用Cubietruck加Volumio,因為只有播放時會有訊號,所以換歌或一開始播歌時會漏掉一兩秒,不知道韌體更新會不會加快lock速度...
謝謝大家幫忙抓蟲,繼續爬文看能怎麼改
exam22兄,
試下把INPSLCT0 和INPSLCT1接GND,指定i2s輸入看看。
因為這兩個PIN在OPEN狀態時會自動偵測輸入,所以要有訊號才會鎖定。
把R-2R DAC多聽兩天, 小弟有幾點發現:
1.接10k可變電阻做數位音控的做法效果不大理想,輸出音量一大,會有雜音.
2.用amanero i2s接dac播放時,可以嘗試不插spdif,效果差別不少.
3.用spdif的效果也很好,小弟只是沒直接AB比較SPDIF跟I2S的聽感吧.
WF兄,
我還對lundahl抱有不少期望呢,始終用在dac輸出感覺不錯(lundhal比Scientific Conversion貴不少呢)
我先聯繫一下SC看看寄香港要怎樣做,不行的話用共立的牛和電容互換測試一下。
SPDIF不建議用變壓器,也沒必要。用變壓器的場合是長距離傳輸,兩方地電位有差異時才用得到,例如網路卡。DVI、HDMI連接也沒變壓器(市場也沒有這種高頻變壓器)不是好好的?
wf兄,剛試了用salas shunt接dam1021 j1.
初步感覺相當正面:
下盤陀穩固,音場又深又闊,背景很黑,音像超級3D立體.
WF大您好!小弟想入手R-2R,不知道此DAC能否I2S接入?
WF大你好,買了一組但組裝起來沒有聲音
只有在SPDIF 的正負兩端各串一顆 0.1uF NP0 電容
LED燈不會閃應該是沒有Lock到
請問IN+跟IN-並接的電阻R=330
1.2V 串接R=1K 跟C=0.1uF下地
這些原件都要接嗎?
http://photo.xuite.net/auster.lai/6529988/28.jpg
Auster 您好,
當然,請按照這篇裡的圖片接:
http://www.cynicalaudio.com/2015/02/soekris-discrete-sign-magnitude-r-2r-dac.html
在跟您確認一下,如果沒有使用脈衝變壓器,IN+跟IN-並接的電阻 R 一樣是使用330嗎?還是要用R=330/2=165?
為何要除以 2 呢?
作者推薦用 1:1 的脈衝變壓器。您手邊的 Scientific Conversion SC944-05 是 1:2,所以把後面的 330 電阻增加一倍使用。
應該是我看誤解了,所以您使用R=660,作者推薦用R=330
下班回家休正一下線路,希望晚上能發聲
謝謝
Arthur Lau 您好,我最近也在做新的無負迴授穩壓電源給 Soekris,有心得再與您分享。
發聲了,謝謝wf兄的指導。
目前是用6010的電源版配 LM317/337 搭了一組輸出正負 12V 的直流穩壓供應。
在 raw output 之後加一級 PASS JFET BOZ,聲音很乾淨,空間感足夠,殘響餘韻很有味道
跟ES9018的犀利感,不依樣的味道
接下來會跳過板上的橋式整流器,將正負12V接預留直流電源接孔PWR A- 接負極、PWR A+ 接正極。
看看聲音有何差異
提供給Soekris R-2R DAC 最優質且低成本的數位訊源,如底下連結所述 (我不是要賣東西,只是找個地方方便分享,但又不能純分享,不然會被下架,所以才註明了價格,但我有詳列各個元件的名稱,所以其實有能力組裝與設定的人,可以自己買來組)
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21509507537396
蠻有趣的概念(完全捨棄DAC),利用簡單的LPF把數位訊號直接輸出給擴大器,但還需要考慮filtering
如此一來,multi-bit DAC就變成是多此一舉了...
http://www.diyaudio.com/forums/group-buys/227502-amanero-isolator-reclocker-gb-206.html#post4262558
WF兄,小弟有兩個發現:
1.如果用salas shunt reg的話,
如在reg輸出加os-con 47u
2.不要用remote sensing
兩者可以令noise floor大大減低10~20dB!
另外,可以試試1013_c170_mp數位濾波.
高低頻平衡度比較正常.
嗨WF兄,初次見面 我是野生雞蛋
想向您請教關於文中提及的11DQ06無穩壓直流電源的詳細電路,不知道有什麼需要特別注意的呢?
感謝
hifiduino提到他使用對岸的R型變壓器,並使用TPS7A47 作為供電模組
回應樓上
請問有原文連結嗎?TPS7A47好項只有單電源輸出
TPS7A47供電模組可以在diyinhk買到半成品(只需簡單地焊接電容與連接器)
關於數位串流音樂,最近又有新發現、新的心得:我發現音樂處理器與音樂檔案分開放在兩個硬體裝置中並透過網路傳輸,比音樂處理器與音樂檔案都由同一個硬體(例如SD player)可以得到更好的音質,如同Jplayer建議的那樣,其中的原因可能是讀取檔案與音樂解碼可能會互相干擾(CPU多工運作下,一下子讀檔案,一下子就作解碼),因此SD player其實不會是好的音樂伺服器
但,透過網路傳輸音樂檔案時,非常容易將硬體的干擾雜訊傳給負責音訊解碼的硬體裝置,而降低了音質;解決方案是,利用RJ45 TRANSFORMER(設置在RJ45連接器與網路晶片之間)來減少干擾,但成本考量下,只有gigabit switch的才會使用到RJ45 TRANSFORMER
然而,成本考量下,gigabit switch所使用的RJ45 TRANSFORMER不需要也不可用得太好的,因此干擾訊號仍然很容易透過網路線傳到系統中
但在國外論壇中,有一則專門討論Network Isolation的討論串,最後幾篇中有提到可以使用光纖Switch來替代傳統銅絞線Switch,利用內建optical coupler來徹底達到隔離效果
http://www.computeraudiophile.com/f22-networking-networked-audio-and-streaming/network-isolation-4265/index22.html
光纖Switch的應用在中國大陸十分廣泛,因此10/100M的光纖Switch最低只要200元台幣,買一對也才400元(除非你的器材或電腦本身有支援光纖輸出入,否則你需要一對來做光電轉換,隔離雜訊),聲音就可以獲得大幅提升!!!
再搭配使用R-2R DAC,簡簡單單,又省錢,就有高品質的音樂可以享受了~
在R-2R的架構下,對於電阻的精密度要求是非常非常之高,若不是夠高,很容易比設計良好的晶片DAC還要糟糕
從Soekris的售價來看,他所用的電阻不可能是很高精密度,但應該還是有機會超越DIY等級的晶片DAC
就算使用了晶片DAC,他一大堆附屬性的電路等級,也是會影響很大的
例如:DA晶片輸出是使用內建的類似小前級的放大功能,還是自己用電路組出來的,由於這部分還涉及到複雜的計算,一般DIY玩家是不會自找麻煩,直接用DA晶片內建的
還有放大電路是使用OP,還是用電晶體一級一級組合出來,影響也很大
Arthur Lau,
多謝分享。Salas shunt我也是用OSCON 47uf做輸出,不過Salas以前說low ESR電容有可能會讓線路不穩定,這裡的ESR也是他當初納入線路模擬的一部分。不過我也沒發生什麼不穩的現象,OSCON 47uf似乎是可以用的。 Remote sensing我也沒用,不過嚴格來說這裡應該用屏蔽線,不然就是對絞(Salas建議),您說的雜訊會不會是這邊造成? 另外,我認為並接於VREF的電容很重要,最好是用低漏電流的PP電容
張貼留言