2013年5月8日 星期三

試聽 Sparkler Audio S301 全音域喇叭


前陣子發現 47 Laboratory 網站上的聲明,又看到了 Sparkler Audio 的網站,才知道 47 Treasure 已經與 47 Lab 分家了。47 Treasure 的電路設計師塜原和俊離開 47 Lab,到山梨縣自創新品牌 Sparkler Audio,47 Treasure 的業務交移至新公司之後,也終止生產,取而代之的是 Sparkler Audio 的新產品。

雖然不明白分家的內幕請由,但對於這個結果終究感到可惜。47 Treasure 結束後,47 Lab 不再推出套件,而 Sparkler-Audio 接下來的產品計劃也是未定之數,縱使仍然有高音質的套件,但少了木村準二的工業設計,外型的獨特性與整體完成度總是遜上一籌。

Sparkler Audio 的第一個產品是全音域書架式喇叭 Model S301,據說這原本是 47 Treasure 的產品,只因雙方終止合作,在新品牌下出發。我素來喜歡全音域喇叭(事實上我所用過的喇叭全是新音域喇叭),對 47 Treasure/Sparkler Audio 也向有信心,於是借了一對來試聽。


音箱用榫接膠合
Model S301 體型小巧,算是小型的書架式喇叭,口徑 10 公分(三吋)的全音域單體,反射式音箱,無分音器。原本以為單體是特別訂製品,結果竟然是我們 DIYer 的老朋友 Fostex 的產品 FF105WK。FF105WK 當然是便宜而且人人皆能取得的單體,相比之下,音箱卻頗有學問。音箱並非常見的 MDF 貼皮,而是用松木實木板(無垢材)拼接而成。不僅如此,木板的接合不用鐵釘,卻是用木椿榫接,很有日本工藝品的特色。

我對 Fostex 的單體聲音十分熟悉,過去曾經長期使用過 FE103E、 FE103 Memorial、 FE127、 FF85K 等單體,當中 FF85K 就是 FF105WK 的前代 FF-K 系列的小一號單體。我對 FF 系列印象深刻,鋁質的高音錐讓中高頻帶著一股可愛甜美的音色,十分討喜。不過,過去總覺得這些小尺寸的 Fostex 單體除了低階下潛階度有限,規模感和氣勢也小了一號,時有玩具的感覺,即較口徑較大的 FE127 也是如此。放在書桌上當作小系統當無不足,但置於喇叭架上正經地當作主要系統來聆聽,終究有點勉強。

低音反射孔開在音箱底部
Sparkler Audio 這對 S301,中高頻甜美清澈的音質,一如我腦海中當年那對 FF85K 小喇叭,然而低頻與規模感,卻讓我感到意外。低音反射式音箱常見的缺點是,低頻量感集中於某個中低頻段,更低的頻段則下不去,於是有一種虛胖浮腫的聽感。這對 S301 也是低音反射式音箱,但低頻下潛深度超過預期,而且低頻量感隨著頻率下降而穩定地衰減,聽感相當自然。同時,低頻的反應速度很快,乾淨結實,幾乎聽不到箱音。在我的印象中,即使 Fostex 單體配上落地式背載號角音箱,也少有這樣的低頻深度,而且背載號角更難有如此快速乾淨的低頻。

另一個優秀的地方是規模感。S301 放在我的主系統上聆聽,營造出來的音場和氣勢,並沒有比我的現役喇叭 JX92S VTL 差多少。原本設想的「玩具感」,這回竟聽不出來。比起過去我用過的所有 Fostex 喇叭,S301 的聲音確實是成熟許多,表現全表,已經足以構成主系統,嚴肅地鑑賞。不過單以音質來說,我還是更喜歡十年前購入的 FE103 Memorial。紀念版的振膜採用特殊材質,音色更為纖細高雅,氣質勝於甜美可愛路線的 FF105WK。而和我目前的主役喇叭 JX92S VTL 相比,S301 的聲音活潑亮麗,表情鮮明而積極。不過,這兩對喇叭終究屬於不同量級。沉穩斯文,不急於表現的 JX92S,不論是質感、氣質、寬鬆、餘裕,或是深入音樂情感的表達能力,都在 S301 之上。現在光買一對 JX92S 單體,就差不多可以買一套 S301 完整套件了,兩者自然是不同檔次的喇叭。


這組套件售價五萬日幣、完成品六萬日幣,單以物料成本來說,自然遠低於此價格。然而,自己購買單體,再訂製音箱,弄下來也要幾千塊,但要做出 Sparkler Audio S301 這種水準的音箱,不論是工藝、外型、還有更重要的聲音,絕非輕而易舉的事情。從這個角度來看,再比較價位接近的他廠喇叭,又會覺得以不到兩萬塊台幣的價格買一對 S301 頗為值得。對我自己來說,S301 表現未及現役的主喇叭,但若放在夠大的書桌上當電腦喇叭使用,倒是氣勢非凡。

11 則留言:

coffin 提到...

COOL!
如果是你自己的喇叭,就可以把103M換上去聽聽看了~

The Alchemist 提到...

竟然是Fostex嗎?
我還以為是AMM的訂製品呢!

也好,若有閃失也可以自行補救... ^^

WF 提到...

Coffin 兄,

FF105WK 和 FE103ME 的参数不太一様,不過搞不好效果不錯喔!如果他們有單賣箱子就好了 XD

WF 提到...

The Alchemist,想到您的經驗,他們用 Fostex 通行的單體,對 DIYer 而言的確不是壞事。他們也省了些服務的責任吧 XD

The Alchemist 提到...

WF兄,

對,這的確大家也方便!
可是我這個人總不受教,又敗了對4737回來。
日元跌得太合時,剛好又見特價
那有不買之理?我知道我就是無藥可救了!;P

WF 提到...

The Alchemist 真不愧是 47 Lab 的愛好者。您有興趣買 S301 嗎?比 Lens 便宜許多,聲音也很優秀。

ARWEN 提到...

我一向不喜全音域中間用的是鋁盆,不過我想我是因為不喜歡鋁高音所製。對於你的評論,我比較好奇的是低音反射式與被載通道的特質,後者一向以多幾Hz見稱,前者一樣以截止頻段之前的量感較大而聽起來較爽,但是為何這個箱子卻在下沉勝過後者,又沒有低頻截斷迅速的問題呢?

總的來說,缺少以前47的設計感,但是箱子的製做很solid。我自己就做不太到這個程度。

巧合的是,我最近也在弄一個給全音域用的箱子。

WF 提到...

老師您好,這對喇叭的確很巧妙,似乎兼有兩種音箱設計的優點。老師如果您有興趣的話或許可以商借一對寄給您研究看看。
如果用更好的單體,加上用心的音箱設計,以及全凖接的木工品質,不知道聲音可以到達那個境界。

匿名 提到...

板主您好,

巧合之下讀到您的文章,
因而對S301的設計也頗感興趣。
其設計除了低音反射的狹縫,底下的三角型空腔似乎也扮演了一些角色,因而增添了不少可玩性。
在參考原廠的圖示與您的照片之後,
我嘗試繪製了一組準接設計圖,
跟原廠的準接方式略有不同,但是內部空腔我想是大同小異的。
另外根據單體的特性不同,我略為調整了箱內體積與低音反射狹縫的長度。
目前我打算請人代為製作,若您有興趣我再寄一份設計圖與您討論,可行的話看要不要一起製作。

祝好

WF 提到...

您好,聽起來滿有趣的,不知道您預計使用什麼單體呢?

Edward Chang 提到...

打算用TB的W4-1320SIF,參數跟FF105WK還算接近。
板主的FE103M在官網上好像沒有提供參數,不知道是不是接近FE103EN的參數?

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...