2011年5月31日 星期二

玩音響也能參加比賽

我從小到大都很喜歡參加比賽,有一段時間,比賽甚至是我生存的目標,是身心自然的作息。不過年歲漸長之後,比賽的機會漸漸少了,或者說,我必須面對的比賽,改以規模更大,卻面貌模糊的形式,在生命中各個層面逐一浮現。

時至今日,看到純粹的比賽,看到有機會參加的比賽,總會再次燃起我的熱血,彷彿回到了那個青春年少、義無反顧的時代。更有興趣的是,原本聊以自遣的興趣:玩音響、改機器、寫部落格,現在居然也能參加比賽。

先是看到華碩(Asus)推出的「華碩數位流 Hi-Fi 達人組機賽」,活動名稱讓我眼睛一亮。看了詳細辦法之後,卻大失所望。原來這個比賽限定要用華碩 Xonar 音效卡為基礎來比賽,那也就意味著所謂的「數位流」實現方式已經綁死在 x86 系統上了,所能努力的方向也就因而侷限了,大抵不脫國內「主流派」的那些玩法,例如讓我難以忍受的大功率線性電源等等。

此外最近又有個改裝喇叭的比賽「做自己的音響大師 ALPHA B1改機競賽」,活動名稱同樣吸引我,可惜辦法規定是,不但要自己買一對 PSB Alpha B1 書架式喇叭當作改機的材料,所能改機下手的部份,也僅限於「除B1箱體及單體之外」。就我有限的想像力來看,如此能改動的大約就只剩分音器、端子、線材、填充材料了。PSB Alpha B1 不是昂貴的喇叭,但一對也要上萬。我既不缺喇叭,要特別買一對來參賽,又欲振乏力了。

說來弔詭,通常原廠都不建議使用者自行拆裝修改機器,一旦改機過,同時也失去了保固。但這次華碩與 PSB 的代理商卻反其道而行,鼓勵玩家改機。假如因參賽而改壞了,是否還能送原廠保固?此外,一定要購買主辦單位的產品才能參賽,行銷的意圖總是太明顯了點。真正令人熱血的比賽幾乎不會有這類的限制。華碩看似有心拓展數位流市場,眼光格局其實可以放得更寬遠一些。試想,假如數位流 Hi-Fi 達人賽,不限定硬體平台,任由 DIYer 各施所長,在各式各樣數位流方案中自由發揮,最後再由評審以聲音裁定高下,那比賽將會變得多麼地有趣,旨趣將變得多麼地不凡。

難得兩個和音響 DIY 有關的比賽都無意參加,好在,今年還有個「全球華文部落格大獎」。這個比賽的條件簡單多了,只要有寫部落格就能報名。雖然《牙尖嘴利音響頻道》主題頗為小眾(恐怕越來越小眾),內容質量也不能與那些偉大的部落格相提並論,但我如此熱衷於比賽,所以還是報名了,僥倖地入圍初選。

比賽結果總是難講,經過這麼多次比賽的挫折,我對結果早已看得不那麼重了。我享受的是比賽的過程。打從報名那天,心中就開始存著一份期待。繁忙之餘偶而想起比賽的情事,腦中也憑空多了個逃避現實的空間。

8 則留言:

匿名 提到...

似乎不見得一定只限定 x86 系統,
別忘了 Asus 卡應該可以在 Linux 上驅動的 (ALSA 的 snd-virtuoso.ko,) 沒意外的話理論上應該可以在有 PCIe bus 的非 x86 系統動作, 只可惜 Beagle Board 沒有 PCIe bus.

匿名 提到...

又不是無差別格鬥賽,什麼都不限制的情況下,來各外星人,誰打的過呢?而且本來就是為了行銷,難道是為了讓參賽者揚名立萬的嗎?呵呵。

WF 提到...

企業當然以賺錢為目的,本來就是行銷,問題是行銷的方式有很多種。

建議您參考一下 IBM、Google 等企業舉辦或贊助比賽的方式。他們也是在行銷,但格局遠為寬宏。

匿名 提到...

台灣企業的格局就是沒有那麼大,這是大家都知道的,不知您是否有什麼建議,如何才能達到所謂的格局遠為寬宏,一昧的學人家應該也是會被人家格局小吧。

純討論,沒有其它意思。

WF 提到...

我的建議已經寫在本文裡了。

至於台灣企業格局有多大,我倒是不知道,我想有些企業還是很不錯的。

如果自認格局不大,就不求長進,甚至還阿Q的認為效法賢能也是一種格局小表現,那要如何才會進步?

swimmy 提到...

必須說從回應的量來看

從開格以來
趨勢是越來越小眾的相反啊 :P

WF 提到...

各方網友真的很厲害,諸般意見、構想、刺激,讓我受用無窮。

我的構想或 DIY 實作往往不太成熟,幸而網友不吝指教,熱情無私地提供寶貴的意見,讓我得有成長的機會。最近三年在此處深得「拋磚引玉」之味,真的非常感謝網友們的照顧。

匿名 提到...

以行銷活動的觀點來說都未必合格,如果真的要限制使用特定產品,參賽者於初選通過時就應該可以領到活動單位提供的產品,而不是自己花錢購入改裝,光是這一點,就可以知道主辦單位並非是站在推廣數位流或是改機之上,純粹想多賣一點點產品罷了...對於這樣的公司也只能無言以對

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...