2011年2月4日 星期五

47 Treasure 0147 耳機擴大機組裝感想


受樂友 DomDom 之託,有幸組裝了 47 Laboratory 這部新上市,炙手可熱的耳機擴大機 Model 0147。47 Labs 產品編號是 47xx,套件品牌(即 47 Treasure)則反過來,變成 xx47。這部耳機擴大機 0147 是 47 Labs 第一個套件。


套件裝在一個大箱子裡送來。打開箱子之後,原裡箱中有箱,真正的套件包裝是一個小巧緊緻的紙盒。紙盒裡還有層層包裹,除了機殼、零件、配件,還附上電源線,裝機說明則燒錄在一張 CD-ROM 裡。零件分成四大包,左右聲道放大線路、電源、還有 VR、波段開關、配線、輸出入端子等配件。這部耳機擴大機是全離散晶體線路,每聲道使用將近十顆電晶體,原廠已經妥善配對,選出合用的晶體。包裝上並有每顆晶體的 Idss 或 hFE 等數值。47 Labs 的口號是 Only the simplest can accommodate the most complex,電路向來以零件數極少聞名。全直交、無穩壓的 0147 基本上也是個簡潔的線路,但既然是離散晶體擴大機,零件畢竟不可能太少。



螺絲等配件質感都非常好,除了藍殼 ALPS VR 之外,其他零件都不是台灣電料常見品。真希望也能買到這些優質機件來用。



小巧的機殼是鐵板壓成,鐵板很薄,並不是十分堅實。外觀噴上石頭漆一類的,看起來低調樸實。表面處理的質感不能說「甚佳」,但至少順眼耐看,符合 47 Labs 一貫的風格。按照裝機說明,先把輸出入端子、變壓器等部件固定在機殼裡,然後開始焊接 PCB。




PCB 是電木板,這在目前音響套件上相對少見。單層單面,而且焊接面只有銅箔,就像在家手洗的一樣,沒有焊片(pad),當然也沒有防焊層(solder mask),施工比平常費事些。但 layout 與 grounding 看起來相當合理,應該是經過了用心的設計。照著原廠的建議,把電解電容的絕緣皮都剝掉了,據說可以減少靜電,看起來也比較別緻。套件裡沒有任何發燒料,一概是工業級的標準品。但電阻卻是兩種品牌混用,不知是否為調音考量。




最後的工作就是繁複的接線。47 Labs 的配線是極細的單芯銅線,直徑 0.65mm 的用於電源,0.4mm 用於訊號。線太細,薄薄的披覆又極脆弱,無法用剝線鉗施工,只好拿筆刀慢慢削皮。此外,單芯線雖細卻硬,不耐曲繞彎折,47 Labs 又建議走線要短,並不用任何連接端子,所以在這邊花了好些功夫才終於完成。更難搞的是,只要加熱稍久,線上的披覆就會熔化分離。剛開始不熟悉,失敗了幾次,好在套件付的線頗長,弄壞了還能替換,只是加工時必須外額小心仔細。雖然麻煩,但外觀彷彿 ok 線的極細單芯銅線,品質極佳,47 Labs 不惜增加成本以及施工的難度,也要用這種線,必然是調音的要點之一。

完成之後,稍為檢查,就上電測試。一切都非常順利,調整輸出中點和差動放大中點之後,就能工作了。晶體經過原廠配對,工作非常穩定,調整之後,全直交的耳擴直流飄移在 1mV 以下。

這台 0147 雖然是耳機擴大機,但也有 line out,可以當做前級。我很少聽耳機,所以理所當然地,先把它當作前級試聽。本來我已經對 DCB1 頗為滿意,最近也在家中仔細調整過一部朋友的 MBL 5010 Clone,高價前級聽過的更是不計其數,但 47 Labs 的 0147 果然還是為我帶來驚喜。0147 聲音非常鮮活,充滿活力,音樂的躍動感和節奏感,鮮明無比。和 Gain Card 一樣,聲音的純度很高,非常有音樂性,而且有點管機的氣質。不過 0147 沒有穩壓,無訊號時可以從喇叭聽到底噪。和 DCB1 相比,DCB1 聲音更為乾淨精緻,背景更乾淨,但聽起來比較冷靜,不像 0147 讓音樂變得更有熱度和張力。同樣一張唱片,演奏變得更白熱化、更融入音樂了。

然後再試著用耳機試聽。我有兩隻耳機,一是 Grado SR-125,另一隻是 Alessandro Music Series Pro,這兩隻耳機都還不錯,尤其是木殼的 Music Pro。但我在家都聽兩聲道系統,這兩隻耳機只有遠行旅遊、在外通勤時打發時間才偶爾使用,一年用不到兩次,也只是隨意接上手機、筆記型電腦、隨身聽而已,並不講究什麼訊源耳擴(這兩隻都非常好推)。

雖然如此,我對耳機系統還是有一定的關注,每次音響展或在店家,總會找機會試聽各式耳機耳擴,了解目前耳機系統的進展。0147 作為耳擴,配搭我兩隻耳機,再接上我的訊源(Shigaclone 與 NOS TDA1541A DAC)表現無疑十分優秀。0147 是純晶體機,但聽感大異於我所聽過的各式晶體耳擴,反而更像管機,聽感柔軟滑順,尾韻豐潤不乾澀,質感細膩,細節極多。本來當前級時覺得有些底噪,S/N 比不夠高;但當作耳擴直接推耳機,就完全沒有問題了,背景非常乾淨,聲音的完成度非常高。同樣的,音樂性很好,音樂很有熱力,很有臨場感。

我通常都是線路圖或 PCB 為基礎開始 DIY,很少組裝套件,0147 是我第二次組裝套件。我第一次組裝套件是 DIYZONE 的 CD-Pro2, 兩者相比實有天壤之別。DZ 的 CD-Pro2,裝組文件散落在網站上,重要資訊付之闕如。套件的設計,大小 bug 一堆,完成之後聲音的品質也不夠好,尚須不斷調校修改,也不盡然能真正發揮 CD-Pro2 應有的實力。

相對之下,47 Labs 的 0147 完成度超高,除了三四十頁圖文並茂,內容豐富的說明書,機殼、配件、PCB 品質既好,螺絲孔位十分精密,接地、佈線的規劃也一應俱全,按照說明書裝好,就有廠機的水準,聲音優秀,根本不必任何額外的調音,這才是真正的套件。兩岸這諸多「套件」,看上去是一堆發燒料,PCB 洗得又厚又漂亮,價格又低,但光是能「正常運作」就不一定了,聲音要好更必須經過長期的調整與修改。0147 賣五萬多日幣,並不是頂便宜。但即使我有線路圖,叫我自己去洗板子、找機箱、配對晶體,算下來還不如直接買原廠套件。這種用心和高水準的表現,真是令人感動。

作為前級,0147 很有魅力,但噪訊稍高,背景不夠乾淨,表現未臻成熟完美。作為耳擴,表現則相當優秀,完成度非常高。原廠表示 0147 可以對付 16~300 歐姆的耳機,輸出功率為 100mW,可惜我手邊沒有其他耳機可以試。印象中 Sennheiser 或 AKG 有些高級耳機還滿難推的,我很好奇 0147 配上這些耳機效果如何。希望 47 Treasure 繼續推出有趣的套件,如果有真正的前級就更好了!身為 DIYer,47 Labs 的套件比廠機更便宜也更有吸引力。

60 則留言:

M30 提到...

Thanks for sharing.

What voltage does the amp uses?
Do you think the sound will be improved if regulated power supply is added?
Thanks.

mlnaml 提到...

感謝分享
47labs真的是很有特色,不過我看了你的敘述後我還蠻懷疑那電木板的銅箔會不會氧化?
想請問版主這套件理連接VR的長桿在台灣有買過嗎?

WF 提到...

M30 您好,

整流濾波後,供電大約是正負 10V。

0147 作為耳擴來說,聲音已經非常乾淨,完全沒有毛邊和底噪,個人覺得並沒有追加穩壓的必要。加上穩壓不見得都是好事,控制力可能變好,但自然寬鬆流暢的特色可能會有所犧牲。

最明顯的例子可能是管機。很多人說無穩壓的管前級,聲音比較有音樂性。同樣,真空管的燈絲,也是無穩壓的比較好聽,甚至有人說 AC 點燈更好聽。

以 0147 目前這種成熟、高完成度,又充滿音樂性的表現來看,我個人是不會想再加穩壓或改機。

不過穩壓百百種,配到適合的穩壓,聲音變得更好,也是很有可能的。

WF 提到...

mlnaml 您好,

我想應該是還好。有些廠機也是銅線、銅箔甚至銅板直接裸露,只要好好封在機殼裡,半密閉式的存放,其實並不會嚴重氧化。

我想也可以在焊接完成後,塗上一層凡林水。但原廠手冊裡並沒有提到這點,反而指明不必用溶劑去除焊漬,焊成即可。我一概按照原廠的建議施作。

延長桿,我在唐竹買過,記得是兩三百塊,不便宜。後來想想,其實也可以 DIY:用口徑適當的鋁管,裁成兩公分長,鑽兩個孔、攻牙,鎖上螺絲即成。物料成本不到十塊。

如果有便宜的現成品,當然就更好了。

死不停db落閤 提到...
作者已經移除這則留言。
死不停db落閤 提到...

雖然還有很多線路還沒完成,
但最近常在想做個fet前級耳擴。
ZEN之類的線路總覺得太浪費心力,
既然B1特性這麼良好,
何不找顆電流大點的FET換上,
But
問題就出在這裡,
小弟目前查到的JFET,IDSS很少超20ma...

WF 提到...

死不停db落閤 您好,

如果一定要用 JFET,那採用類似真空管機的作法,提高電壓,再用輸出變壓器藕合,如何呢?

WF 提到...

又,還是有些 Power JFET 吧!記得 Pass 很愛用,可以參考一下。

死不停db落閤 提到...
作者已經移除這則留言。
死不停db落閤 提到...

感謝指點,
變壓器耦合當前級時好像不太好,
如果單純當前級buffer,除了b1外小弟試過HoTech的fetbuffer...
之前比較fetbuffer跟B1,
fetbuffer聲音比較有力,音域也比較寬,
可能是因為fetbuffer要正負電壓...
剛剛看看firstwatt,
pass也有單mosfet推得的headphone amplifier,只是電流就500ma以上了...

Paul 提到...

WF兄, 死不停db落閤兄,

小弟就是用變壓器耦合的方式提高晶體前級的輸出電流. 先不提聲音, 如此做法就有兩個很大的bonus: 1. 絕對無直流輸出 2. 前級比後級先關機, 喇叭不會碰一聲. 其他什麼地迴路隔離等大大小小的好處更是不少.

聲音方面, 對小弟的木耳來說, 乾淨透明, 是小弟喜歡的聲音. 而就是因為小弟喜歡變壓器耦合的聲音, 所以從DAC開始所有的input buffer和output buffer全是用變壓器耦合. :p

WF 提到...

Paul 兄,

好的輸出變壓器難找,不知您都用哪些品牌?可不可以推薦一下?

感謝!

Paul 提到...

WF兄,

小弟是省錢DIY一族, 用的都是便宜的零件. 但便宜的零件仍然常有令人驚喜的地方, 這是用便宜零件最大的樂趣.

小弟的所有輸出入變壓器都是這一顆:
MISC3-127
http://tubeaudio.netfirms.com/Diccuss_MISC3_127.htm
一顆NT80, 超過十顆每顆NT70.
雖然小小一顆不起眼, 但是小弟用示波器實測, 弦波高頻可到100KHz, 低頻到20Hz. 到了10Hz雖然衰減不多, 但弦波變形嚴重. 雖然沒有到達賣家所稱8Hz-117KHz (-3dB), 但是已經很夠用了. 600:600的變壓器, 多顆串並聯組合, 就可以變成300:1200, 200:1800, 或是反過來變成1200:300, 1800:200, 抑或是single end 1200轉balance 600, 或者是balance 600轉single end 1200 都可以. 小弟還拿它來做DAC的LPF. 因為小弟的DAC晶片是電壓輸出型的, 不用經過I/V, 所以DAC chip直接接到輸出變壓器, 電壓放大一倍之後直接推前級, 簡單方便, 聲音乾淨.

這顆的最大缺點就是不能通直流, 我猜頂多5ma的直流應該就會燒掉. 但是因為它便宜好玩, 所以就算拿來當做輸出直流保險絲也行. 小弟買了40顆來配對, 花的錢還不到一對WE的級間. 如果WF兄有興趣, 可以先買個兩顆來試試, 如果好用再說. 畢竟聲音這種主觀的感覺小弟不敢說.

給WF兄參考.. :)

WF 提到...

Paul 兄,感謝推薦,一顆 80,真是超乎想像的便宜(好幾年沒上那個站了)。

不能吃直流的確有點可惜,很多時候加變壓器就是為了隔絕直流,用途就比較受限了,不過還是可以拿來調音或作阻抗匹配。

Paul 提到...

WF兄,

可以通直流的變壓器體積都不小, 這小變壓器在空間上可運用的靈活度是大變壓器沒辦法做到的. 相同規格的無直流SOWTER變壓器, 一顆也是要上千台幣, 相較之下, 這顆小變壓器非常超值. :)

死不停db落閤 提到...
作者已經移除這則留言。
死不停db落閤 提到...

WF兄,Pual兄
非常感謝指點及推薦,看了受益良多。
可以請教『提高電壓,再用輸出變壓器藕合』中,如何提高電壓呢,
FET電路小弟碰的不多..

Po-Ting 提到...

MISC3-127不錯,幾年前我也買了幾顆,打算用來解決小金剛哼聲問題。雖然後來發現無法改善哼聲,但是對於它的清新寬闊的音質印象深刻。 下次打算學Paul兄,接在I/V後方取代LPF,相信應該非常不錯。

WF 提到...

原來 Po-Ting 兄也用過,真是太厲害了!一顆 80 真的是超乎想像。

WF 提到...

死不停db落閤您好,

我是電路白痴,只能胡說一通,希望方家指正。

提高電壓是指提高放大倍率(gain),例如把輸入的 2V 放大到 60V,然後利用變壓器的特性,電壓換電流,就可以得到較大的電流輸出。

不過您預計採用的線路 B1 是 buffer,沒有 gain,此路不通。看來得用大功率 FET 來作 buffer。不過話說回來,推耳機不需要 gain 嗎?

死不停db落閤 提到...

WF兄謙虛了
小弟只會看圖施工..

其實這耳擴也是要接pcm2702用,
輸出直接接耳機音量就差不多只是低音沒推力,

看來JFET推大點的東西真的不行...
話說回來,pcm2702也好像是電壓輸出,變壓器取代LPF 。U。
小弟目前想用老方法...
OCL電路...因為手上有BJT的OCL電路板,
只要BJT換MOSFET,偏壓給高點就OK,
推力不夠的話,變壓器放大後再給OCL電路...

mlnaml 提到...

請教Paul
你有用過MISC3-126嗎?和MISC3-127相比一顆15元的MISC3-126好像更划算?

Paul 提到...

mlnaml兄您好,

MISC3-126是工業高頻用變壓器, 低頻截止點高 (據管機材料工坊提供的數據, 約在100Hz). 所以拿來用在音頻會有低頻不足的問題.

匿名 提到...

把電容皮扒掉聲音真的有差,今天把DAC裡面電解電容都扒掉,聲音確實順暢許多,少了一些壓抑感,下次再換前級試試,但管機的電壓高,扒掉不知道會不會有甚麼危險...

Po-Ting 提到...

聽說外層再包銅箔貼紙效果更讚,背景更黑。

Paul 提到...

電解電容外皮扒掉是真的可以降低靜電影響, 但是只對鋁殼和地引腳沒有相接的電解電容有效. 因為如果鋁殼和地引腳有相連, 鋁殼和外皮所產生的靜電就會被導掉. 一般立式電解電容鋁殼和地引腳沒有相連, 而臥式電解電容的鋁殼幾乎都和地引腳有相連, 當然有少部分例外. 要確認的話可以用三用電錶量一下鋁殼和對地引腳是否相通就可以了.

除了扒外皮這招有效以外, 也可以在鋁殼露出的地方貼上雙面導電的銅箔, 然後焊一條線在銅箔上接到地.

一點資訊給大家參考一下.. :)

WF 提到...

Pual 兄,真是有趣的資訊,原來電解電容,臥式和立式還有這層差別!

小弟昨天也試著把 DCB1 上的兩顆濾波電容 (BC 136) 剝皮,但小弟木耳,聽不太出什麼差別。也可能是只剝一兩顆效果不那麼明顯。

此外,我有學 47 Labs 改用很細的單芯銅線作機內訊號配線,聲音還真不錯,豐厚的中頻和明快的節奏感確實有那麼點 47 Labs 的特色。不過我用的是 Cardas 0.6mm 銅線,包 Teflon;而 47 Labs 慣用的是 0.4mm 銅線,包 PVC(疑似),我更喜歡 47 Labs 那種線,響應的平衡性更好,而且聽起來比較 "free"。包 Teflon 的線聲音似乎偏向 hifi,比較「不近人情」。

Paul 提到...

WF兄, 小弟在小訊號上面也偏好使用0.4mm~0.5mm的PVC披覆單芯銅線. 小弟收藏了一些十多年前AMP的CAT5網路線 (還不是CAT5e喔..), 是機房更新網路線的時候淘汰下來的. 銅芯切面是橘紅色的, 銅質很好. 內芯為24AWG, 直徑約0.5mm. 焊接的時候就如您所述, 加熱久一點披覆就會融化剝離. 這線聲音很好很平衡, 感覺起來和您敘述的47Labs所用的線很像.

現在新的網路線使用的銅芯很多都是回收銅, 聲音偏利偏薄. 所以如果家裡有很久以前很舊的網路線, 只要切開銅芯, 截面的顏色泛紅光, 那很可能是寶物啊... 新的網路線可以去找散線, 就看得到截面. 不過去店裡就算看得到截面, 那切面的顏色應該是已經氧化過的顏色, 已經不準了..

WF 提到...

Paul 兄,難怪 47 Lab 的線看起來如此眼熟,原來正是和網路線一個模樣啊!

但是,我切開 47 Lab 配線的包覆之後,內裡的裸銅亮潔異常,與尋常網路線不太相同,也遠比我手邊各種單芯銅線(Cardas 與 Mogami)更為閃亮。除了保存良好之外,我猜這銅線是不是還有經過拋光處理?單芯線的表面處理,不管是鍍金、鍍銀、吃錫、拋光,在音響上都有不同的特色。銀銀和吃錫很常見,Amtrans 現在也有出鍍金的單芯同線,唐竹有進,但拋光的單芯線就不知道要上哪兒找了。自己用 2000 號砂紙研磨 Cardas 單芯線,不知道有沒有用?

總而言之,0.4mm~0.5mm 的單芯銅線,加 PVC 包覆,看來是平衡中性又有音樂性的祕訣。以後要多留意淘汰下來的老網路線了……

袁大倫 提到...

穩壓是有很多選擇的
如您所說 加了穩壓不見得都是好事
只是要拿捏音質音色
又要煩惱一陣子了

Paul 提到...

哇.. 連NuForce技術長袁大哥都出來發言了..
WF兄, 看來您的部落格真是高人出沒的地方啊..
小弟還在這裡關公面前耍大刀, 得趕快回家多讀點書多修煉才是...

WF 提到...

袁兄,久仰了!有幸聽過幾次 NuForce 的機器,真的是相當厲害啊!尤其是後級,小弟特別喜歡。

話說音響的平衡性很難調,而設計者追求的特殊風味、品牌的獨特性又更難調了。這部耳擴已經相當平衡,而且聲音更是很 unique,有抓到他們想要的 sweet point。以小弟微末的功力,亂改亂加恐怕是不會有好下場……

WF 提到...

Paul 兄,您又在客氣了!

您說得對,網路上真多高手(您也是其中之一),無知如小弟在這兒賣弄,其實心裡相當惶恐,越來越不敢亂寫亂批評了。

看大家的留言指教,是小弟最大的樂趣,收獲很多。如今非常深刻的體會到「拋磚引玉」之真義了。

mikeliu 提到...

小弟我今天將部分前級的線材改用自己庫存的舊往路線替代,果然毛邊去除許多,且聲音凝聚不少,感謝網兄的推薦阿

mlnaml 提到...

請教一下cat.5和cat.5e的差異?
cat.5不好找,cat.5e到是有看到一些標榜用OFC銅線的,價錢也還蠻親切的
另外一個是,我看了UCC的文章http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=1024
和音響駭客的文章
http://hackeraudio.web.fc2.com/cable-1.htm,兩方個別推薦了多芯線和單芯線,尤其是UCC的說法認為特性對聲音的影響遠超過材質,畢竟信號是交流,一致低阻抗和抗感抗容才是重點...嗯~有趣

單芯線的粗細影響高屏的延伸,47lad選用了0.4mm~0.5mm應該是為了顧及高頻、低頻吧,單芯線越粗肌膚效應越強
表面阻抗就會變高,然後高頻又走表面
,所以選0.4mm~0.5mm 細單芯線,我猜

WF 提到...

mlnaml 兄,

單芯線的口徑真的很重要。小弟最近也開始改用單芯線作機內線,一開始用 Cardas 0.6mm 的,聲音厚,比較大港,強調下半部。後來改用稍細一點的 0.4mm 和 0.5mm,頻帶的平衡度差很多,我個人比較喜歡細一點的。47 Lab 在訊號上用 0.4mm,在電源用 0.65,應該是滿有智慧的選擇。

WF 提到...

Paul 兄,

對了,之前我去信問 47 Lab 的工程師,說他們的單芯線有沒有零售。他沒有直接回應,但他說那是他們日本國內常見的電話線……

不知道是真的還是假的,日本連電話線品質都這麼好嗎?

但看來他們的線應該和您的 vintage 網路線是差不多的東西。

Po-Ting 提到...

不要小看網路線,有些外皮絕緣竟然可以超過3Tera歐姆。 上週也效法各位去買了條Cat5E網路線,無奈材質實在太差,無論拿刀怎摩刮,都看不到紅銅色,現在的網路線cost down實在太兇...

mlnaml 提到...

WF兄,你好
我對電源採用單芯線比較感到疑問,單芯線對直流傳遞的特性佳,但用在交流電上不知道合不合適,另外一點是,電源用線又對聲音有多少影響

Paul 提到...

WF兄, Po-Ting兄, Mlnaml兄,

Mlnaml兄所說的ofc網路線, 小弟沒有試過, 但看網路上的照片, 銅色偏紅, 看起來似乎不賴. 露天有個賣家正出清一條30米的OFC網路線, 賣NT300. 不過已經有人詢問了, 如果諸位網兄要買, 動作可能得快...

WF兄, 不瞞您說, 小弟也收了一些古早國產電話線. 有銅色很紅的, 也有鍍錫的. 目前還沒實際用在機器裡, 所以不知道聲音走向如何.

總之, 如果OFC網路線不貴, 或許可以先買一兩米來試試, 如果表現不錯, 不失為一個好的選擇.

Mlnaml兄, 電源線... 小弟只能說.. 真的差很多.. 而交流電源用線和直流電源用線的要求又不同.. 一言難盡..

WF 提到...

mlnaml 兄,小弟可能沒說清楚。0.65mm 的單芯線,47 Lab 是用在整流濾波之後的電源 rail 上,經過的都是直流,所以理論上應該還滿理想的。

mlnaml 提到...

WF兄
不好意思,會這樣問其實是想問問看你覺得單芯線用在交流電源如何?
我有上有約0.5mm左右的ACT純銀線,如果現在把問題從線徑丟到材質,一樣的細單芯線不知道效果如何??

我拆過這幾年的新電話線,裡面是非常細的多芯線,而且芯數大概是3、4而已,線看起來非常的普通,不值得期待,近年的產品考慮到原物料和成本和過去的產品真的是沒得比
手上沒老線拆,還是乖乖上補品店好

WF 提到...

mlnaml 您好,

交流電源的頻率是 60Hz,用高頻特性不佳的單芯線,搞不好還有衰減雜訊的功效喔!

已經好久沒拆過電話線了。記得小時候申請電話,「電信局」嵌進室內的電話線就是兩股單芯線。如今回想那線的樣貌,的確是有點份量的純銅線。

除了網路線、電話線、和之前提到的 Cardas 之外,話說唐竹最近有進 Amtrans 的單芯線,有 0.5mm 的,銅鍍金。pcX 最近也有進 Jupiter 的單芯線,Jupiter 之前出 vintage style 的蜂蠟電容,這次出的線也是用 vintage style 的棉布包覆,導體有銀銅兩種。另外洛陽街的大慶也有賣單芯銀線。

WF 提到...

Paul 兄,

不經您說都不知道露天有這麼多奇妙的東西。OFC 網路線,無論怎麼算都遠比音響補品店的賣法便宜多了,小弟會試試的。感謝您的推薦。

Paul 提到...

WF兄,

小弟沒用過ofc網路線, 只是在露天賣場有看到這好玩的東西, 小弟也是第一次見到. 畢竟小弟沒試過這種ofc網路線, 不敢說是推薦, 只是提供個購買管道的資訊罷了.. 如果您有購買試用的話, 還請您說說心得, 以饕諸位網兄. :)

mlnaml 提到...

Paul 兄,
可以介紹一下pcx嗎?我不知道這家店。
其他的店家謝謝你介紹,大慶之前有看到
擬WF的布棉渡錫線,似乎也是有趣的選擇

匿名 提到...

記得幾年前那個賣喇叭的JOLY也在大力推薦使用單芯電話線當訊號線跟喇叭線,但是都沒甚麼人理他,雖然覺得他人怪怪的,但現在看來,他還真有先見之明....

Paul 提到...

mlnaml兄,

您可能誤會了. PCX等店家和線材介紹是WF兄寫的. 相關問題可能還得請WF兄來回應.

WF 提到...

mlnaml 兄,

不好意思寫得簡略了,pcX 就是加拿大的零件網站 Parts Connexion,見:

www.partsconnexion.com

WF 提到...

在音響展聽過幾次 Joly 的東西,我覺得他是有一定的 sense,不過人講話怪怪的。十幾年前,他去法院控告大學生在網路上毀謗他,得罪太多人,很不會做生意。

不過他每年都有新產品參展,不知道是家有恆產,還是音響其實賣得不錯?

大眼睛 提到...

WF兄,

聽soundchek說進入SBT那段網路線會影響音質,於是買了CAT6A的網路線來測試,因此無意間發現露天的大同CAT6A是使用OFC銅線、線徑較粗有22AWG,價格也不貴(NT$21/m),或許可以玩玩看 :)

WF 提到...

眼兄,好久不見!

感謝您的分享,小弟會去找來試試。這單芯線真的挺有趣,之前試過 Cardas 和 Amtrans 的銅線、大慶賣的銀線,雖然只有短短 15 公分接在 DCB1 的輸出上,影響卻比想像中大許多,甚至整個 tone 和 balance 都不同了。這些線各有優缺點,銀線也不是一味的好。最近訂了 Jupiter 的棉布包覆單芯銀線,相當期待這種線的聲音。

眼兄,那您覺得換網路線真的有差嗎?之前在 Linn 的官方討論區,亦有用家討論 ethernet 網路線是否也要「講究一下」,我真的很好奇。

按照這個邏輯,網路線的接頭說不定更重要,乾脆直接拉線進去焊死?

大眼睛 提到...

WF兄,

我聽說FreeNAS server比Windows 7更勝一籌,打算找時間"改裝"舊訊源來驗證一下,屆時再一併試網路線。

至於焊死網路線,那個現階段太hardcore了,應該不會嘗試 :P

Shadow 提到...

WF兄,
能否告知耳擴里电解电容什么牌子和系列吗?47 Lab好像在套件里用跟Gaincard一样的电解电容?我在网上搜索已久也没看到Gaincard用什么电容。

WF 提到...

Shadow 兄,

小弟不知道 47 Lab 在 Gaincard 裡用什麼品牌的電容(外皮都已剝去),不過以容值和體積的比例來看,應該不是什麼發燒料,應該是一般工業等級或甚至是小型化的系列。

0147 裡用的電容是 Nichicon 和 TK,也都是相當普通的 general purpose 工業用系列。其實我現在覺得這種電容很有可取之處,聽起來滿自然舒服的。

Shadow 提到...

WF兄,
通过网上的Gaincard内部图片,电解电容的防爆纹是跟套件里的电容是一样的。如果是普通的工业用品的话,应该是nichicon的VK或VR系列了。VR系列的电容之前我看到有人推荐过说听起来輕鬆自然,看来是个不错的选择。

WF 提到...

Shadow 兄,不好意思,小弟寫錯了。

剛才找了一下照片,確定 0147 裡附的電解電容,除了 TK 之外,是 NCC(Nippon Chemicon),而沒有 Nichicon。

Shadow 提到...

WF兄,
哈哈,我也是疏忽了。翻回我之前收藏的一个网站,发觉是NCC的防爆纹没错。
http://hobbyaudios.blogspot.com/2011/04/identify-good-original-capacitors.html
看来可能是常见的KMG/SMG。又或则是downsized的SMQ/KMQ。

匿名 提到...

0147,亞洲代理商(香港 i angel music)沒貨了.同好可能需要直接對http://sparkler-audio.com問問了.

匿名 提到...

後來決定買0247,剛剛透過MAIL與sparkler聯繫,回復很快(香港那邊要回復超慢的而且沒貨了).當下透過PAYPAL就可以完成交易.價格不含當地的交易稅(5%),但是需負擔PAYPAL3.9%費用與運費(視重量而定,台幣1500上下)

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...