http://www.audioasylum.com/audio/tubes/messages/165047.html
Audio Note UK 的老闆 Peter Ovortrup 在這篇舊文裡，對幾家 5687 評論了一翻。總之他最喜歡 Tungsol 和 Raytheon，GE 和 Toshiba 也不錯。我只有試過 Philips/ECG 和 Tungsol，Tungsol 的確非常好聽，非常 involving，不過麥克風效應略高。最近五年用得是全晶體系統，不過總是對 5687 前級的聲音念念不忘。
2004 年，看 diyAudio 上的 Kuei Yang Wang 公佈了 Audio Note Japan (Kondo) M7 Line 前級的線路圖和內部相片，我也儘可能按著廠機的用料和 layout 自製了一台。可惜當時找不到合適的機箱，便和 TDA1541A DAC 暫時裝在一箱，隨興地聆聽。聲音真是美極了。
9 則留言:
5687是不错，普通得TUNGSOL相当MICROPHONIC. GE 5 STAR 蒙， 厚较低microphonic.
有一种tungsol制作的premium 5687胆， 胆上没有brand, 也不用5687这个字眼。它使用双mica spacer support, 音质比普通的tungsol 5687single mica spacer都好，有经验的人才能一眼认出它是tungsol做的。
Wong 兄果然內行！Great!
Tungsol 聲音好但麥克風效應真的很重，播放中稍微用手觸碰都會從喇叭傳出聲音，非常非常敏感。
Wong 兄的音響美學想必非常精彩，希望有幾會親耳聽到您的機器。
又，您的喇叭計劃最後決定了嗎？
个人目前较喜欢用5687srpp,推动力比单管强而且microphonic较低。
另个方法就是用较小的grid-grnd resistor. 所以可尝试把1M换去~220K-470K (不过只有少许的改善）
GE 5STAR的MICROPHONICS 较低，其中的原因是用双层MICA+躲角MICA所以VIBRATION 低。
我订了12“AN的单元， 但还没拿到手。打算先试用OPEN BAFFLE.
最近在朋友的300B的VCAP TFTF上并联一颗JENSEN AL PIO效果很不错。比我现在用的AN CU MYLAR in oil更大动态，更有真实感。
Wong 兄，您的經驗真是寶貴。原來較小的 grid stop 對麥克風效應有所改善，我真的所知不及，感謝您的分享。
前陣子在 diyAudio 上與人瞎聊，有位網兄分享他自製銅箔電容的方法，其實作法與 Duelund 極其類似，造價卻便宜許多，還可以嘗試不同的介電質，或許 Wong 兄可以一試。作法在這個連結中：
http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/120229-finally-affordable-cd-transport-shigaclone-story-404.html
從 404 頁到 408 頁，鎖定 nemo1968 的文章。
WF兄，
我说Grid-ground resistor 是从Grid去ground的电阻。 而不是grid stoper resistor, grid stopper resistor 应该是讯号及GRID之间的电阻。
根据datasheet (e.g amperex 12AU7),
较小的grid-grnd resistor主要是用来减低HUM. 只不过它可能间接的减少了那么一点点地microphonics但不明显。
自製銅箔電容，理论相当简单，但是要做得好，做得准确应该要交不少的学费而且需要不少的时间来做尝试。。。我暂时还没到那个境界。。。我想我会先尝试绕牛（变压器）。。。
自製變壓器似乎比自製電容還難上許多啊！不過變壓器交連帶來的好處也不是電容能比擬。小弟功力差您太遠，現在只能先從進入門檻低的電容下手。
我看那位 diyAudio 的網兄，做工亦相當講究，還特別買音響級的空心電感，拆開來取出高純度銅箔使用。很難想像那是什麼聲音，不過尺寸相當大就是了。
他很聪明，直接用foil inductor的cu foil来做，至少铜膜的品质有一定的保证。 若要求不高可尝试用JANTZEN电感的铜膜，价钱比alpha低。
我的12寸Audio nirvana终于到手了，还没RUN IN他的高音就比我现在的顺及多细节了。 现在要头疼的是要用什么箱子。
你现在用的音箱是什么设计？ HORN? BR? TL? TQWT?
WF兄，
你别那么谦虚， 你我各有所强。。。
Wong 兄，你原本的喇叭是什麼呢？
我現在的用的箱子是 Jordan 原廠設計的 VTL 傳輸線音箱。我覺得這個箱子設計得很好，有效地增加音頻延伸，而且再生出來的低頻，品質還不錯，量感不多，但可以下沉到 50Hz 左右，而且是平緩地衰減，聽起來很舒服。不像諸多 bass reflex 設計，下潛不夠，且量感集中在某個頻段，肥厚不耐。
VTL 音箱的造型是另一個我喜歡的地方。落地式，小巧，又薄，不佔空間，看起來非常有個性。我的這對是用 Birch plywood 製作，質感亦好。
原廠有提供設計圖，在這裡：
http://www.ejjordan.co.uk/systems/jx92_system.html
這裡有照片：
http://cynicalaudio.blogspot.com/2009/05/jordan-jx92s-vtl-speaker.html
我雖然玩很多全音域單體，但除了 JX92S VTL 之外，只用過書架式的 seal 和 bass-reflex。像 open-baffle、back-loaded horn 等大型的，我就沒試過了。不過我也覺得，如果 Wong 兄您的空間夠，可以先弄個 open-baffle 來試試，看看音色之後再研究怎麼裝箱改善；也說不定 open-baffle 就很好了。
我之前用的是很旧款的MONITOR AUDIO R352MD (Metal dome tweeter) 不过hpf换了vcap OIMP.
本来是打算先用open baffle, 但这几天用空单元听，觉得如果用OP, 低音好像还是不够。。。。
張貼留言