前陣子試圖破解 CEC superlink 格式，想拉 i2s 出來直入 DAC。完全了解 superlink 的 pinout 之後，剩下的問題是數位訊號的格式。我做了一個 16.9344MHz 的 clock，透過 superlink 餵給 CEC TL51X，再把 superlink 中的 bck, wck, sdata 等三條資料接到 Sony 格式的 TDA1543A，果然發出了聲音。然而，我參照 Kalman Rubinson 登在 The Audio Amateur 的文章，製作了一個簡單電路，據說能將 Sony/BB 格式的數位資料轉為 Philips 慣用的 i2s，但這個線路卻無法成功地將 superlink 的資料解成 i2s，只在單聲道發出雜音。
按照 rfbrw 的說法，CEC superlink 的數位輸出，資料雖然是 44.1KHz/16bit 規格，但 word length 卻有 24 bits。要將這樣的格式轉換為標準的 16 bit i2s，則必須 reclock，還要 shift sdata，相當麻煩。而經過太多轉換程序，說不定還不如直接使用 SPDIF 連接。加上最近買入一台老 Philips CD，聲底不下於 CEC TL51X，又可以簡單地拉出 i2s，便不想在 CEC 上花費功夫了。
雖然不能輕易拉出 i2s，好玩的是，透過 superlink 介面，可以送外部時脈給 CEC 轉盤，轉盤就會以外部時脈為基準工作，就像 Esoteric 高階機器可以外接高精度時鐘一樣！
CEC TL51X 內部是常見的 crystal 時脈產生器，頻率是 16.9344MHz，只要外接好一點的 XO，理論上都能有所改善。我把 superlink 其他 pin 空接，只拉 pin 0 (Ground) 與 pin 9 (Master clock input) 出來，接到自己搭棚的 Kwack Clock 7，數位訊號則透過 SPDIF 輸出到 DAC，CEC 與外部時脈合作無間，聲音就這麼出來了。
一開始的聲音雖然開闊，但卻很煥散，一點也不凝聚。於是我把 clock 到轉盤之間的連線，由實驗用的 1.5 公尺縮短到 30 公分，再把 Kwak Clock 7 裝箱，做好避震，重新接上，這下聲音就完全不同了。不但比 reclock 之前開闊，也不再有煥散失焦的問題。音色的層次變好了，而本來就相當耐聽的 CEC 聲底，又變得更有韻味，更沒有尖薄的「數碼聲」。雖然 reclock 之後的音色改善，倒也不是那麼大，卻是全面性的提升，沒有任何 trade-off。而且，reclocking 所改善的方向相當獨特，其他改機方案都無法帶來這類的改善。這次的經驗讓我非常的振奮，接下來打算繼續在這個外置 clock 玩各種花樣，例如採用不同的時脈產生器，換電源架構，也可以改善機箱和避震，真是樂趣無窮。
這台 CEC TL51X 買入至今，雖曾拆開上蓋觀察內部，但止於「眼到」而始終沒有動手改機。然而 CEC 獨門的 superlink 介面卻成為窗口，讓我這一年多來徹頭徹尾玩的不亦樂乎，比往常的改機更有樂趣。
2009年7月28日 星期二
2009年7月21日 星期二
改機的哲學
最近在翻過去收集的精華討論串，偶然發現 Kuei Yang Wang 在 diyAudio 對於改機有這樣的見解，說得再好也不過了。
Analyse the Circuit. identify the weaknesses and address them. You seem to have left most of the in place, the same style it is often done by "boutique" modders who like sell expensive modules and pretend that an excellent clock and analogue stage will makie a world class player out of any mediocre piece of rubbish.
大多數的改機者，未經思考，不明究理，便毫無重點地狂灑猛料，以為用了多好的電容多好的零件就必然得到好聲。結果往往見樹不見林，在小處上白費功夫，而忽略真正影響聲音的關節之處。Kuei Yang Wang 的說話正是這些改機者的當頭棒喝。
當年 diyAudio 冠蓋雲集，世界級的高手齊聚一堂，大鳴大放。不過幾年光景，如今卻形同一灘死水，只能一而再，再而三地從遺跡中找尋吉光片羽了。
Analyse the Circuit. identify the weaknesses and address them. You seem to have left most of the in place, the same style it is often done by "boutique" modders who like sell expensive modules and pretend that an excellent clock and analogue stage will makie a world class player out of any mediocre piece of rubbish.
大多數的改機者，未經思考，不明究理，便毫無重點地狂灑猛料，以為用了多好的電容多好的零件就必然得到好聲。結果往往見樹不見林，在小處上白費功夫，而忽略真正影響聲音的關節之處。Kuei Yang Wang 的說話正是這些改機者的當頭棒喝。
當年 diyAudio 冠蓋雲集，世界級的高手齊聚一堂，大鳴大放。不過幾年光景，如今卻形同一灘死水，只能一而再，再而三地從遺跡中找尋吉光片羽了。
2009年7月11日 星期六
電容的聲音：Jupiter Beeswax Capacitors
Jupiter 蜂蠟電容 不是最好的電容，卻有極特殊的魅力。高級的油質電容或塑料電容，容或聲音更全面更好，但卻總少了蜂蠟電容特殊的韻味。所以即使很少把 Jupiter 裝在機器上使用，卻仍然時時想起蜂蠟的美聲。
Jupiter Condenser 目前有兩個系列，高價的 Audio Capacitors 蜂蠟電容與低價的 Musician Capacitors 鋁箔 Mylar 膜塑料電容。由材質看來，都屬於老式美聲一類的，音色溫厚，柔軟豐潤。
我只有用過舊版的蜂蠟電容，那時還分銅腳與銀腳，我買的是銅腳版本。Jupiter 電容個頭不算大，以相同容值和耐壓來說，略小於 RelCap RT 系列的錫箔 polystyrene 電容，也小於 MultiCap RTX 和 Jensen 銅箔油質電容等。電容的外觀非常古舊，暗紅色的包覆，整個電容都封在淡黃色的蠟液中，觸手微黏，一不小心就有細細的蠟粉落下。
由於蠟不耐高溫，有人在 Audio Asylum 上指出，他的管機內部溫度超過 40 度，結果電容不斷融出蠟油。所以使用 Jupiter 電容務必注意週圍環境的溫度，以免悲劇發生。
Jupiter 電容聲音非常自然，雖然不是高解析走向，但細節相當豐富。有一點點糊，這種「糊」卻很動聽，這點有點像 Black Gate 電容。比起我的參考電容 RelCap RT，Jupiter 更為厚聲，形體更大。高頻稍暗而華麗，但沒有 RelCap RT 那麼飄逸。整體來說，RelCap RT 聲音比較績極，比較現代，而 Jupiter 則是在清晰華麗的鏡頭下，呈現懷舊的氣息。
但唯一的缺點是，Jupiter 採用鋁箔作電極，先天上繼承了鋁箔的特點：輕、薄、喧鬧、不耐聽。所以，儘管 Jupiter 有這麼多的優點，卻因為我忍受不了鋁箔聲底而始終不能長期使用。在我來說，電極導體的材質遠比介電質重要，交連電容至少要用錫箔才能聽得下去。像 Audio Note 錫箔電容，配的是便宜的 polyester 膜（Mylar），聲音穩重耐聽，這樣的組合遠勝過鋁箔搭配較為昂貴的 polypropylene 膜。
幾年前，Jupiter 在官方網站上宣布銅箔版本蜂蠟電容的消息，教我著實期待。可惜數年過去，現在推出新版電容，網頁也改版了，仍然不見銅箔電容的下文。
無論如何，Jupiter 電容自然溫厚的美聲，在當今諸多高科技電容中獨樹一幟。再好再貴的電容，可能都無法全面性地取代蜂蠟電容特別的韻味。希望有天銅箔蜂蠟電容上市，那勢必會成為我最愛用，想天天與其相伴的交連電容。
Jupiter Condenser 目前有兩個系列，高價的 Audio Capacitors 蜂蠟電容與低價的 Musician Capacitors 鋁箔 Mylar 膜塑料電容。由材質看來，都屬於老式美聲一類的，音色溫厚，柔軟豐潤。
我只有用過舊版的蜂蠟電容，那時還分銅腳與銀腳，我買的是銅腳版本。Jupiter 電容個頭不算大，以相同容值和耐壓來說，略小於 RelCap RT 系列的錫箔 polystyrene 電容，也小於 MultiCap RTX 和 Jensen 銅箔油質電容等。電容的外觀非常古舊，暗紅色的包覆，整個電容都封在淡黃色的蠟液中，觸手微黏，一不小心就有細細的蠟粉落下。
由於蠟不耐高溫，有人在 Audio Asylum 上指出，他的管機內部溫度超過 40 度，結果電容不斷融出蠟油。所以使用 Jupiter 電容務必注意週圍環境的溫度，以免悲劇發生。
Jupiter 電容聲音非常自然，雖然不是高解析走向，但細節相當豐富。有一點點糊，這種「糊」卻很動聽，這點有點像 Black Gate 電容。比起我的參考電容 RelCap RT，Jupiter 更為厚聲，形體更大。高頻稍暗而華麗，但沒有 RelCap RT 那麼飄逸。整體來說，RelCap RT 聲音比較績極，比較現代，而 Jupiter 則是在清晰華麗的鏡頭下，呈現懷舊的氣息。
但唯一的缺點是，Jupiter 採用鋁箔作電極，先天上繼承了鋁箔的特點：輕、薄、喧鬧、不耐聽。所以，儘管 Jupiter 有這麼多的優點，卻因為我忍受不了鋁箔聲底而始終不能長期使用。在我來說，電極導體的材質遠比介電質重要，交連電容至少要用錫箔才能聽得下去。像 Audio Note 錫箔電容，配的是便宜的 polyester 膜（Mylar），聲音穩重耐聽，這樣的組合遠勝過鋁箔搭配較為昂貴的 polypropylene 膜。
幾年前，Jupiter 在官方網站上宣布銅箔版本蜂蠟電容的消息，教我著實期待。可惜數年過去，現在推出新版電容，網頁也改版了，仍然不見銅箔電容的下文。
無論如何，Jupiter 電容自然溫厚的美聲，在當今諸多高科技電容中獨樹一幟。再好再貴的電容，可能都無法全面性地取代蜂蠟電容特別的韻味。希望有天銅箔蜂蠟電容上市，那勢必會成為我最愛用，想天天與其相伴的交連電容。
2009年7月1日 星期三
電容的聲音：MultiCap
之前寫過一篇電阻的聲音 ，現在也來講講電容的聲音。我有收集電容的習慣，特別針對交連電容常用的 0.47uF 到 1uF 之間的容值，收羅了眾多品牌，以為調音之用。經過這五六年的測試，漸漸沉澱了一些感想。首先從讓我又愛又恨，癖性奇重的 MultiCap 開始吧。
MultiCap 是美國 Reliable Capacitors 公司的產品。Reliable Capacitors （RelCap）生產許多高品質塑料電容聞名於世，旗下有 AudioCap、MultiCap、Exotica 等產線。MultiCap 顧名思義，每顆電容都由許多小電容併聯組成，等效串連電阻（ESR）只有一般電容的五到十分之一，聲音極端地通透快速。根據 film 與 foil 的材質不同，又分為幾個系列，依價位由高到低依序為：
1. RTX: polystyrene (PS) film/tin foil
2. PPFXS: polypropylene (PP) film/tin foil
3. PPFX: polypropylene film/aluminum foil
4. PPMFX: metalized polypropylene film (MKP)
5. PPMFX-2: metalized polypropylene film
我素來不喜歡 aluminum foil 那種輕浮不耐聽的音色，對 metalized film 電容更沒興趣（不得已就用便宜實惠的 UCC MKP），因此我目前只用過最高級的 RTX 與 PPFXS。這兩款聲音都非常鮮明有特色。
RTX 是 tin foil 與 polystyrene film 捲成的電容，也是 MultiCap 最高級的系列，價格最高，體積最大。聲音穩重厚實，又帶著光澤的 tin foil，搭配柔軟細膩，高頻純淨飄逸的 polystyrene film，效果驚人。RTX 的聲音是全系列中最柔軟透明的，細節極多，樂手翻譜的聲音、鋼琴家指甲撞擊琴鍵的雜音，都清清楚楚。甚至聽人聲時，依稀可以辨認歌手唇齒的啟闔。
PPFXS 也是 tin foil，但改採 polypropylene film，聲音稍不如 RTX 那麼纖細飄逸，但更華麗，更有現代感，低頻特別有力，很有 punch。有人說 PPFXS 聲音很接近 Teflon film 電容，但我仍然更喜歡 RTX 一點，或許我就是偏愛 polystyrene film 的韻味。不過 PPFXS 體積比 RTX 小很多，容值做到 12uF，應用範圍大多了。
MultiCap 這兩款電容一個飄逸細嫩，一個活潑華麗，但本質上有許多共通點：都非常透明，細節極多，速度很快，柔軟清麗，令人不敢方物。但鮮明的個性就像雙面刃，MultiCap 也是癖性最重，最難調音的電容。MultiCap 音色偏亮，一不小心系統的平衡就偏了，刺耳不耐聽。細節太多，聲音又清麗，如果系統本身聲底不夠溫厚，裝上 MultiCap 往往會過於冰冷乾薄，唇齒音太多，聽起來容易疲倦。所以，雖然 MultiCap 具有獨一無二的特質，我還是一直找不到妥善的調音搭配。每次使用，剛開始總覺得驚喜，但聽一陣子之後，往往無法忍受那過度積極的個性。
用在數位電路，MultiCap 則非常優秀。透明快速細節多的優點仍在，乾薄偏亮的缺點卻不明顯。我在 SPDIF 輸入交連、CS8414 PLL filter、DAC decoupling 等地方都試過，效果均非常突出。除了體積大，接腳長，MultiCap 似乎是最適合數位電路的電容（Teflon 或許更好，但其價位和體積未免不太實際）。
我很欣賞 MultiCap 這種獨樹一幟的風味，目前還在嘗試各種調音搭配，希望能與 MultiCap 奇異的癖性和平共處。除此之外，PPFXS 是少數價位合理、體型適中，容值又到 12uF 的一線電容。當我需要 2uF 以上的高級電容，MultiCap PPFXS 是我目前唯一的選擇。
MultiCap 是美國 Reliable Capacitors 公司的產品。Reliable Capacitors （RelCap）生產許多高品質塑料電容聞名於世，旗下有 AudioCap、MultiCap、Exotica 等產線。MultiCap 顧名思義，每顆電容都由許多小電容併聯組成，等效串連電阻（ESR）只有一般電容的五到十分之一，聲音極端地通透快速。根據 film 與 foil 的材質不同，又分為幾個系列，依價位由高到低依序為：
1. RTX: polystyrene (PS) film/tin foil
2. PPFXS: polypropylene (PP) film/tin foil
3. PPFX: polypropylene film/aluminum foil
4. PPMFX: metalized polypropylene film (MKP)
5. PPMFX-2: metalized polypropylene film
我素來不喜歡 aluminum foil 那種輕浮不耐聽的音色，對 metalized film 電容更沒興趣（不得已就用便宜實惠的 UCC MKP），因此我目前只用過最高級的 RTX 與 PPFXS。這兩款聲音都非常鮮明有特色。
RTX 是 tin foil 與 polystyrene film 捲成的電容，也是 MultiCap 最高級的系列，價格最高，體積最大。聲音穩重厚實，又帶著光澤的 tin foil，搭配柔軟細膩，高頻純淨飄逸的 polystyrene film，效果驚人。RTX 的聲音是全系列中最柔軟透明的，細節極多，樂手翻譜的聲音、鋼琴家指甲撞擊琴鍵的雜音，都清清楚楚。甚至聽人聲時，依稀可以辨認歌手唇齒的啟闔。
PPFXS 也是 tin foil，但改採 polypropylene film，聲音稍不如 RTX 那麼纖細飄逸，但更華麗，更有現代感，低頻特別有力，很有 punch。有人說 PPFXS 聲音很接近 Teflon film 電容，但我仍然更喜歡 RTX 一點，或許我就是偏愛 polystyrene film 的韻味。不過 PPFXS 體積比 RTX 小很多，容值做到 12uF，應用範圍大多了。
MultiCap 這兩款電容一個飄逸細嫩，一個活潑華麗，但本質上有許多共通點：都非常透明，細節極多，速度很快，柔軟清麗，令人不敢方物。但鮮明的個性就像雙面刃，MultiCap 也是癖性最重，最難調音的電容。MultiCap 音色偏亮，一不小心系統的平衡就偏了，刺耳不耐聽。細節太多，聲音又清麗，如果系統本身聲底不夠溫厚，裝上 MultiCap 往往會過於冰冷乾薄，唇齒音太多，聽起來容易疲倦。所以，雖然 MultiCap 具有獨一無二的特質，我還是一直找不到妥善的調音搭配。每次使用，剛開始總覺得驚喜，但聽一陣子之後，往往無法忍受那過度積極的個性。
用在數位電路，MultiCap 則非常優秀。透明快速細節多的優點仍在，乾薄偏亮的缺點卻不明顯。我在 SPDIF 輸入交連、CS8414 PLL filter、DAC decoupling 等地方都試過，效果均非常突出。除了體積大，接腳長，MultiCap 似乎是最適合數位電路的電容（Teflon 或許更好，但其價位和體積未免不太實際）。
我很欣賞 MultiCap 這種獨樹一幟的風味，目前還在嘗試各種調音搭配，希望能與 MultiCap 奇異的癖性和平共處。除此之外，PPFXS 是少數價位合理、體型適中，容值又到 12uF 的一線電容。當我需要 2uF 以上的高級電容，MultiCap PPFXS 是我目前唯一的選擇。
2009年6月24日 星期三
破解 CEC Super Link 格式
眾所周知，SPDIF 並不是理想的傳輸格式。SPDIF 將多軌數位訊號編成單軌訊號，再由 DAC 端以 PLL 還原多軌資料，這樣複雜的過程，增加了數位訊號的 jitter。
這麼多年來，一直希望 bypass 掉 SPDIF 轉換，直接從 CD 轉盤拉 I2S 到 DAC 解碼。但我的 CD 轉盤卻沒有一台屬於 Philips 系統，不能直接拉出 I2S。而我的 DAC TDA1543 與 TDA1541A 卻又只能接受 I2S，於是其間的問題變得不易解決。
現役的 CEC TL-51X 有特殊的 superlink 介面，正是跳過 SPDIF 轉換，以 D-sub 接頭直接輸出多軌數位訊號到自家的 DAC。但 CEC 並沒有公開 superlink 規格，CEC 產品的 service manual 也極少見，官方網站上僅有簡略的示意圖。如何透過 superlink 介面直接從 CD 轉盤拉出數位訊號，目前在網路上仍然找不到解答。
.JPG)
前陣子幫朋友製作 CD-Pro2，聽過 I2S 直入 TDA1543 的好聲之後，我對於如何 bypass SPDIF 的興趣更濃厚了。有空時拆開 CEC TL-51X，經過一番實驗，終於有了初步突破。目前已經知道 9-pin D-sub 的 pinout，也大約知道數位訊號的格式了。
先看 D-sub 的 pinout：
1. Ground
2. Bit Clock (BCK)
4. Word Clock (WCK)
6. Audio Data (DOUT)
8. De-Emphasis (DEEM) inverted
9. Master Clock (MCLK)
在 CD 轉盤端來說，BCK、WCK、DOUT 是 output，而 pin 9 MCLK 則是 input。也就是說，master clock 由 DAC 端產生，再 feedback 回轉盤作 synchronization。
由於 TDA1543/TDA1541A DAC 並不需要 master clock，所以我先試著只接 BCK, WCK, DOUT 三軌出來，直入 TDA1543 試聽，結果一點聲音也沒有，我試用 Sony 格式的 TDA1543A，也仍然沒有聲音。
後來，我跳過 superlink，用莫式接頭從 TL-51X 的 PCB 上接這三軌出來到 TDA1543，聲音就出來了。不過聲音非常微弱，可見不是 I2S 格式，於是換上 TDA1543A，終於有正常的輸出。
所以目前的結論是，superlink 必須給定 master clock 才能正常運作。即使 DAC 裡不須要 master clock，也必須產生時脈給轉盤。其次，superlink 的數位訊號不是 i2s，應該是 Sony 格式。不過，所謂的 Sony 格式又有許多種變化，實際上到底是哪一種，還要再實驗。目前確定 TDA1543A 能直接解碼。
關於 TDA1543A，我一直也很納悶。官方 datasheet 裡完全無法查到相關資料，網路上也眾說紛云，只知道是 "Japanese format" 或 "Sony format"，卻沒有明確的定義。
目前所見最詳細的討論在 diyAudio 上：
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?postid=252901#post252901
另一個討論串也有相關內容：
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?threadid=10838
按照 rfbrw 的說法，TDA1543 所謂的 Sony format 是：
2's comp LSB justified data,48Fs serial clock and 48bit L/R frame irrespective of valid data length.
而且 Sony/BB 格式可以 cover Sony 格式，所以也不能由 TDA1543A 為 Sony 格式就反推 superlink 是 Sony 格式。總之，目前可以確定 superlink 是 Sony/BB 系統的格式。
儘管 TDA1543A 已經可以解碼，但我希望主力 DAC TDA1541A 也能用，所以終歸是要能轉成 I2S 才方便。Sony/BB 格式轉到 I2S 似乎又不太容易。手邊有一篇 Kalman Rubinson 登在 The Audio Amateur 的文章，講的正是數位格式互換的方法。不過 Elso Kwak 照著做卻也遇上了問題，無法順利轉出 I2S，看起來並不是那麼簡單。不過接下來還是會以 Rubinson 的方式為基礎實驗，希望能順利地把 superlink 轉成 I2S，就能自由自在地玩更多花樣了。
這麼多年來，一直希望 bypass 掉 SPDIF 轉換，直接從 CD 轉盤拉 I2S 到 DAC 解碼。但我的 CD 轉盤卻沒有一台屬於 Philips 系統，不能直接拉出 I2S。而我的 DAC TDA1543 與 TDA1541A 卻又只能接受 I2S，於是其間的問題變得不易解決。
現役的 CEC TL-51X 有特殊的 superlink 介面，正是跳過 SPDIF 轉換，以 D-sub 接頭直接輸出多軌數位訊號到自家的 DAC。但 CEC 並沒有公開 superlink 規格，CEC 產品的 service manual 也極少見，官方網站上僅有簡略的示意圖。如何透過 superlink 介面直接從 CD 轉盤拉出數位訊號，目前在網路上仍然找不到解答。
前陣子幫朋友製作 CD-Pro2，聽過 I2S 直入 TDA1543 的好聲之後，我對於如何 bypass SPDIF 的興趣更濃厚了。有空時拆開 CEC TL-51X，經過一番實驗，終於有了初步突破。目前已經知道 9-pin D-sub 的 pinout，也大約知道數位訊號的格式了。
先看 D-sub 的 pinout：
1. Ground
2. Bit Clock (BCK)
4. Word Clock (WCK)
6. Audio Data (DOUT)
8. De-Emphasis (DEEM) inverted
9. Master Clock (MCLK)
在 CD 轉盤端來說，BCK、WCK、DOUT 是 output，而 pin 9 MCLK 則是 input。也就是說，master clock 由 DAC 端產生，再 feedback 回轉盤作 synchronization。
由於 TDA1543/TDA1541A DAC 並不需要 master clock，所以我先試著只接 BCK, WCK, DOUT 三軌出來，直入 TDA1543 試聽，結果一點聲音也沒有，我試用 Sony 格式的 TDA1543A，也仍然沒有聲音。
後來，我跳過 superlink，用莫式接頭從 TL-51X 的 PCB 上接這三軌出來到 TDA1543，聲音就出來了。不過聲音非常微弱，可見不是 I2S 格式，於是換上 TDA1543A，終於有正常的輸出。
所以目前的結論是，superlink 必須給定 master clock 才能正常運作。即使 DAC 裡不須要 master clock，也必須產生時脈給轉盤。其次，superlink 的數位訊號不是 i2s，應該是 Sony 格式。不過，所謂的 Sony 格式又有許多種變化，實際上到底是哪一種，還要再實驗。目前確定 TDA1543A 能直接解碼。
關於 TDA1543A，我一直也很納悶。官方 datasheet 裡完全無法查到相關資料，網路上也眾說紛云，只知道是 "Japanese format" 或 "Sony format"，卻沒有明確的定義。
目前所見最詳細的討論在 diyAudio 上：
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?postid=252901#post252901
另一個討論串也有相關內容：
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?threadid=10838
按照 rfbrw 的說法，TDA1543 所謂的 Sony format 是：
2's comp LSB justified data,48Fs serial clock and 48bit L/R frame irrespective of valid data length.
而且 Sony/BB 格式可以 cover Sony 格式，所以也不能由 TDA1543A 為 Sony 格式就反推 superlink 是 Sony 格式。總之，目前可以確定 superlink 是 Sony/BB 系統的格式。
儘管 TDA1543A 已經可以解碼，但我希望主力 DAC TDA1541A 也能用，所以終歸是要能轉成 I2S 才方便。Sony/BB 格式轉到 I2S 似乎又不太容易。手邊有一篇 Kalman Rubinson 登在 The Audio Amateur 的文章，講的正是數位格式互換的方法。不過 Elso Kwak 照著做卻也遇上了問題，無法順利轉出 I2S，看起來並不是那麼簡單。不過接下來還是會以 Rubinson 的方式為基礎實驗，希望能順利地把 superlink 轉成 I2S，就能自由自在地玩更多花樣了。
2009年6月10日 星期三
Bing Crosby & Louis Armstrong
今天在誠品音樂看到一張新 CD，上面的兩個人物，有我最熟悉臉，喜悅地笑著。我開心地拿起這張專輯，BiNG & SATCHMO。
好久不曾為了買到特別的CD而狂喜了。Bing Crosby 是我最喜歡的歌手，這幾年台灣出現過的發行，我幾乎都買了。每次逛唱片行總不忘看看他的位置，可惜最近都沒有新 CD。失望了六七年，今天終於有新發現，而且還是專輯（我喜歡專輯遠多於精選輯），還是 Bing Crosby 與 Louis Armstrong 的合作，這真是太令人開懷了。
Bing Crosby 與 Louis Armstrong 的合作無疑是 Jazz 音樂上最夢幻的組合之一，大約就像 Ella Fitzgerald 與 Armstrong 合作那麼偉大。而且，他們倆人對我的意義不止於此。高中時我開始聽 Louis Armstrong 的音樂，那時從他的選輯中聽到 Gone Fishin，立刻受到對唱者悠游自在卻充滿寂寞的歌聲吸引。這個聲音喚起我的回憶：謐靜的午後獨自輕輕穿過樹林，四下無聲，一片寂然，孤獨而恬談。翻了 booklet 之後，得知這位歌手叫 Bing Crosby，於是開始收集他的唱片。Bing Crosby 的唱片並不難買，但總是那幾張口水歌精選輯，專輯很少。這幾年下來，我收到的專輯也只有 White Christmas、BiNG SiNGS WHiLST BREGMAN SWiNGS、fancy meeting you here、Bing With a Beat 等四張。而讓我驚為天人的 Crosby-Armstrong 組合，除了一首 Gone Fishin，即不曾見到其他曲目了。
今年 DRG 公司終於首次以 CD 發行了半世紀之前，Crosby 與 Armstrong 倆唯一的錄音室專輯 BiNG & STACHMO。Amazon 上的用戶對這個發行一面叫好，他們用 summit 來形容這兩位大師的交鋒，用 finally 來形容這張專輯的出現。這麼多年間，我反覆地聽 CD 架上少少幾張 Bing Crosby，今天終於聽到新發行，而且搭配著 Armstrong 的嗓音和小號，還有 Bill May 的樂團，我已經感動到無法形容這張專輯有多好聽了。Bing Crosby 那寂寞疏離卻恬淡自如的詮釋風格，搭配熱情活潑的 Armstrong，兩位旗鼓相當的天才，一溫一熱，一靜一動，把繽紛熱鬧的曲子演繹出另一個層次的韻味，真是再好也沒有的天作之合。
2009年6月8日 星期一
DIYZONE 末路
方才看到這則新聞，真是哭笑不得：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090607/69/1kul2.html
四大黑店現形 北市籲民眾拒買
更新日期:2009/06/07 22:35
台北市消保官首開全國先例，主動公佈四家黑心商店名單，幫呼籲消費者出口氣。榜上有名的，分別是華廣補習班、水明漾ＳＰＡ館、技聯電子還有西門町這家服飾店，消費者付了錢卻拿不到貨，要不就是被強迫推銷，現在店名公佈，呼籲大家一起抵制拒買。
不是心裡有鬼是什麼？攝影機一開，老闆已經不見人影，躲進櫃臺求饒，口氣軟中帶硬，要拍就不受訪，原來這家西門町服裝店很有名，賣限量Ｔ恤、球鞋有名，把顧客氣到火冒三丈，但老闆說，他不是有心要把顧客當笨蛋。
放低姿態，承諾改進，但消保官開鍘的黑店名單，除了這家服飾店，還有水明漾ＳＰＡ會館，跟技聯電子公司。最誇張的就是這家已經被勒令停業，卻改名偷偷招生的國家考試家教班，學生爆料，裡頭教研究所課程的老師，竟然只是國中的童軍老師。
有人喊冤澄清，有人則是連澄清都懶，據說裡頭的店員會趁客人洗ＳＰＡ脫光光的時候強迫推銷，如今連鐵門都不敢開。消保官這招果然厲害，這還是第一波，黑店名單接下來還會陸續公布，保障消費者權益。(記者林怡君、陳苗生、姜竹祥報導)
裡面的技聯電子就是大家的老朋友 DIYZONE (DZ)。
當年 DIYZONE 曾經頗有理想，率先出了一些便宜有趣的套件，又引入許多名牌元件，用相對合理的價格銷售。雖然套件品質粗糙，音質也不講究，但生意熱絡，一直都是台灣音響 DIY 網站的龍頭。如今卻一敗塗地，連網站都關門，只剩一頁空白。
DZ 收款卻不出貨的情況時有耳聞，已經持續好幾年了。如今媒體才終於報發，期間不知道又有多少人受難。DZ 的套件完成度不高，設計理念吸引不了我，除了 2002 年買了一對 Fostex FE-103E 喇叭，之後就不曾購入他們的套件。僥倖逃過一劫，真是萬幸。
2004年間，DZ 藉 CD-Pro2 迅速壯大，老客戶稍有批評，即遭吳立民痛斥喝退。更有一群新加入的後進，甘為吳立民爪牙，滿口吳大吳大的吹捧，連聲批鬥老客戶。一個小小的網站也能搞一齣具體而微的神造運動和階級鬥爭，實是台灣奇譚。不知道當年那批力挺吳大的 DZ 紅衛兵，如今安在？
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090607/69/1kul2.html
四大黑店現形 北市籲民眾拒買
更新日期:2009/06/07 22:35
台北市消保官首開全國先例，主動公佈四家黑心商店名單，幫呼籲消費者出口氣。榜上有名的，分別是華廣補習班、水明漾ＳＰＡ館、技聯電子還有西門町這家服飾店，消費者付了錢卻拿不到貨，要不就是被強迫推銷，現在店名公佈，呼籲大家一起抵制拒買。
不是心裡有鬼是什麼？攝影機一開，老闆已經不見人影，躲進櫃臺求饒，口氣軟中帶硬，要拍就不受訪，原來這家西門町服裝店很有名，賣限量Ｔ恤、球鞋有名，把顧客氣到火冒三丈，但老闆說，他不是有心要把顧客當笨蛋。
放低姿態，承諾改進，但消保官開鍘的黑店名單，除了這家服飾店，還有水明漾ＳＰＡ會館，跟技聯電子公司。最誇張的就是這家已經被勒令停業，卻改名偷偷招生的國家考試家教班，學生爆料，裡頭教研究所課程的老師，竟然只是國中的童軍老師。
有人喊冤澄清，有人則是連澄清都懶，據說裡頭的店員會趁客人洗ＳＰＡ脫光光的時候強迫推銷，如今連鐵門都不敢開。消保官這招果然厲害，這還是第一波，黑店名單接下來還會陸續公布，保障消費者權益。(記者林怡君、陳苗生、姜竹祥報導)
裡面的技聯電子就是大家的老朋友 DIYZONE (DZ)。
當年 DIYZONE 曾經頗有理想，率先出了一些便宜有趣的套件，又引入許多名牌元件，用相對合理的價格銷售。雖然套件品質粗糙，音質也不講究，但生意熱絡，一直都是台灣音響 DIY 網站的龍頭。如今卻一敗塗地，連網站都關門，只剩一頁空白。
DZ 收款卻不出貨的情況時有耳聞，已經持續好幾年了。如今媒體才終於報發，期間不知道又有多少人受難。DZ 的套件完成度不高，設計理念吸引不了我，除了 2002 年買了一對 Fostex FE-103E 喇叭，之後就不曾購入他們的套件。僥倖逃過一劫，真是萬幸。
2004年間，DZ 藉 CD-Pro2 迅速壯大，老客戶稍有批評，即遭吳立民痛斥喝退。更有一群新加入的後進，甘為吳立民爪牙，滿口吳大吳大的吹捧，連聲批鬥老客戶。一個小小的網站也能搞一齣具體而微的神造運動和階級鬥爭，實是台灣奇譚。不知道當年那批力挺吳大的 DZ 紅衛兵，如今安在？
訂閱：
文章 (Atom)
LinkWithin
