我的音響測試片

這些是我用來測試系統的唱片，也是我最喜歡的唱片其中的一部份。

Beethoven Symphony No.9
Wilhelm Furtwängler



Beethoven Piano Trio Op.97, Schubert Piano Trio No.1
Alfred Cortot, Jacques Thibaud, and Pablo Casals



Beethoven Complete Piano Sonatas
Wilhelm Backhaus



Beethoven Piano Sonatas Nos.21, 26, and 23
Emil Gilels



Beethoven Piano Sonatas Nos.27, 28, 30, & 31
Emil Gilels



Beethoven Piano Sonatas Nos.109, 110, and 111
Yvonne Lefébure



Brahms Piano Concerto No.2 and Mozart Piano Concerto No.27
Wilhelm Backhaus and Karl Böhm



Faure Requiem
André Cluytens



Faure Violin Sonata No.1, Debussy Violin Sonata, Franck Violin Sonata
Alfred Cortot and Jacques Thibaud



Gounod Faust
André Cluytens



Grieg Piano Lyrics Suites
Emil Gilels



Mozart Piano Concertos Nos.23 & 19
Maurizio Pollini and Karl Böhm



Mozart Requiem
Karl Böhm



Mozart Clarinet Concerto & Concerto for Flute and Harp
Karl Böhm



Mozart The Magic Flute
Karl Böhm



Offenbach Les contes d'Hoffmann
André Cluytens



Ravel Orchestral Works
André Cluytens



Ravel Piano Works
Yvonne Lefébure



Schubert Symphony No.9 and Haydn Symphony No.88
Wilhelm Furtwängler



Schubert Piano Sonata D.960, Schumann Piano Works
Yvonne Lefébure



Wagner Die Meistersinger von Nurnberg
Herbert von Karajan

Reclocking Sony SCD-XE600

手邊有一台Sony SCD-XE600，這台機器價格便宜，調音卻還不錯，又可以聽SACD，還支援多聲道，也有SPDIF輸出(for CD only)，算是相當超值的機器。

原本XE600的SPDIF輸出只支援光纖，但我手邊的DAC並沒有任何一台有光纖輸入。後來參照官方的service manual和阿仁的資訊，為這台SACD-Player加裝了同軸輸出，於是可以把這台XE600當作CD-Transport使用，和我之前調音多年，聲音很不錯的non-oversampling TDA1541A DAC一起使用。

聽了一陣子之後，雖然覺得聲音還不錯，細緻耐聽，但身為DIYer，總是喜歡動手動腳的，所以又想繼續修改這台機器。之前聽網友說，把CD-Player裡的crystal換成獨立供電的oscillator會有不錯的效果，即使只用一般電料行出售的XO，也會比原始crystal效果要好。於是這次就以加裝新的oscillator為改機的重點。

根據Sony官方的service manual，SCD-XE600內部使用的crystal頻率為11.2896 MHz，算是個比較不好找的規格。我在台北西寧和新竹的幾家電料行都找不到這個數值的oscillator，本來想透過網路向國外訂購，幸好最後在台北車站地下街的「金電子」買到這顆oscillator。想不到只是一般品的XO，竟然也如此難找。

買到XO之後，即參考Guido Tent的線路，為XO製作了獨立的電源，連變壓器也是獨立的。



新的oscillator線路完成之後，必須把原本PCB上的crystal相關零件移除，改連到新的oscillator才能工作。我移除了X321, C321, C322, R321，並把oscillator的輸出接到原本X321和C322相交的接點，以為這樣子就可以工作。想不到，裝好之後，一開機，整台機器竟然靜悄悄的，一片死寂。顯示器沒有亮，loader也沒有運轉的聲音，按任何鍵也都沒有反應。本來還以為，解焊拆零件的過程中，有錫渣濺到PCB上，導致短路。但後來卻檢查不出任何短路的現象。最後無計可施，只好把新的oscillator拆下來，乖乖把先前移除的X321, C321, C322, R321原封不動的裝回去，結果一開機，機器就一切正常了。

苦思良久，結論是我安裝 oscillator 的過程中有所不對，才會導致新的 oscillator 不能工作。寫信問了阿仁，可惜他並沒有改過這台機器的clock，所以也沒有結果。

過了幾天，又拿service manual出來翻，這才發現，我把C321, C322移除後，IC320這顆Inverter(SN74LVU04)的其中一個input pin 9會空接。後來去查了SN74LVU04的datasheet，上面指示，unused的inverters必須將其input pin接到Vcc或地，不然整顆IC上其他inverters都會工作異常。這下終於解開了我的疑惑，原來先前改機失敗，是由於這顆inverters不運作，結果整台SACD-Player都沒有正確的clock訊號，所以才一片死寂。

所以，最終的改機辦法應該是這樣子：
把 IC320 的 pin 8 解焊空接、pin 9 接到地，移除 X321, C321, C322, R321，並將新的oscillator輸出接到X321和C322的交點。

這樣機器就可以正常工作了。

不過，也許我在DAC端也有一次reclock，所以在XE600裡裝了新的oscillator，聲音卻沒有明顯的變化。當然也有可能是我的clock在實作上有缺點，比如說layout和電源線路上不夠完善。也有可能是我所用的oscillator並不夠好。

將來想試試精度更高的TCXO，或是用拆下來的crystal製作Kwak-Clock。這台便宜的機器，只要有service manual在手，不懼怕密密麻麻的SMT元件，那可以玩的地方還真多呢。

音響DIYer與音響迷

音響DIYer不等於音響迷。

大多數的音響迷不自己做器材，他們買別人做好的現成品。很多DIYer笑他們是傻子、是冤大頭，花費動輒十萬百萬的銀子去買那些「看起來也沒有什麼」、「品牌迷信」下的產品。很多音響迷也同樣看不起DIYer，覺得DIY的產品上不了台面，不管DIY作品的線路如何精妙、作工用料如何講究，用像「音樂性」這麼高深東西，永遠只有深富人文素養的歐美產品才能表現。

完全不碰DIY的音響迷，的確有他們的侷限。音響器材的內部他們不能玩，於是可以玩的地方就很有限了。於是，這些不DIY的音響迷特別喜歡玩線材、玩墊材、玩小道具、玩空間處理、玩擺位。很巧的是，線材、墊材、空間、擺位，卻也恰好是大多數DIYer不關心的地方！對DIYer而言，的確，換一顆前級裡的交連電容，對整個系統的影響就超超大過在那邊換線換半天了。不管是電路、零件、機箱結構，DIYer可以玩的地方實在太多太多了，又何必再乎線材墊材這些小東西呢？

但是，我卻覺得，在很多方面來說，DIYer都應該學習那些不DIY的音響迷。

（待續）

玩音響，不必用耳朵聽。

這天在網路上看到一篇文章，讓我再度為國內的音響DIY界感到悲衰，終於不吐不快，申請了這個blog。

這篇文章的作者，DIY了一台NOS TDA1543 DAC，用了不錯的零件，也找了個合用的機箱，還因為「非常排斥電容交連」的堅持，特別找來輸出變壓器代替交連電容。雖然這位作者有點不擅電路，所以發生了一些小意外，經過了一番努力，才讓 DAC 正常發聲。但這一切看起來是多麼的美好，好一位認真努力的DIYer！

但當這位作者描述完裝機過程之後，接下來的文章卻讓我錯愕。

他在文章裡指出，這台 TDA1543 的聲音已不必再贅敘，因為他另有一台DAC，聲音一定比 TDA1543 好很多，交叉對比有失公平。但是，作者卻也同時提到，這台DAC用上了變壓器交連，根據第三者的經驗，所以得知用了變壓器交連之後，聲音一定會勝過電容交連。

這些都讓我感到不可意議。首先，這作者沒有仔細的聆聽比較，怎麼立刻可以斷定另一台DAC必定比這台新做的 TDA1543 好聽？第二，既然早知道這台TDA1543聲音不會勝過另一台，那又何必費錢費心做這種擺明次級的作品？是為了送人嗎？還是為了第二套系統？第三，作者從來沒有實際在這台DAC上試過電容交連，又怎麼知道電容交連一定遜於變壓器交連？第四，也是最讓我感到悲哀的，作者做好機器之後，究竟有沒有仔細聆聽，用不同的唱片反覆測試，好好調整最終的聲音走向呢？為什麼從頭到尾，只看到作者說「聲音不必再贅敘」，接著就是一連串的斷言？

音響器材是要用來聽的，做了一件音響器材，不用耳朵仔細聽，豈不像畫家閉著眼睛，拿筆在紙上信手亂塗？這位作者沒有用心聆聽也罷，但卻還可以用腦袋裡的定見為器材下評論，馬上知道聲音優劣，真是神乎其技。

我所說的這位作者，只是一個例子。長久以來，台灣的DIYer多半都是如此。套件一件一件買，一年做好幾套，但又有多少人真正聽出一件器材的生命，仔細把電路玩到透澈，把器材和整個系統調整到最佳的狀態呢？

所以，我為那堆成套的DIY作品感到哀傷。什麼時候台灣的DIYer風氣才會轉變呢？