2012年9月22日 星期六

Amanero Combo384 USB Audio Interface


最近幾年最熱門的音響器材,莫過於各式各樣的 USB 訊源。早期同步傳輸模式的 USB Audio 晶片不能滿足音響迷的須求,但在 AyreWavelength Audio 等廠家實現了非同步 USB 傳輸,證明透過 USB 連接電腦也能再生高品質音效之後,如今 USB 訊源變成顯學,市面上各種價位、各種風格走向的 USB 音響訊源百花齊放。

大約 2003 年的時候,我曾做過一台 KECES 的 USB DAC,用的是 PCM2702,當時覺得聲音遠不如 CD 加上 NOS DAC 的系統。後來用 PCM2706 做了 USB/SPDIF 轉換器,連接電腦與 DAC,看電影不錯,但播放音樂的表現還是不如 CD。直到前年用 BeagleBoard 來作訊源,才發現即使是同步模式的 USB Audio,在條件好的情況下,仍然可能有讓人滿意的表現。

兩年前市面上已經有些非同步 USB Audio,但支援 Linux 者甚少。由於我偏向用嵌入式系統來作 USB  訊源的主機,所以不支援 Linux 的產品,向來不再考慮之內。去年經 Paul 兄推薦,買了 Music Fidelity V-Link 來作 USB/SPDIF 轉換。V-Link 是少數不需驅動程式而支援 Linux 的非同步 USB 裝置,聲音也很不錯,可惜和 BealgeBoard 搭配有點問題,當時沒有找到完好的解決方法。

上個月底,2A3SET 兄在留言中提到了 diyAudio 有 Amanero Combo384 團購,是一款新的 USB Audio 介面卡。規格看起來很驚人,最高支援 32bit/384KHz,還能直出 DSD 資料,團購價格不貴,於是就訂了一套來試試。

Amanero Combo384 拿在手上,比預期中更小,非常緊緻。Amanero Combo384 是吃 USB 的 5V 供電,板上內建了 3.3V 的穩壓。這張介面板沒有 SPDIF 輸出,於是我用上回做的 WM8804/ES9023 DAC,不用 WM8804 的部份,將 I2S 直入 ES9023,簡簡單單就開聲了。

之前的 BeagleBoard 系統已經解體,沒辦法直接使用,所以先接上電腦試聽。Amanero Combo384/ES9023 的聲音解析力強,音質肌理密度很高、很有能量感,這確是電腦訊源向來的優點。不僅如此,Combo384 的聲底很乾淨,背景很黑,細節和音色的紋理展現得十分清楚,沒有毛躁感,頻寬的延伸也勝於我目前主力的 Apple Airport Express 系統。這種精準而充滿現代感的表現方式,與我長年以來習慣的聲調有很大的不同,聽起來很有新鮮感。不過 ES9023 的聲底比較乾,高頻略有菱角,與 Combo384 搭配之下,會覺得有些不夠豐潤。此外,聆聽一陣子之後,仍然會覺得有那麼一點「數碼聲」。相對之下,雖然 Airport Express 的聲音沒有 Combo384 這麼「厲害」,但比較柔順易於親近,目前還是比較喜歡 AAE 系統的聲音。


和另一款頗有口碑的 USB DAC Bladelius USB DAC 相比,我覺得 Combo384/ES9023 的整體表現在其之上。Bladelius USB DAC 最厲害的地方是幾乎聽不出「數碼聲」,聲音輕軟容易入耳,不過整體的平衡感和質感還是不太理想。

當然,這些是我對 Combo384 的第一印象,接下來還有很多調整的空間。我很好奇 BeagleBoard 能不能驅動 Combo384,如果可以,不知道聲音會不會更好?Combo384 與 DAC 的搭配也很有趣,接上 NOS DAC 說不定會有截長補短的效果。Combo384 的另一個亮點,DSD 檔案播放也很吸引人。可惜我手邊沒有 DSD 檔案,而且 DSD 檔案終究不會是我聆聽音樂的主要來源。

本文是匆忙寫成的,本來應該對 Combo384 做更多嘗試再來分享。但是發現了這個不貴而實力深厚的 USB Audio 組件,於是興奮地野人獻曝一番。diyAudio 上的團購似乎還在進行中,有興趣的玩家可以試試。

42 則留言:

Eric 提到...

版大有沒有考慮過拿大陸流行的網路多媒體播放機來玩? 大陸出了蠻多有內建SPDIF輸出、以android為os的玩具。

WF 提到...

Eric 兄,小弟不太熟大陸的產品,有沒有推薦的呢?

Syklab 提到...

WF 兄,
How do you connect the dac with the Amanero,
Pin 3, 4 and 5? What the pin 8 ground ?

Thanks

WF 提到...

Syklab 兄,

請點擊圖片看大圖。BCLK 接到 ES9023 PCB 的 R7,FSCLK 接到 R8,DATA 接到 R9。GND 小弟是拉到 C20 的地端。

聽了幾天之後,現在把 ES9023 換成 NOS TDA1543,也滿好聽的。不過還是比較喜歡現役的主力,AAE 與 NOS TDA1541A 的聲音。

2A3SET 提到...

http://fpga.cool.coocan.jp/electrart/image201209/DSDDACPCB.jpg

DSD 输出经过 D FLIP FLOP 8级FIR,两路,然后经过类似DSD1794应用里面的LPF.

WF 提到...

2A3SET 兄,

感謝您推薦啊!您的也開聲了嗎?

又,好奇一問,您現在用擴大機是 2A3 SET 嗎?

因為 2A3 SET 也是小弟非常喜歡的架構,可惜目前的聆聽習慣與管機無緣。

2A3SET 提到...

WF兄,我还没有收到,他发得比较晚。
我用MOTHAUDIO的2A3单端, AVVT2A3,推动是Mullard的ECC35, 电源用Mullard metal base GZ34。

WF 提到...

2A3SET 兄,

原來您是用 Moth Audio 的廠機!

當年是很想做這個 Kondo 的併聯 2A3:

http://www.diyaudio.com/forums/tubes-valves/13525-300b-project-help-please-16.html?postid=388822#post388822

現在真空管越來越貴,好管日漸難找,不知幾時才會動工了……

Auster 提到...

看到您的網誌,也去訂了一套Amanero Combo384 USB
到時候來接上Lotus DAC1,看看聲音如何

WF 提到...

Auster 您好,

這裡有些測試與改機,效果還不錯,可以參考一下。

http://hifiduino.wordpress.com/2012/09/24/adding-input-capacitors-to-the-amanero-board/

Auster 提到...

WF兄,
好的,謝謝
等拿到手,來改機試試看

2A3SET 提到...

WF兄,比較了幾種MCLK->PCM5102的方法,1.不接MCLK用PCM5102內部時鐘,2.用AMANERO的PIN 6 輸出,3.CPLD 43/44 腳焊在一起直接輸出,最後一種方法聲音改善最好,我還試驗了用這個MCLK RECLOCK BCK效果也很好。當然XO負載太多並不是很理想,考慮用ISOLATED XO加FANOUT BUFFER,不過會複雜很多。

WF 提到...

2A3SET 兄,

感謝分享。小弟是對 PCM5102 的 「BB 聲」有點敏感,一陣子沒有玩。下次會再來繼續試試 clock。

順帶一問,您覺得 PCM5102 的 FIR 與 IIR,哪一種比較好聽呢?

2A3SET 提到...

以前比较过,IIR好些,所以就一直用IIR。您的意见呢?

Unknown 提到...

我買了一個100多元的小鋁盒,並在盒內塞滿了 黑碧璽碎石,而把原本沒有固定的Amanero Combo384 USB Audio Interface固定住(當然主要是靠電氣石吸收電磁波等干擾),然後再次播音樂,出來的聲音嚇死人,竟然又明顯提升了一個等級,而這些石頭頂多才100元而已....
按照我的經驗,小鋁盒與黑碧璽碎石的小錢絕對不要省,差很多~
當然,也許是我的喇叭與擴大器比較敏感,沒在其他系統中試過....

Unknown 提到...

在國外,已有人針對Amanero Combo384的輸出作了改良,從理論上來看,應該確實能夠明顯改善,有人試過嗎?

Ackolabs Digital Isolator & Re-clocker

https://sites.google.com/site/ackodac/

WF 提到...

大約十年前曾經試過為 I2S 作 reclock,用在 CS8412 與 TDA1543 中間。我覺得效果也是見人見智,不見得一定是改善。和所有的 clock 一樣,reclock 所用的振盪器、flip-flop 晶片、還有電源,對聲音影響很大。

Unknown 提到...

我是沒仔細研究過Ackodac所製作的reclock 所用的振盪器、flip-flop 晶片以及線路設計如何,但至少在國外評價非常高,應該是不差

電源的部份則採用評價也很高的UCC穩壓
1個月後,再來分享我實際上的聽感(當然是跟Amanero Combo384做比較)

Ackodac賣的東西可真貴的(比Amanero貴了很多)....若沒有加成效果,就唉唉唉了....

不過,玩DIY,玩到最後,很容易發現真的是技不如人,乾脆買人家做好的半成品,自己簡單接線就成。。。

不過,就目前我所知道的,DIY等級的DAC仍沒有嚇人得好的,不知道是為什麼?

Unknown 提到...

阿仁做的DAC也稱不上嚇人的好,他只是賣得相對便宜(相對於大陸DIY等級的DAC)而已....

WF 提到...

Unknown 兄您好,

期待您的分享。UCC 穩壓的確不錯,不過個人感覺是未必非常適合用在這個地方。

不知道怎樣的 DAC 才算「嚇人的好」? DIY 圈玩 TDA1541A/TDA1543、ESS90XX 等晶片,常有正面評價。不過要到五十萬級器材那種水準,確實很難。但是不只 DAC,DIY 擴大機、喇叭,要到達那種頂級水準,同樣很難吧?

Unknown 提到...

我詢問了AckoDAC,他告訴我應該是不需要提供優質的5V電源,因為他說:the AKL-S03 has already all the isolation and ultra-low noise regulators on board for all the sonic micro details.

Unknown 提到...

在DIYAudio上有人稱他所設計的TDA1541a-DAC是參考級的,不知道您是否曾親耳聽過?

這有可能做得到嗎?

http://www.diyaudio.com/forums/blogs/dvb-projekt/reference-tda1541a-dac/

很多頂級DAC所用的晶片根本買不到耶....例如EMMLABS

Unknown 提到...

按照AckoDAC如底下的回復,如果採用較高頻率Synchronous Audio Clock,讓DAC播放音樂,而得不到較佳的聲音,問題很可能是出在DAC的電源模組沒辦法供電所致....也可能是出在DAC chip沒辦法在那個高頻下正常工作所致(過熱嗎?)

我的DAC是north star excelsio (晶片是ess9018),用了來自Amanero的22.xx/24.xxMHz主時脈訊號,確實讓聲音明顯提升了

這才讓我想試試AKL-S03的超高頻時脈訊號 45.xx.49.xxMhz or 98.xxx/90.xxMHz

不過,AckoDAC有提到,目前很多DAC都能接受45.xx.49.xxMhz,但即使是ess9018也沒辦法接受98.xxx/90.xxMHz

不過,也曾有一個案例是調整了電源模組後,還是能夠正常工作

不過,對DAC的chip超頻,也能讓聲音變好聽,實在是很奇妙的情況....

I know a case where customer tried to connect the TPA BUFF3 to the AKL-S03 at 98/90.xxMHz but reported problems.
It was found later the Trident shunt power supplies of the DAC could not supply the higher currents needed for the quad clock operations and they had to modify the power supplies and then it worked.

Po-Ting 提到...

UCC穩壓不適合做數位供電,我認為雜訊不夠低。而且UCC穩壓電壓輸出兼顧OP供電,導致低壓(如5V)輸出的OP選擇少,性能受影響。UCC穩壓比較適合15V左右輸出的類比場合,太低或太高(如後級高壓穩壓)都不好。

Unknown 提到...

如果能夠提到TPS7A4700、ADM7150ARDZ比較適合如數位電路這類低電流的穩壓,那更好,或是至少說一下UCC穩壓適合什麼應用;相反地,如果只是反駁,就沒太大意義.....(展現自己經驗老道嗎?)

WF 提到...

Unknown 兄,您教訓得是,小弟一句「個人感覺是未必非常適合用在這個地方」只是憑個人過去實際使用、聆聽的經驗而來。高手 Po-Ting 兄分析其中緣由,並且說出 UCC 穩壓最適用的場合,真是非常好的分享。

多年前,UCC 官網上也有推薦一個數位專用的 5V 穩壓線路,Unknown 兄可以參研一下 UCC 設計的想法:

http://ucccap.myweb.hinet.net/Research05.htm



Unknown 提到...

AckoDAC賣家很客氣,沒在第一時間推薦他自己的穩壓模組(主要是用TPS7A4700),而是等到我詢問其他穩壓時,他才主動推薦....

我也向AckoDAC詢問了他的穩壓與TI公司推出的TPS7A4700測試模組差異時,AckoDAC簡單了說明差異後,還說針對我的需求,購買TI模組就夠了

後來,我查詢到DIYINHK有推出TPS7A4700雙輸出模組,更適合我的雙輸出需求

DIYINHK還有販售更低電流更低噪訊的穩壓模組ADM7150ARDZ

但,考慮到費用(一個就要40美元,還只是半成品),就不採購ADM7150ARDZ穩壓模組了

Po-Ting 提到...

TPS7A4700與ADM7150小弟認為太貴了,diyaudio上的Salas穩壓性能比他們都強,自己兜也不貴。當然如果空間是第一考量,那只有用現成的IC最好。如有3.3V的數位應用,我推薦便宜的ADP151或ADM7160當二級穩壓使用,他們的雜訊只有9uv,雖然不及TPS7A4700與ADM7150,但是價格便宜,而且我推測性能應該差異不大。

Unknown 提到...

Salas穩壓性能比他們都強,自己兜也不貴?
考慮到許多因素(例如時間),不見得用Salas穩壓會比較有利...
diyinhk所賣的TPS7A4700雙輸出模組49美元...整個模組結構簡單很多
而且,如果算好輸入與輸出電壓,減少損耗(1W以內),TPS7A4700甚至可以不需要散熱鰭片(這點就差很多)...

Unknown 提到...

我到digikey上查詢了TPS7A4700 ADP151 ADM7160的評估板(已經是模組化成品)....

TPS7A4700的評估板相對便宜很多,ADP151 ADM7160反而貴很多...不知道是哪個地方導致整個模組成本有差異呢?

2A3SET 提到...

http://www.diyaudio.com/forums/power-supplies/143693-simplistic-salas-low-voltage-shunt-regulator-666.html#post4168552

TPS7A4700 is industry's modern low noise best. I was aware of that chip and I had the TI evaluation board to measure and subjectively compare with the Ref-D proto prior to its GB release. I did not change anything on the Ref-D proto due to those comparisons as I grew confident I preferred the Ref-D. I did not mention anything though not to bias anyone subjectively before evaluating Ref-D on his own. I am glad you prefer it too. Thanks for your feedback, happy new year to you and to everybody!

Unknown 提到...

現在,Amanero Combo384已經被我丟在一旁積灰塵了,因為用beaglebone black當訊源,透過他的I2S連上north star excelsio,發出來的聲音簡直是夢境中才有的聲音,再加上AckoDAC AKL-S03(可以提供優質的外部時脈訊號給beaglebone black與excelsio,同時還可以消除輸入訊號的雜訊,提升音質),應該可以打敗百萬級的訊源

beaglebone black還可以透過網路連線到電腦或NAS,直接讀取並播放數位音樂,便利性很高(還提供Web界面)

與Raspberry Pi相比, beaglebone black可以支援外部時脈訊號,讓 beaglebone black先天上就有較佳音質的條件

beaglebone black很貴嗎? BBB不到台幣2000就得買了,再搭配一台中階的DAC,就能輕易撂倒百萬級的訊源了! CP值之高,讓我很驚訝!

但,當然beaglebone black設定有點複雜,我摸了幾天才完全弄好

BBB不只是可以當成SD player,而且依據實測,透過SD或網路存取數位檔案,至少我是聽不出差別

相較之下,大陸品牌QLS QA660,雖然也有i2s,但他的音質就比較差,而且缺乏網路連線,便利性很低,又貴很多

Unknown 提到...

BBB的5V電源我是使用大陸品牌京泉華的扁豬頭(內建有線性補償),大陸淘寶上才賣100多台幣,比普通5V變壓器(手機附贈的)好,但跟TPS7A4700沒什麼差別,很值得買來用

Richard 提到...

Unknown兄
請問您搭配BBB使用的是哪一套? Rune or Volumio or others?

Unknown 提到...

BeagleBone Black with I2S, DSD and SPDIF interface

Botic Linux driver
http://bbb.ieero.com/

Unknown 提到...

Rune or Volumio 好像都不支援I2S吧?

I2S才是最好的界面,因為他最直接,可以避開Jitter

如果只考慮到便利而使用S/PDIF,就很難超越CDT了

Unknown 提到...

聽說日本人做的SD player SDtrans384更直接,音質更好,但很貴,要15000台幣....而且供給量有限,不一定買得到....

hondalo 提到...

回覆上面Unknown兄,RuneAudio跟Volumio都支援I2S,在RPi上大家玩瘋了,都是I2S直入,甚至有廠家做NOS版本的DAC出來用,現在至少有五種不同板子以上可搭配,都已I2S為主.比USB用起來簡單無爆音

Unknown 提到...

我少強調了BBB/ Volumio 是沒辦法用I2S輸出,如底下這個網友的留言,根本沒有DAC可選擇,只有預設的BLACK....

Volumio就那幾個參數值可設,試來試去,I2S輸出就是沒有聲音

有人BBB/ Volumio/I2S試成功嗎?

http://volumio.org/forum/problems-with-beaglebone-and-i2s-t668.html

Richard 提到...

這兩張板子我都有,除了BBB未試,RPI早就用過他的I2S正常無誤,您的資料須要再更新,看起來已經腿了很久...

匿名 提到...

>UCC穩壓不適合做數位供電,我認為雜訊不夠低。

UCC穩壓配超低雜訊電源模組TPS7A4701真正絕配,正解無誤。

我路人我旁邊路過的

匿名 提到...

另一個有趣的Regulator, 使用LT3042.
0.8uV ultra low noise dac power supply.

http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/88-08uv-ultralow-noise-dac-power-supply-regulator-91215v-15ax2.html

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...