2011年6月8日 星期三

Clock 的聲音:試聽五款振盪器(Oscillator)


前文《在 Shigaclone 上測試 Clock 穩壓》寫了振盪器(oscillator)穩壓的試聽感想,這次來寫振盪器本身的聆聽經驗。Shigaclone 採用 16.9344MHz 的時脈,這一兩年間,我陸續購入五款此一頻率的振盪器。價格有高低,表現也不一而足。振盪器的表現和穩壓有相當大的關係,穩壓的影響甚至超過振盪器本身,我在不同的穩壓上試過這些振盪器,不同的組合效果有些出入,但把所有的組合一一列舉,未免太過雜亂,失去焦點。因此,本文的試聽經驗,限定在不同的振盪器與 The Flea 穩壓搭配,裝置在 Shigaclone 的效果。The Flea 上裝有兩用 XO 座,常見的 8-pin 與 14-pin XO 都能快速地插拔替換,試聽比較(但務必要注意方向以免燒毀)。


TeraDok 的 TCXO,標示為 1ppm。眾所周知,ppm 表示的是 long term 穩定度,於數位音響的 jitter 之高低無關,所以並不必太在意 ppm 這數字。這款振盪器聲音很靈活,聽音樂的鮮度頗高,缺點則在於氣質不夠高貴,下盤也還不夠堅實。不過這款振盪器對電源很敏感,在幾個穩壓上都不能運作,但在 The Flea 倒是表現穩定。據說 TeraDok 後來新版的 TCXO 已經在這點改善,不再那麼挑電源,但音樂如何就不知道了。



Pure Audio 的 TCXO,同樣標示 1ppm。阿仁這幾年間出了很多嚴謹的套件,嘉惠眾多 DIYer。這款 TCXO 價位和 TeraDok 接近,聽感的等級也相當接近,但表現的個性不太一樣。TeraDok 聽起來靈活生動,PureAudio 則是溫厚樸實。


這是在台北車站地下街「金電子」購入的 XO,一顆 50 塊,價格遠低本文中其他四款振盪器。奇妙的是,便宜歸便宜,也不是什麼 TXCO,聲音卻不惡。以等級來說,這顆 XO 和前兩款在伯仲之間,但表現中庸,沒有強烈的個性,卻也沒有什麼明顯的不足。與  The Flea 這種性格鮮明穩壓搭配,反而非常合適。


這是 TeraDok 另一款振盪器,價格較高,據說規格也更好。試聽之下,果然令人印象深刻,這是音響性非常突出的振盪器,頻寬尤其厲害,不論是低頻下潛的深度、量感、控制力,以及下盤整體的穩定度,都非常傑出。這款振盪器配上本來就強調音響性的 The Flea 穩壓,聽起大制編的音樂,極盡耳目之娛,教人大呼過癮。


最後是荷蘭 TentLabs 的振盪器,由 Philips 前工程師 Guido Tent 推出,在國際 DIY 社群有相當的名氣和口碑。這顆振盪器的表現,與前一款 TeraDok 實有天壤之別。TentLabs 的聲音非常平實,沒有半點誇張與渲染。對於頻寬與動態的呈現,顯得保守而嚴謹,然而聲音的素質非常高,不是輝煌華麗,也談不上貴氣逼人,而是中性無染的自然高雅。對於氣勢磅薄、放浪形骸的音樂,或許不如 TeraDok 那款那麼驚艷,但聽小品、室內樂、人聲,TentLabs 極高的質感,無疑更為優秀。TentLabs 這顆振盪器是五款中最貴的,走向有其偏好,追求音響性的人士或許會失望。

本文試聽的振盪器都是平價品,僅有 TentLabs 超過千元,我很好奇其他高價的振盪器表現如何。例如國內聲名素著的三田電波 TCXO,據說非常優秀,可惜我未曾入手一試。最近開始流行的銣原子鐘也相當引人遐想,可惜價格頗高,又找不到實際聆聽的心得報告,不敢冒然投入。

35 則留言:

Po-Ting 提到...

TeraDak的產品應該就是深圳的晶益電子所生產,跟拍賣網上的某TCXO賣家是一樣貨源。前兩個月我也買了兩顆Low Jitter版的TCXO,卻一直沒機會試聽。建議需要的朋友可以直接上掏寶跟原廠購買,價格只要台灣的一半不到。

Olaychang 提到...

Po-Ting

方便給我網址嗎?

olay.chang@msa.hinet.net

LAI 提到...

I have order the flea PCB, tentlabs and Conrad power supply at
http://www.raylectronics.nl/ which costs me around HK$800.

The schematics of flea is at
http://www.raylectronics.nl/pdfs/Flea_DIY.pdf

Is it difficult to get the component and assemble flea?

Regards,

LAI

WF 提到...

Po-Ting 兄,

您果然內行,連貨源都難逃您的法眼。看來小弟買貴了,不過應該也沒機會再買了……

話說我現在用的還是 Kwak Clock 7,這真是相當厲害的東西啊。

WF 提到...

Hello Lai,

恭喜您找到零件。看來您在香港,小弟不太了解那邊的情形,但 The Flea 上用的零件都還滿平常的,應該沒有特別難找的部品才是。同時 The Flea 的零件不多,裝機應該不會太難。我想比較有挑戰性的地方,應該是在於,要如何把 The Flea 妥善地裝進您的電腦機箱裡,與主機板、硬碟、風扇等各種週邊元件和平共處。

很歡迎您來這兒討論裝機的事情,涉及隱私的細節,也可以寄信至小弟信箱。

LAI 提到...

Thank you, WF Hing.

Is it possible to upload the photos of my HTPC for sharing?

Regards,

LAI

WF 提到...

Hello LAI,

當然沒問題。您把圖文寄給小弟就行了,歡迎分享。

Po-Ting 提到...

WF兄,

沒什麼,我只是碰巧在掏寶遇到而已。其實我想比對Low Jitter版跟目前在使用的OCXO有何不同,是否電源改善後TCXO也可以跟後者並駕齊驅?順便感謝你提供The Flea的使用報告,讓我有動力來玩這個穩壓,不然我就低估了它的實力。Kwak Clock 7能讓您持續堅持下去應該有他的道理,等我搞定The Flea之後下一步再來玩玩KC7。

odiofan 提到...

TeraDak 是否是晶益電子所生產, 那就不知了 ^-^
掛 Low jitter 的 XO 不一定都是一樣, 也許各有各的定調, 就像代理與水貨商一樣 ^-^



----------------------------------
TeraDak的產品應該就是深圳的晶益電子所生產,跟拍賣網上的某TCXO賣家是一樣貨源。前兩個月我也買了兩顆Low Jitter版的TCXO,卻一直沒機會試聽。建議需要的朋友可以直接上掏寶跟原廠購買,價格只要台灣的一半不到。

WF 提到...

Po-Ting 兄,

OCXO 小弟也挺有興趣的。您是從哪裡入手的呢?

endy 提到...

wf兄, 晶益也有生產ocxo. 直接從淘寶訂吧, 比露天便宜不少.
http://shop35009600.taobao.com/?catId=30703616&queryType=cat&categoryName=zsK2yLK5s6W%2Bp8zl1fG1tMb3KERJUDE0zqrW9yk%3D&encodeCategoriesName=y&search=y

LAI 提到...

As regards JY's OCXO, please see the comment at:

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=426195&highlight=%2Bgoldy

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=427858&highlight=%2Bgoldy

Be careful of their quality.

Po-Ting 提到...

我是跟Odiofan兄買的,號稱SC-Cut版本。實際使用聽感的確比TCXO好,算是值得。Lai兄提供的連結我有看了一下,發現對岸的人用茂迪LPS-304電源供應來測OCXO... 這台LPS-304我有,其電源漣波是mv級,雜訊更不用說,這樣的測試可能有問題。

Olaychang 提到...

Po-Ting兄
何謂SC-Cut ?

Po-Ting 提到...

SC-Cut指的是某個方向的石英切面,能產生應力補償作用(Stress Compensated),讓老化減少並提提高精準度。SC與AT Cut的石英在溫度飄移上有極大的差異。如果沒有恆溫槽,AT-Cut在室溫時頻率飄移最小,而SC-Cut則是在90度左右,也因此最適合拿來做OCXO,放在90度的恆溫槽中達到最低的漂移。以上只是大概,我也不是專家,內容還請專業人士指正。

WF 提到...

LAI 兄,感謝您的資訊,看到有人討論 clock,特別是討論到銣原子鐘,我的精神都來了!

WF 提到...

endy & Po-Ting,

感謝兩位,小弟有機會也會來試試 OCXO。

話說回來,換 clock 和換零件差不多,每個 clock 各有所長,一個比一個厲害,但聽一輪下來,最後有時又覺得原始的 crystal 雖然音響性平庸,但卻也最自然耐聽。真是詭異。

tda1543 提到...

WF,

針無兩頭利.兩極改善了.自然有點不耐聽!試試把輸出兩只電阻換些優質碳膜電阻看看!可能會有驚喜.反正DIY東西.樣樣也試試看

WF 提到...

tda1543 兄,

前面講的是 general speaking,不是小弟現在的 Shigaclone 啦!

現在 Shigaclone 用 Kwak Clock 還挺滿意的。輸出電阻自從過 TX2575 之後,就再來換不下來了,其他電阻的等級實在差太多了。

Po-Ting 提到...

WF兄:

為何不試試用兩組The Flea去power KC7? 我覺得TL-431+bjt的方式還是有其天限,可以換個電源看看。

WF 提到...

Po-Ting 兄,

您說得很有道理。odiofan 那個 TL431+BJT 的穩壓,確實不如 The Flea。不過 KC7 是雙電源,兩組 The Flea,則須要再加一顆變壓器,又要重做一個電源模組,還要再買一套 The Flea,要花一點功夫去改。有機會當來試試這套辦法。非常感謝您分享這個好主意。

Olaychang 提到...

po-ting兄
請問0.1~1 ppm的TCXO需要用到何種規格的計頻器才能確認其誤差?
謝謝!

Po-Ting 提到...

我猜如果對像是1Mhz XO,量測1ppm精度最少要6位數的counter,0.1ppm則要7位數才夠。

Po-Ting 提到...

WF兄:

昨晚搭了一組Flea穩壓,加上之前購買的low jitter TCXO,效果真的很不錯。 雖然沒有遇到您所說的上窮碧落下黃泉的驚人性能,但是全頻段相當均勻、耐聽。 因為還沒run開,而且TCXO也不同,不好直接與原本的組合作比較,等個一陣子後再來分享。 The Flea穩壓巧妙的簡易結構實在令人印象深刻,如要說缺點就是輸入電壓太高(18V),無法運用原本的16V polymer電容當主濾波電容,還有那三顆3.3uf MKS2也不好找,目前是用3.3u Silimic II和3.3uf OSCON代替。

Olaychang 提到...

Po-Ting

這下子非弄一套FLEA不可了!

Olaychang 提到...

請問一下

哪裡有FLEA的相關文章?
我google了一下都沒找到說....

WF 提到...

Po-Ting 兄,感謝捧場!或許您先前用的 OCXO 已經十分優秀,所以在音響性上,Flea + TCXO 並沒有太大的進步。

不知道您用哪一款 TCXO 呢?

小弟試著換過 The Flea 上的零件,我的感想是,影響極微。所以應該不必執著於找尋指定的零件。但是 OP-Amp 的影響很大,可以試試不同的 OP。

WF 提到...

張兄,

小弟先前的文章裡,有些 The Flea 的超連結,請您參考:

http://cynicalaudio.blogspot.com/2011/05/shigaclone-clock.html

Po-Ting 提到...

WF兄:
其實我的轉盤還是用TCXO而已,只有DAC上的Reclock才是OCXO。新購的TCXO是對岸的low jitter版本,我發現它的波型跟Odiofan版有很大差異。前者在空載時方波就有失真,接上轉盤後失真變大,但是似乎不影響性能。後者的方波無論有無負載都算漂亮,音質也很好,等run-in後我再來仔細比較兩者的差異。我猜電源雜訊在音響頻譜間的表現是關鍵,反過來說數位波型的完整性似乎比較不這麼重要了。Flea穩壓靠的就是OP本身的PSRR性能,我認為換成LME49990MA應該會再更好。我在想Kwak Clock 7利用比較器輸出波型,剛好也加惠於比較器本身的PSRR性能,所以好聲的祕訣應該跟Flea穩壓有異曲同工之處。

Olaychang 提到...

Po-Ting
請問DAC上的Reclock是Receiver & DAC chipset一起使用同一個clock frequency嗎?

匿名 提到...

Flea穩壓的電壓剛好和PCM2706的供電電壓一樣,不知道有沒有人試過把Flea用來供電給USB Receiver?

WF 提到...

PCM2706 的供應電流要 23mA ~ 30mA,AD797 等諸多 op-amps 得輸出電流可能不太夠,即使夠,恐怕也有點勉強。

WF 提到...

Po-Ting 兄,您真是功力深湛,從這個角度切入,似乎就能理解 Flea 和 KC7 好聲的要訣了。

不過 AD797 的輸出電流特別大,LME49990MA 則略小一點。總之,實際比比看就知道好不好聽了 :P

匿名 提到...

西邊的晶益電子喔,我最近有跟該店家交易兩次,第一次購買兩顆TCXO,含郵寄到台灣是125RMB,第二次是特別訂購專屬時脈的OCXO SC-cut,這次跟我算880RMB。

在台灣找人買TCXO與OCXO的話,我之前買過一顆TCXO是算我600元,OCXO我也問過要價6000~7000元。

我是跟晶益電子的陳先生購買的。

http://img.photobucket.com/albums/v605/gameguytw/temp/OCXO_2.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v605/gameguytw/temp/OCXO_1.jpg

台灣吃飽太閒去改m2tech hiface的人旁邊路過留(別提了,目前花大錢買OCXO居然無法用到,別提了實在是吐血)

Po-Ting 提到...

Olaychang兄:
如果是CS8414系列,是可共用一顆TCXO沒錯,但是要經過除頻線路後再輸入CS8414。我的是Yamaha接收晶片,原本就需要一顆XO。

WF兄:
只是合理猜測而已,跟您的經驗比還差得遠呢。AD797據Flea開發者說,可以撐到100ma,但是建議不要超過30ma,所以PCM2706應該OK。聽一陣子Flea後發現形體比較厚實、沉穩,但是Salas 1.2R細節比較清楚、高頻漂亮,兩者差異應該是主濾波電容的不同所致。我用兩顆1000uf FM於Flea上,Salas 1.2R則是四顆OSCON SEPC 470/16V,兩者實在不好客觀比較,但是性能都非常適合XO。

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...