2010年4月17日 星期六

FleXy Table: 超值音響架

之前用 IKEA LACK 邊桌製作音響架,後來才發現這還不是 CP  值最佳的選擇。義大利線上音響雜誌 TNT 推薦的方案 FleXy Table,比 LACK 更便宜,結構設計也很合理,看設計圖就可以理解這個音響架的穩固,此外還可以按照自己的需要,採用不同的層板材質、做不同的尺寸。做得好,理當比 LACK 穩固美觀許多。FleXy 的加工難度和 LACK 差不多(都非常簡單),比 LACK 更便宜,自由度更大。聲音如何就不知道了,目前還沒聽過 FleXy 的聲音。

FleXy 的材料很簡單:三支一公尺長的螺紋棒(我不知道中文正確的行話是什麼),一些螺帽、一些墊圈(行話叫「華司」,亦即 washer,金屬和橡膠各一些)。此外就是層板,材質由人,木板自然是最常見的,也可以用玻璃、壓克力等,聲音當然各自不同。

做法也很簡單,把所有層板,選三個角鑽好洞,用螺紋棒貫串層板,層板上下用螺帽固定。螺帽與層板之前夾以墊圈補強。詳細的材料選用及加工方法請見 TNT 的原文,此外還有一個 FAQ 也務必一看。

FleXy 在網路上非常紅,和 LACK 差不多,是音響架 DIY 的兩大主流。也有很多變型。架構雖然簡單,不過我之前始終沒有看到特別漂亮的成品。我想尺寸的長、寬、深比例和層板材質需要花點時間設計,才會有比較漂亮的質感。當然尺寸比例、層板材質對聲音也有相當的影響。

最近朋友打算做 FleXy,傳來一個法國討論區上的作品,終於讓我見到漂亮的 FleXy 成品。層板的比例、配色、表面處理(finish)都恰到好處。唯一的缺點是他做成四腳,據 TNT 的說法三腳遠比四腳理想。



原文和照片出自此處:http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1128&t=29888866


墊材真的不容忽視。前天把 CEC 移出音響架,把 Shigaclone 直接放在 LACK 上,聲音明顯不同。之前提到銅板底座配硬式懸吊的缺點,幾乎都改善了。尤其本來某個頻段有低頻共震,以為是低頻量感變多,空間需要重新處理,想不到卻是把 Shigaclone 放在 CEC 上造成的。如今共震消失,聽起來輕鬆乾淨多了。或許可以這麼解釋:CD 機構以彈簧懸吊,對下方的墊材較不敏感,亂放在 CEC 上也不致發出共震;硬式懸吊則明顯地反應下方墊材的聲音特性,比較難駕馭。避震做得好,音響性才得以充份發揮。




2010-04-18 補充:有幾篇 FleXy 的製作教學,圖文並茂,內容詳細。請見:

7 則留言:

Unknown 提到...

本人也自己動手做了,所使用材料與照片如底下:

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21402280363315

WF 提到...

Unknown 兄,所以您是要分享聽感嗎? @@

Sean Wu 提到...

不知道台灣那兒可以買到這種螺紋金屬棒?

WF 提到...

環河南路或是重慶北路打鐵街一帶

Sean Wu 提到...

上露天找了一下,在台灣這玩意兒似乎叫做牙條?
http://search.ruten.com.tw/search/s000.php?enc=u&searchfrom=goodsheadbar&k=不銹鋼牙條

Unknown 提到...

我詳細列出全部所需的元件名稱,看起來像是真的要賣這音響架嗎? 我當初為了找到相對的元件中文名詞,費了一番工夫,我只是利用露天順便陳列並分享製作心得,省得大家還要再走一遭。上面有提到價錢、以及販售方式,純粹是避免被檢舉。

Unknown 提到...

補充一點,我自己有稍微改良,改成可以微調高度,並且分享了細部結構與所需元件。這其中,尖端機米螺絲,真的不好買,我找了很久才找到,一般他是不零售,因為他是工業用品。我手邊還剩4個尖端機米螺絲,可以用成本價轉售。

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...