2007年6月11日 星期一

ptt的音響板

ptt竟然也有個audiophile板。一群鄉民和窮學生,究竟搞出了他們的花樣,成就了一個low-end至極的"audiophile板"。裡面幾乎一半的文章在討論音效卡,另外一半在討論電腦喇叭和一般的耳機,只有零星的少少幾篇,是真正扯得上hifi音響的,而且這些少少的文章,其實也不過是鄉民如何打算以最低的預算,用open baffle或紙箱木箱亂配個全音域單體的粗糙工事。

算起來,dearhoney那樣不以音響為定位的地方,討論的層次竟然還遠勝過ptt音響板上的種種。雖然不能說ptt音響板「掛羊頭賣狗肉」,但畢竟不得不令人深深感到可笑:一群鄉民和窮學生,用這麼一點點預算和心力,就自以為玩起了音響。彷彿「玩音響」這回事可以代表某種品味或身份的象徵,值得讓人感到優越或驕傲。

每次路過該板,還是會進去看看,讓一篇篇low-end至極的文章虐待我,感到又好氣又好笑,最後看到無力了,就退了出來。遙想當年,我還在國中的階段,父親買了一對聲音尚還不錯的電腦喇叭給我,我很開心的用這對喇叭聽了幾年音樂,但可從不敢大膽以為自己在聽「音響」。高中之後,我用自己存下來的錢,買了生平第一台CD隨身聽,同樣聽得很開心,也很心愛這台隨身聽,但也不曾想過我在玩「音響」。後來,又買進一支中階的耳機,Grado SR-125,這支耳機著實不錯,原來音樂裡有許多細節和情感,之前用隨身聽的耳機並不曾聽見,但有了Grado SR-125之後,彷彿撥雲見日,清清楚楚地向我揭示。我自然愛極了這支耳機,這支耳機也比ptt音響版上大多數人用的耳機好多了,但我那時,一個年少瞢懂,不知天高地厚的高中生,卻還是不敢自認為玩起了音響。

一直到了好多年後,我以經從Grado SR-125換到Alessandro Music Pro,又更進一步改用喇叭系統,也從沒有擴大機,到耳機擴大機,再到有前級、後級的階段。終於,我漸漸意識到,我「已經」開始玩音響了。但這時,「玩音響」這回事已經內化為我生命的一部份,變成畢生努力精進的興趣。面對這個興趣,心中沒有半點優越感和品味認同,只覺面前的路程寬廣遼闊、遙無止盡,感嘆短暫無常的生命,不曉得究竟能在這個世界裡探索多少。

但我還是不解,為什麼ptt音響板上那些鄉民,那麼急切地需要為自己找一個看似有格調、有品味的興趣,套在自己的盲目無知和那堆low-end垃圾上呢?

7 則留言:

倉頡 提到...

我想您對ptt音響板上的low end敘述是一針見血,但是上面會充斥著窮學生,也是因為ptt原本就是年輕族群為大宗。我想把自以為玩音響的帽子扣在他們上面就有些不公道。窮學生只能玩的起電腦喇叭,這是很正常的事情,一般人少有會願意投下大錢在音響上面,更遑論經濟能力更差的學生族群,所以他們玩的是電腦喇叭這是再正常不過了。而他們是否自認為在玩音響?我想這只是剛好音響板人群聚集,方便討論。他們在裡面多數是討論電腦喇叭,在我以為是板名不切合板眾需求,而不是板眾走錯了地方,或者自以為玩音響。
另外我覺得若把定義放寬一點,其實能重播聲音的器材,就可以稱為音響,而不是一定要讓"20要"達到一個境界才能稱為音響。只是這音響有好有壞,而玩的是好是壞就見仁見智。

mattter 提到...

我覺得這個議題和音樂是否有高級/低級之分差不多。聽古典音樂的看不起流行音樂,聽流行音樂的也認為古典樂迷假清高。
我曾經也是窮學生。當時手上能湊出兩萬元弄一整套音響就不得了,其實這在專業音響迷中,連個像樣的喇叭都買不起。因此學生在音效卡/電腦喇叭上下功夫是可理解的。
其實我覺得最不可思議的就是最近老在網路上看到一堆音響DIY玩家,用CD-ROM要做CD唱盤。光電源or機箱,隨便一個零組件都超過那個CD-ROM的價錢。簡單一個俗語形容,標準的「金玉其外,敗絮其中」。最後的聲音如何?我不知道,好像都沒看到什麼PK文。我實在不相信這樣會出什麼好聲,而且這種花費直接買低階成品機來改應該比較便宜吧!
說穿了這些音響DIY迷其實不算音響迷,只是DIY迷。他們只是沉溺在享受流汗的過程與發出聲音就叫做成功的滿足感而已。

WF 提到...

各種音樂的類別,當然有不同的文化傳承,也有不同的形式和內容。關於這些東西,都是可以分析比較的,比如說某種音樂形式在配器上的成熟度,高過另一種音樂形式。
不過,就音樂的類別本身去做高低比較,例如說Jazz和Classical哪個比較高級,當然是無謂的事情。就好像日本料理或法國料理那個比較高明一樣,根本就是無法比較的問題。

對音響來說,像管機或晶體機那個聲音比較好,或是類比和數位那個更好聽,這議題見仁見智,無法直接比較。但卻也有另一些議題可以客觀比較。比如說,Hi-End音響綜合來說,在聲音上必然勝於大多數的手提音響、床頭音響、電腦喇叭。這即使是手提音響或電腦喇叭的愛用者也無法否認的。Ptt音響版的鄉民,居就於low-end音響,絕不是因為他們比較喜歡low-end音響,也絕不會鐵齒的說「音響見仁見智,一千塊的電腦喇叭未必輸給一百萬的系統」,而是他們沒有那麼多財力,負擔不起昂貴的hi-end器材,甚至連基本的所謂hi-fi器材都負擔不起。

當然,學生,或即使是上班族,就算喜歡聽音樂也未必有能力或有意願花很多錢在音響上。在這種情況下,電腦喇叭不啻為便宜簡單又方便的選擇。其實我小時剛開始聽音樂,也是用簡單的手提音響和電腦喇叭來聽,也同樣享受到音樂的美好。我所不滿的是,ptt 的 audiophile 板,名號 audiophile,又叫"音響板",但實際的內容卻以 PC 喇叭為主,未免有混淆視聽,掛羊頭賣狗肉之嫌。或許有人認為 PC 喇叭也算是音響的一環,但至少主流的認識,這應該算是消費性電子商品,所有音響雜誌和以音響為名的討論區,沒有任何一個以電腦喇叭為討論的主體。說穿了,Ptt討論的內容,在以前連線板時代,就是Soundcard板的範圍,但那時Soundcard板高手出沒,討論了更多技術上的問題,深度可遠勝只會迷信幾個牌子,換換零件這種水平的Ptt音響板。又或者,之前盛極一時的Dearhoney討論區,所聚焦的內容也與Ptt音響板相仿,然而,Dearhoney的討論內容也同樣比Ptt音響板多元豐富。但可笑的是,Soundcard板和Dearhoney的板友和文化,都謹守本分地以音效卡與電腦喇叭為名,可不敢越界,亂以音響相稱。

所以,我所在意的只是,實事求是,不要以為戴了一個高帽子就高人一等而已。

死不停db落閤 提到...

我是正打算標台灣喇叭單體的窮學生= =
還號稱用在卡拉ok的,
用的音效卡還是之前標{窮人家的法拉利}來改wima,philip 013
都不超過300><,
耳機是用森海的mx560,
從不敢在論壇上評論別人壓z
只是自己喜歡動手做電路,
lay電路調整opa跟電容搭出自己喜歡的聲音
不喜歡買現成喇叭來比瓦數,或說自己喇叭很大= =
卻要開很大聲在 玩遊戲,放個radio版音樂搶先聽或高音破音的mp3檔 看pps 的人

我也很崇拜音響達人~向我長上牙尖嘴利><
音響有便宜音響有高級音響~範圍很大
有淺入深辣,總是有新手的,但要謙虛點才對==

匿名 提到...

沒去過headphone板,不要說你知道什麼是low-end!!

文大吉 提到...

耳機板真的超low......

高級發燒友 提到...

我覺得大哥您這篇文章簡直是鞭辟入裡一針見血!!這些話小弟早就想說了,音響這兩個字是多麼的神聖,那些只是能發出聲音的垃圾豈能稱做音響?只有我們這種砸大錢玩高價器材的人才可以說出音響兩字,那些玩垃圾喇叭的賤民憑甚麼跟我們談音響?當然必須要強調音響兩字的神聖性才能顯示出我們的尊爵不凡,您說是吧?
無限期支持您對音響兩字的定義,這樣才能把我們跟那些玩垃圾的賤民做出區隔!!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...