2006年12月30日 星期六

玩音響,不必用耳朵聽。

這天在網路上看到一篇文章,讓我再度為國內的音響DIY界感到悲衰,終於不吐不快,申請了這個blog。

這篇文章的作者,DIY了一台NOS TDA1543 DAC,用了不錯的零件,也找了個合用的機箱,還因為「非常排斥電容交連」的堅持,特別找來輸出變壓器代替交連電容。雖然這位作者有點不擅電路,所以發生了一些小意外,經過了一番努力,才讓 DAC 正常發聲。但這一切看起來是多麼的美好,好一位認真努力的DIYer!

但當這位作者描述完裝機過程之後,接下來的文章卻讓我錯愕。

他在文章裡指出,這台 TDA1543 的聲音已不必再贅敘,因為他另有一台DAC,聲音一定比 TDA1543 好很多,交叉對比有失公平。但是,作者卻也同時提到,這台DAC用上了變壓器交連,根據第三者的經驗,所以得知用了變壓器交連之後,聲音一定會勝過電容交連。

這些都讓我感到不可意議。首先,這作者沒有仔細的聆聽比較,怎麼立刻可以斷定另一台DAC必定比這台新做的 TDA1543 好聽?第二,既然早知道這台TDA1543聲音不會勝過另一台,那又何必費錢費心做這種擺明次級的作品?是為了送人嗎?還是為了第二套系統?第三,作者從來沒有實際在這台DAC上試過電容交連,又怎麼知道電容交連一定遜於變壓器交連?第四,也是最讓我感到悲哀的,作者做好機器之後,究竟有沒有仔細聆聽,用不同的唱片反覆測試,好好調整最終的聲音走向呢?為什麼從頭到尾,只看到作者說「聲音不必再贅敘」,接著就是一連串的斷言?

音響器材是要用來聽的,做了一件音響器材,不用耳朵仔細聽,豈不像畫家閉著眼睛,拿筆在紙上信手亂塗?這位作者沒有用心聆聽也罷,但卻還可以用腦袋裡的定見為器材下評論,馬上知道聲音優劣,真是神乎其技。

我所說的這位作者,只是一個例子。長久以來,台灣的DIYer多半都是如此。套件一件一件買,一年做好幾套,但又有多少人真正聽出一件器材的生命,仔細把電路玩到透澈,把器材和整個系統調整到最佳的狀態呢?

所以,我為那堆成套的DIY作品感到哀傷。什麼時候台灣的DIYer風氣才會轉變呢?

1 則留言:

kao211 提到...

這一切是過程!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...