Bing Crosby & Louis Armstrong

今天在誠品音樂看到一張新 CD，上面的兩個人物，有我最熟悉臉，喜悅地笑著。我開心地拿起這張專輯，BiNG & SATCHMO。

好久不曾為了買到特別的CD而狂喜了。Bing Crosby 是我最喜歡的歌手，這幾年台灣出現過的發行，我幾乎都買了。每次逛唱片行總不忘看看他的位置，可惜最近都沒有新 CD。失望了六七年，今天終於有新發現，而且還是專輯（我喜歡專輯遠多於精選輯），還是 Bing Crosby 與 Louis Armstrong 的合作，這真是太令人開懷了。

Bing Crosby 與 Louis Armstrong 的合作無疑是 Jazz 音樂上最夢幻的組合之一，大約就像 Ella Fitzgerald 與 Armstrong 合作那麼偉大。而且，他們倆人對我的意義不止於此。高中時我開始聽 Louis Armstrong 的音樂，那時從他的選輯中聽到 Gone Fishin，立刻受到對唱者悠游自在卻充滿寂寞的歌聲吸引。這個聲音喚起我的回憶：謐靜的午後獨自輕輕穿過樹林，四下無聲，一片寂然，孤獨而恬談。翻了 booklet 之後，得知這位歌手叫 Bing Crosby，於是開始收集他的唱片。Bing Crosby 的唱片並不難買，但總是那幾張口水歌精選輯，專輯很少。這幾年下來，我收到的專輯也只有 White Christmas、BiNG SiNGS WHiLST BREGMAN SWiNGS、fancy meeting you here、Bing With a Beat 等四張。而讓我驚為天人的 Crosby-Armstrong 組合，除了一首 Gone Fishin，即不曾見到其他曲目了。

今年 DRG 公司終於首次以 CD 發行了半世紀之前，Crosby 與 Armstrong 倆唯一的錄音室專輯 BiNG & STACHMO。Amazon 上的用戶對這個發行一面叫好，他們用 summit 來形容這兩位大師的交鋒，用 finally 來形容這張專輯的出現。這麼多年間，我反覆地聽 CD 架上少少幾張 Bing Crosby，今天終於聽到新發行，而且搭配著 Armstrong 的嗓音和小號，還有 Bill May 的樂團，我已經感動到無法形容這張專輯有多好聽了。Bing Crosby 那寂寞疏離卻恬淡自如的詮釋風格，搭配熱情活潑的 Armstrong，兩位旗鼓相當的天才，一溫一熱，一靜一動，把繽紛熱鬧的曲子演繹出另一個層次的韻味，真是再好也沒有的天作之合。

DIYZONE 末路

方才看到這則新聞，真是哭笑不得：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090607/69/1kul2.html

四大黑店現形 北市籲民眾拒買
更新日期:2009/06/07 22:35

台北市消保官首開全國先例，主動公佈四家黑心商店名單，幫呼籲消費者出口氣。榜上有名的，分別是華廣補習班、水明漾ＳＰＡ館、技聯電子還有西門町這家服飾店，消費者付了錢卻拿不到貨，要不就是被強迫推銷，現在店名公佈，呼籲大家一起抵制拒買。

　　不是心裡有鬼是什麼？攝影機一開，老闆已經不見人影，躲進櫃臺求饒，口氣軟中帶硬，要拍就不受訪，原來這家西門町服裝店很有名，賣限量Ｔ恤、球鞋有名，把顧客氣到火冒三丈，但老闆說，他不是有心要把顧客當笨蛋。

　　放低姿態，承諾改進，但消保官開鍘的黑店名單，除了這家服飾店，還有水明漾ＳＰＡ會館，跟技聯電子公司。最誇張的就是這家已經被勒令停業，卻改名偷偷招生的國家考試家教班，學生爆料，裡頭教研究所課程的老師，竟然只是國中的童軍老師。

　　有人喊冤澄清，有人則是連澄清都懶，據說裡頭的店員會趁客人洗ＳＰＡ脫光光的時候強迫推銷，如今連鐵門都不敢開。消保官這招果然厲害，這還是第一波，黑店名單接下來還會陸續公布，保障消費者權益。(記者林怡君、陳苗生、姜竹祥報導)


裡面的技聯電子就是大家的老朋友 DIYZONE (DZ)。

當年 DIYZONE 曾經頗有理想，率先出了一些便宜有趣的套件，又引入許多名牌元件，用相對合理的價格銷售。雖然套件品質粗糙，音質也不講究，但生意熱絡，一直都是台灣音響 DIY 網站的龍頭。如今卻一敗塗地，連網站都關門，只剩一頁空白。

DZ 收款卻不出貨的情況時有耳聞，已經持續好幾年了。如今媒體才終於報發，期間不知道又有多少人受難。DZ 的套件完成度不高，設計理念吸引不了我，除了 2002 年買了一對 Fostex FE-103E 喇叭，之後就不曾購入他們的套件。僥倖逃過一劫，真是萬幸。

2004年間，DZ 藉 CD-Pro2 迅速壯大，老客戶稍有批評，即遭吳立民痛斥喝退。更有一群新加入的後進，甘為吳立民爪牙，滿口吳大吳大的吹捧，連聲批鬥老客戶。一個小小的網站也能搞一齣具體而微的神造運動和階級鬥爭，實是台灣奇譚。不知道當年那批力挺吳大的 DZ 紅衛兵，如今安在？

「聽」出墊材的效果

最近試著轉一些 FLAC 檔來聽，我的外接式 CD-ROM 放在桌上，高速運轉時振動很厲害，吵得很。雖然 Exact Audio Copy (EAC) 之類的軟體號稱會不斷 try and error，直到資料正確無誤無止，但我想震少振動對轉盤運作總有點好處，就隨手拿三顆 Cardas 木塊，墊在外接式 CD-ROM 下面。

效果相當明顯。有沒有讀得更快更正確我不知道，不過驚人的差別是，運轉時的共振噪音消失了，只剩下低沉的轆聲，差別頗為顯著。

一般音響級器材，機殼多半堅實穩重，沒有墊材也不易直接聽到共振。墊材的效果，只能從播放出來的音樂裡判斷。然而，廉價的 CD-ROM 共振清晰可聞，放上墊材之後改善意外的明顯，可以直接「聽」出差別。這種高強度的「壓力測試」，也許是試驗墊材避震表現的好方法？

又想到，按照音響迷有墊有差，無所不用其極的邏輯，PC 主機和 LCD 下面是不是也該墊一下？說不定更穩定更少當機，畫質更鮮艷清晰？

喇叭擺位調音指引

這是 System Audio 的喇叭說明書裡附上的調音 guideline。雖說這些擺位調音的方式很 trivial，並無出奇之處，又是針對 SA 自家的產品設計，但做成 guideline 的格式呈現，讓用家按照個自喜好去調整，還滿用心的。整理成表格之後，每一種調音手法之間的 trade-off 於是更清楚易見了。

目標	調整方式
增加低頻的量感與形體感	讓喇叭更靠近後牆與側牆。與單側的牆面相比，牆角能再生兩倍的低頻。如果喇叭沒有 toe-in 或只有少許的 toe-in，定位感將比較不精確，低頻則比較圓潤柔軟。
加強低頻的律動感和型體感	讓喇叭離牆面遠一點。增加喇叭的 toe-in 角度，如果因此導致音場太窄，則可以將兩隻喇叭的距離再拉開一點。如果音場太笨重，有低頻迴音，而且無論怎麼移動喇叭都無法改善，則可能是「皇帝位」的位置不好，請更換一下聆聽的位置。
讓音場更寬廣	把兩顆喇叭的距離拉開一點。如果不能再拉開了，則可以把 toe-in 的角度調小一點。
縮小音場，加強定位感	與前一項相反，縮小喇叭之間的距離，增加 toe-in 角度。
減少空間對聲音的不良影響（如太硬反射太強的牆面）	當反射音太多時，聲音會比較尖銳，甚至有迴音。把喇叭的距離拉開，更靠近側牆一點。相較於後牆，現在由側牆來再生低頻背景。增加 toe-in 角度，聆聽更多直接音，而不是反射音。
減少硬質地板的不良影響	喇叭到聆聽位置之間的地板表面太硬，聲音會躁進刮耳，不易分辨音色的細微差異。如果無法改善地板材質，不妨在喇叭與皇帝位中間墊一塊厚地毯。
增加低頻控制力，讓聲部與聲部之間的動態收放自如	採用 bi-wiring，甚至 bi-amping。不論是 bi-wiring 或 bi-amping，所有的音路都要用相同的喇叭線，也要用相同的擴大機。
喇叭下面要墊腳釘（spikes）或是橡膠墊（rubber feet）？	橡膠墊適合硬質的地板，例如磁磚或木材。柔韌有彈性的橡膠墊，可以隔離喇叭與硬質地板的連繫，喇叭的振動無法傳到地面上，地面的共振也不會影響喇叭。 腳釘適合軟質的地面，例如地毯。如果有四隻腳釘，務必調整腳釘的長度，使得喇叭的重量平均地分散在四根腳釘上，並且把螺帽鎖緊。

有趣的網誌：IKEA Hacker

無意間發現這個 blog IKEA Hacker，上面刊登了許許多多 hack IKEA 產品的構想和實作方案。所謂的 hack，就是把 IKEA 現有的產品加以改造，不管是局部修改，以符合個人需求，或把 IKEA 產品當作素材，做出新的東西，這個網誌都有收錄。

我很喜歡這種玩法。IKEA 的東西，雖然質感粗糙，品質普通，但便宜，好買，普遍，世界各地都有人用。IKEA 善用世界工廠，大量製造，把產品價格控制得頗低。買他們的東西來改造，不但省事，有時還比自己買材料從零做起更便宜。更重要的是有統一的產品名稱，大多數的產品全球都有供應，很多人都能加入 IKEA hacker 的陣營。在這樣的基礎上，許多改造創意，頗能廣泛引起討論，而經過眾人的努力，這些構想變得更精緻更完善。

例如之前 Neuance 的老闆 Ken 發表的 IKEA Lyte Rack 方案，用便宜的 IKEA LACK 邊桌製作音響器材架，就是典型的 IKEA hack。當初看到 Ken 拿 IKEA 的產品來玩，覺得非常有趣，後來才發現這種創意在西方並不是那麼稀奇。後來我也用 IKEA Bjuron 木製花盆來做 Fostex FF-85K 的音箱，用 Piin（品東西家居）的木盒來做咖啡豆冷卻器，花費不多，作法簡單，卻實用有趣。

IKEA Hacker 這個網誌收羅眾人的 idea，分門別類整理，每年決選年度最佳 hacks，真是振奮人心的構想庫。看這些奇奇怪怪的 hack，同時不斷思考要怎麼把身邊現有的素材，簡潔地運用在音響系統中。例如用 Blanda 木製沙拉碗來做喇叭音箱，美觀可喜，質感勝過我用 Bjuron 花盆做的音箱，真是相當不錯的點子。

另一個例子，把二手 Imfors 咖啡桌的鋼製桌腳拆下來，裝上兩片竹材合板，就變成了造型簡潔，質感頗佳的沙發架。這種平凡中見神奇的創造力實在令人讚嘆。

DIYZONE CD-Pro2 裝機感想

DIYZONE (DZ) 2004 年推出 Philips CD-Pro2 (VAU1254) 套件，弄得滿城風雨。在那之前，本就對 CD-Pro2 很有興趣，卻沒有閒錢跟上團購，後來看到許多 DIYer 都做不出好聲，又常有燒機的消息，也就漸漸失去興趣，改玩 Sony SCD-XE600 和 CEC TL51X 等廠製轉盤了。

想不到，過了五年之後，卻終於遇上了 DZ CD-Pro2 套件。原來朋友當年買了一套，但沒有時間組合，零件就一直放著，直到最近才託我幫他完成。

收到套件之後，看到一盒又一盒的零件，厚重的鋁製機殼，好幾塊模組各自有獨立的 PCB 和零件包，真是令人興奮。其實這是我第一次組裝套件，不必研究線路、不必搭棚洗板、不必備料選件、不必整製機箱，想起來就輕鬆愉快許多。不過，由於這個套件常有音質不佳、機芯容易燒毀的傳聞，我還是研究了一下 DZ 的電路，並做了一些修改，電阻電容也改為熟悉的品項，希望能提升音樂輸出的品質，延長 CD-Pro2 模組的壽命。

修改重點：

1. 穩壓電路
CD-Pro2 需要 5V 與 9V 兩組電源，耗電不大，典型值是 0.3A 上下。DZ 原始的穩壓非常複雜，整流濾波之後，先經過兩級 LM317 IC 穩壓，再經過一級 op-amp 穩壓輸出。我不知道為什麼要搞得這麼複雜，DZ 也沒有說明他們調音的過程，選用這種穩壓設計的考量。我向來不喜歡多級穩壓，又聽說 DZ 的穩壓是燒壞許多 CD-Pro2 機芯的殺手，於是參考大多數採用 CD-Pro2 廠機的設計，改用一級 IC 穩壓。我沿用 DZ 的穩壓板，經過修改之後，電源架構變為單簡的 CRC 濾波，再以 LM317 穩壓輸出。DZ 配的電阻是 Dale RN60D，電容是 Nichicon MUSE 系列，這是他們當年的標準補品。由於素來不喜 Dale RN60D，對 Nichicon MUSE 也印象平平，於是改用了慣用的 Philips MPR 24 與 Panasonic FM 系列。CRC 濾波中的那根 R，則用可以承受 2W，聲音溫澗厚實的 Dale CPF2 電阻。此外，所有的整流二極體也都改用我喜歡的 IR 11DQ06 Schottky diodes。

2. Non-oversampling TDA1543 DAC
試聽過 CD-Pro2 內建的類比輸出之後，覺得聲音平淡，雖然不難聽，卻無法發揮 CD-Pro2 的實力，明顯不如以 SPDIF 輸出，再經過我的 TDA1541A DAC 輸出的聲音。所以便收集了手邊的材料，用洞洞板做了簡單的 NOS TDA1543 DAC。由於 CD-Pro2 模組原本就可以輸出 I2S 格式，搭配 NOS TDA1543 非常方便，只要一組穩壓，一顆 TDA1543 IC，五根電阻，四顆電容就完成了。電阻仍然是慣用的 Philips MPR 24，輸出交連電容則用透明乾淨的 Philips 013 low leakage 系列，DAC 電源穩壓則用 Panasonic 的穩壓 IC AN8008。
由 CD-Pro2 模組直入 TDA1543，不經過 SPDIF 的轉換，聲音果然很好。雖然 TDA1543 先天上比較浮躁，失之穩重細膩，但非常有活力，音樂聽起來生動鮮活。相較於透過 SPDIF 連接的 TDA1541A DAC，也是互有高下，平分秋色。如果能用 I2S 格式，讓 CD-Pro2 直入 TDA1541A，那聲音或許會更棒。不過 TDA1541A 陣杖太大，成本又高，不像 1543 運用簡易。

3. 數位輸出
雖然 CD-Pro2 的主人目前沒有 DAC，預計採用類比輸出，但我還是想做好 SPDIF 輸出的品質，以備將來主人接上 DAC 使用。CD-Pro2 模組本身就有 SPDIF 輸出，但 DZ 又額外附了一張數位輸出的電路板，將 CD-Pro2 傳來的 SPDIF 轉手再輸出。我研究了 DZ 數位輸出的線路，除了多加一組光纖輸出之外，實在看不出這些多餘的轉換對聲音有什麼幫助，所以直接捨棄。CD-Pro2 本身的數位輸出其實相當不錯，接上我的 TDA1541A DAC，真的能讓人聽出這個機構強健的體質和 hi-end 質感。不過，那陣子正好看到阿仁的 DSIX SPDIF 模組套件，為了求好心切，同時也好奇 DSIX 的表現，就訂了一套來試。意外的是，裝上 DSIX 之後，聲音並沒有更好，反而明顯較差。特別是高頻，在小提琴與女高音的頻段，有明顯的衰減。我對這個 DSIX 線路不熟，英語系討論區又沒有太多資源，查不到改造的法門，最後所以只好 bypass 掉 DSIX，由 CD-Pro2 模組直接輸出 SPDIF 訊號。DSIX 在日本、台灣頗受好評，這次試用效果卻不好。我的解釋是：DSIX 原始的設計有許多調音手法，而阿仁的版本儘管電路雷同，但配料、layout 都不同，最關鍵的手繞脈衝變壓器更改用了表現平平的 PE-65612，和原設計大異奇趣。此外，我的 TDA1541A DAC 在 SPDIF 輸入端裝有了一顆 Scientific Conversion 數位變壓器，原有隔離的作用，沒有必要再經過一次 DSIX 隔離。

4. 控制板與聲音表現關係不大，一開始完全按照 DZ 的指示安裝。不過自動進入待機模式的機制實在太煩人了，stop 時機器也不太耗電，頻繁的開關機徒然減損 CD-Pro2 模阻的壽命，不知道這種無謂的功能意義何在。後來參考 DZ 上的這篇文章，把自動待機取消了。


第一次組裝 DZ 的套件（其實也是我第一次組裝套件），對 DZ 的設計印象並不太好。DZ 沒有調音，沒有針對音質設計對應的電路，這在國內的套件來說是家常便飯。問題是，DZ 的 CD-Pro2 連基本的運作使用，都難以讓人滿意，這就有點說不過去了。先不說許多人碰上悲劇，如 CD-Pro2 模組燒毀之類的，我自己遭遇的問題有：

1. 紅外線 CD 載入判斷
DZ 自作聰明的紅外線判斷 CD 載入機制無疑是個笑話。一來是紅外線 sensor 的位置無論如何都無法偵測到 8cm 的小 CD，導致這台 CD-Player 不能播放 8cm CD。二來是紅外線 sensor 的反應時間很慢，置入 CD 之後，往往要等上十數秒才能開始播放。三來是紅外線 sensor 並不靈敏，有時無法 trigger，要把唱片拿起來重新置入才能順利播放。總而言之，從紅外線啟動 CD 的設計來看，吳立民所謂的「便利」、「高完成度」、「媲美Hi-end機」，完全是天方夜譚。許多高級機器，老老實實地使用微動開關啟動 CD 循軌，一點問題也沒有，何苦搞個麻煩的紅外線模組，既麻煩用家，也麻煩設計者呢？難道所謂的「DZ-Style」就是自作聰明、畫蛇添足嗎？

2. 靭體
雖然控制靭體並不直接影響音質，但卻會影響操作使用的感受，進一步影響了聆賞音樂的心情。DZ CD-Pro2 的靭體寫得非常差勁，操作的感覺與平常的 CD-Player 完全不同：沒有 pause、CD 必須載入穩定才能按鍵操作、上下循軌動輒出現 ERROR，種種問題，導致我操作時總要充滿耐心，小心翼翼。即使如此，還是常常把控制器搞到當機，為此重開過好幾次。我沒有寫過 micro controller，不過大賣廠的雜牌 DVD-Player，不到一千塊，都有正常好用的控制靭體，為何將近兩萬塊的套件，DZ 卻只能提供這麼難用的靭體呢？這樣也叫「媲美Hi-end機」？此外，還有用家指出，DZ 的靭體，5V 與 9V 兩組供電的延遲不夠久，未達 datasheet 上的要求，有損傷 CD-Pro2 之虞。

3. 機殼構造
DZ 這次把機殼處理得很漂亮，表面處理細緻無瑕，所有的螺孔都很精確，這些都值得讚賞。可惜機殼下面就不是這麼回事了。打開 CD 蓋，底下原始、粗獷、充滿「機械美」的構造，雜著幾十條接線和電路板，就赤裸裸地曝露在用家眼前。這種彷彿黑心貨的低完成度，害我每次換 CD 都覺得傻眼，難道這又是「媲美Hi-end機」？我的 CD-Transport CEC TL51X 才兩萬塊，也是上置 CD，談不上什麼 hi-end 機，卻處理得好太多了。
除此之外，我不懂為何要把顯示器放得那麼深。吳立民聲稱這樣看起來比較有立體感，但無論如何未免也太深了，看起來怪異，而且角度稍偏就看不到顯示數字了，難怪許多玩家不約而同地把顯示板前移。說是有立體感，我看八成是機箱規劃時考慮不周，只好將錯就錯吧！

4. 裝機說明
DZ CD-Pro2 算是滿複雜的套件，好幾張 PCB，零件多、接線繁複。然而，竟然沒有完整詳實的裝機文件，所有的資料都要在一篇又一篇散亂的相關文章中收集，有些關鍵資訊甚至還在討論區中，我真好奇經驗不多的新手有辦法順利地自己裝起來嗎？其實這個問題也不是 DZ 獨有，國內的套件大多缺乏文件，常是一份電路圖、一份零件表、幾張照片了事。問題是 CD-Pro2 如此複雜，竟然連一份完整詳實的電路圖都沒有，要綜合兩三個檔案，才能知道每張 PCB 之間接腳對應的關係，未免太不用心了。不知何時，國內的套件或 PCB 才能到達歐美的水準呢？例如 Pass 或 Pedja 的裝機文件，從設計原理、電路分析、零件選擇、實作細節、調音建議、到測試數據，一一向用家解說，不但詳盡，讀起來還很精彩。裝機說明可以做到這種境界，套件的品質才真能教人信賴。


這台 DZ CD-Pro2 我聽了一個月多，一邊聽一邊調整。撇開操作的不順暢，聲音表現很好，一開聲就明顯地讓人感受到 hi-end 質感。有點類似乘坐 Mercedes 汽車的感覺，聲音堅實穩重，不疾不徐，帶著樸實自然的韻味，質感高貴。相形之下，我的 CEC TL51X 雖然輕柔順耳，但下盤無力，顯得花拳繡腿。

然而，我想 CD-Pro2 的能力尚不止於此，還有很多空間可以改進。例如機箱，DZ 的機箱雖然品質不錯，但未必適合 CD-Pro2。對轉盤來說，機殼結構有莫大的影響，有時間的話，應該嘗試各種懸吊方式和機箱結構，還有機箱的材質。此外，許多人直接修改 CD-Pro2 模組上的電路，這也有很多可玩之處，例如換高精度的 clock，或是局部的電源最佳化。還有像電源、數位輸出等，也都有很多變化可玩。以 CD-Pro2 本身的優秀的體質，非常值得花時間下去研究。而即使簡單的裝起來，當作轉盤用，聲音也不差了。要做到三五十萬廠機的水準，或有難度，但至少也有數萬元轉盤的表現。（但如果採用 DZ 原始的電源和配料，我就不敢保證了）。

如果有好的靭體，我倒也滿想收一套 CD-Pro2 來玩。我現在初步的構想是，用木板做一個小型的極簡機箱，搭配 Kwak Clock，電源外置，以 I2S 直接連到我的 NOS TDA1541A DAC。我很期待這樣的聲音。

First Watt B1 Buffer Preamp 升級

自從一月多完成 Nelson Pass 設計的 First Watt B1 Buffer Preamp 以來，對這台簡單前級的聲音非常滿意，臨時搭棚的試作版，竟然就這麼絲毫不改地聽了幾個月。

三月中在 PassDIY 網站看到他們重新發行 B1 的 PCB，欣喜之餘，立刻訂了幾套。由於寄送處理的失誤，幾經波折，等了一個多月，昨天終於收到了這批 PCBs。除了 PCBs 之外，為了方便，我也順便訂了配對完成的 JFET 2SK370GR。PCB 品質極佳，layout、孔位、製板都無話可說，背面還印上 "Tested" 字樣，表示連裸板都還有品管。除了 PCB 和 JEFT，PassDIY 居然附上自家 logo 貼紙，品質也不差，完成機器後貼在機箱上，倒也頗有幾分模樣。

由於之前已有一部試作機，機箱、變壓器、電源、VR 等雜七雜八的部份都已經就緒，如今我只要裝好這張 PCB，再替換掉之前搭棚的板子即可。所以，晚上花了點時間，就完成了新版的 B1 buffer。

為了先了解 PCB 與原先自行 layout 搭棚的差異，零件的廠牌系列幾乎都沒有更動，儘量按照原先的搭棚版作。電阻幾乎全用熟悉的 Philips MPR24 0.1% metal film 電阻，濾波電容是 Panasonic FM 系列，輸出入交連電容也仍是 Black Gate N/NX 系列。比較大的差異只有兩處，一是把輸出串連電阻改為解析力高而音色甘甜的 Caddock MK132，二是把所有訊號路徑上的配線，由 Mogami 多芯銅線換為 Cardas Litz 機內線。當然，還有 一個額外的差別，就是原先使用的 2SK170BL 現在換成了隨 PCB 一起寄來的 2SK370。

有了 PCB，裝機就成了 trivial 的事情。主板很快就完成了，倒是花了很多時間在處理麻煩的 Cardas Litz 線。完成之後，上電測試都非常順利，就拿到房間裡，接上主系統試聽。雖然新的 Black Gate 需要長時間 break-in，但現在的聲音仍然非常好，比原本清澈許多，樂器的分離度更好。當然這有可能是新的 PCB 所帶來的影響，有可能是 Caddock 電阻的好處，有可能是 JFET 的差別，也有可能是 Cardas 線所帶來的提升。音響 DIY 的困難和有趣之處就在這：即使線路都一樣，只要製作上的環節稍有變化，幾乎都能反應在聲音上。無論如何，現在得到了更好的聲音。

PassDIY 出品的 PCB 動輒搶購一空，不過品質的確優秀。新版的 First Watt B1 buffer preamp 令人滿意，配上新的喇叭，整體的聲音彷彿又升級了。接下來就是繼續調整，換換電容的規格和材質，試試不同的電源，改用規格更好的 JFET LSK170。這樣一組小巧簡單的前級，消耗功率不到1W，不熱不燙不耗電，聲音又無可批評之處，真是相當好用。如此一來，我又更沒有動力把做到一半 5687 單管前級裝起來了……