山寨版 47 Lab RCA 頭

朋友傳來「團購」 47 Lab RCA 頭的網頁，一看價格覺得相當實惠，正在想不知道到團購主如何談到這麼好的價錢，再仔細一看，這顆頭居然支援 0.65mm 的單芯線！不像我之前買的頭只建議使用 0.4mm 的線。再看了照片，做工也頗有差異，原來是仿製品。其實要山寨、要改良也不是不行，音響圈的 clone、抄襲所在多有，但好歹也聲明一下是「致敬」，不要欺騙買家（受害的往往是一腔熱血的音響初哥）。都 2017 年了，在台灣還有這種假團購之名，行魚目混珠之舉，我也是醉了。

正廠 47 Lab RCA 頭

音樂之友社 Stereo 特刊第二彈：訊號線 DIY 套件

去年年底音樂之友社 Stereo 雜誌推出電源線 DIY 套件的特刊，時隔一年，上個月網兄 EvilHunter 留言第二輯特刊已經推出了，這次是訊號線 DIY 套件。聞訊我馬上訂了一套。正巧趕上出刊期，隔兩天就收到了。這次紙盒較薄，價格也比上次的電源線套件便宜一些，打開精美而複雜的包裝，內容物很簡單：兩公尺長的訊號線，再加上四顆 RCA 接頭。

這次仍然是和 Oyaide 合作，用的是他們的特規線，導體是 0.9mm 單芯 PCOCC-A 銅線。線身沒有屏蔽，但披覆似乎有些門道，看來有特別考量到避震。比較特別的是接頭，這是較為少見的壓接頭，裸線插入之後用螺絲鎖緊固定。如 EvilHunter 兄所言，印上 Stereo 標誌的接頭，應該也是台灣 AEC 的特規品，導體是黃銅鍍金，類似 Oyaide 網站上所賣的 AEC RP-1013ZAG。對於大眾化的套件來說，省略了焊接的過程，比較容易被一般音響迷接受；而對有焊接經驗的玩家來說，壓接頭也是較為新鮮的零件。對於不同階層的音響迷，這個企劃都頗有吸引力。

收到雜誌之後，當晚快速完成了這對訊號線。對我來說，除了披覆有一定的厚度和韌性，需要用點力氣之外，算是相當容易就手的簡單套件。完成之後接上系統一聽，很明顯的，這是典型的單芯銅線的聲音。線條清楚，焦點突出，活潑而有凝聚力。線材多少須要 break-in，一連聽了一週，聲音漸漸地滑順起來。

這種風格的聲音，其實與我最近大量使用的 47 Lab Stratos 單芯銅線有些類似，而我個人還是比較喜歡 Stratos。主要的差別是，Stereo/Oyaide 這條線，頻段稍為強調中高頻，音質白淨清亮而略硬（這似乎是 OCC 銅線的特色？）。而 47 Lab Stratos 的頻率響應，在我的系統上較為平衡，稍有貴氣，也較為醇厚溫暖。整體而言，這兩條水準都不錯，但 Stratos 的完成度較高, 整體的質感更勝一籌。不過，當然，Stratos 在我的系統上多少有些主場優勢。

少了焊鍚的影響，壓接式的 RCA 頭，對音響迷來說似乎很有想像空間。不過我覺得導體的材質究竟遠比用不用焊鍚更為重要。這組 AEC 的壓接頭，用的是黃銅導體，在先天上就有些弱勢。同樣不必焊接的 47 Lab Stratos 接頭，直接抽一截裸線當導體，徹底省去導體的影響，似乎更有特色也更能保留線材本身的特性。

以台幣一千出頭的價錢來說，這對線表現超值。況且接頭和線材還可以各別與其他零件搭配使用，比如說幫這條 PCOCC-A 銅線換上 Eichmann 子彈頭，聲音可能會很不錯。同時，我發現明年一月號的 Stereo 雜誌又有新企劃，附上一組小型的 12W 數位擴大機！看來這期雜誌到時又要搶購了！

神奇的 47 Lab STRATOS 單芯線

前年在東京秋葉原的 Oyaide 商店訪勝，看見門口地上放著一箱「風漬品」，各種線材配件，外觀微有瑕玼，便以低價出售。當下喜不自勝，蹲在門口就翻找了起來。最驚訝的是我發現當中有一包 47 Lab 的線材套件 4708 OTA 裡的單芯線 STRATOS 的切線。外觀看不出明顯的問題，但兩公尺只賣 200 日元。更令我興奮的是，原來 Oyaide 就有切售 STRATOS，不必一口氣買整組 OTA Kit。而且，Oyaide 賣的 STRATOS 還有兩種尺寸，一種是 OTA Kit 裡的 0.4mm，適用於訊號線和喇叭線，另一種是 0.65mm 原廠說可以做成喇叭線。於是，除了特價的風漬線之外，我也各買了一點切線回台灣。

在 Oyaide 同樣也有看到 OTA Kit 裡十分特殊的 RCA 接頭，但四顆就接近一萬日元，於是作罷。回國之後，由於沒有 RCA 頭，這些線也就暫時放著，直到2012年的八月看到 6moons 的評論，才又拿出來玩。

第一篇評論是講 OTA Kit，這篇文章我早已讀過，作者 Jeff Day 除了盛讚這 STRATOS 奇妙的單芯線之外，居然還說，STRATOS 作為數位線，也比他過去所使用的都好，不只是很有音樂性，連音響性的表現也有過人之處，這點讓我非常意外。第二篇則是 Jeff Day 用三種 RCA 頭製作 STRATOS 線，經過比較之後，他說，47 Lab 的接頭，細節最多，聲音最直接，但 Eichmann 卻更有音樂性，整體的平衡也更好。Eichmann 的 Bullet RCA 「子彈頭」，其實我已經用很多年了，一直很喜歡那清楚、自然、富有音樂性的聲音。

既然 Eichmann Bullet 配在 STRATOS 線上已經很好，甚至比原廠的特殊端子更配，那就不必執著於 47 Lab 的 RCA 頭了，馬上把手邊庫存的一對 Eichmann 紅銅版 RCA 頭找出來，再從舊的數位線上拆下另一對，當即做了一對一公尺長的 STRATOS 線。做法一如 Jeff Day 與 47 Lab 網站上的圖片，兩條等長的 STRATOS 線，一正一負，接上 RCA 頭即是。正負兩軌之間沒有固定，各走各的，自然而然略成平行，不必互絞、不須屏蔽。

接上一聽，果然和 6moons 的評論寫得一樣，這對線相當不錯。既然這是單芯線，自然具備純淨、力度、凝聚力、顆粒感等等單芯線的先天優勢。出乎意外的是，這對單芯線的頻寬延伸，遠遠超出我的預期。過去試聽過許多單芯線，不論是銅線或銀線，在頻寬這方面，總是有一好沒兩好。高頻漂亮了，低頻就不夠下沉；低頻量感夠了，高頻又太暗。因此過去我所有的訊號線都是多芯線，為求頻寬響應的均衡。原本以為這是單芯線先天的限制，無可奈何，不料 47 Lab 的 STRATOS 卻像作弊一樣，輕鬆越過了藩籬。

STRATOS 的頻寬不只比我過去用過的諸多單芯線好，甚至比不遜於使用多年的多芯 Cardas 李茲線。尤有甚者，STRATOS 高頻延伸甚至還好上一截，空氣感大幅提升，音場的高度瞬開開闊起來。低頻下沉的深度不遜於 Cardas，不過量感較少，沒有 Cardas 迷人的蓬鬆感，取而代之的是反應快速、結實凝聚的低頻。

47 Lab STRATOS 既然這麼好聲，又這麼便宜，馬上找兩三個朋友，向日本 Oyaide 網站合買一整卷，總長一百公尺。我也順便買了四顆 47 Lab 特製的 RCA 端子，來與 Eichmann 比較。

47 Lab 的 RCA 端子極為特別，澈底顛覆我對 RCA 端子的認識。每一個端子，由兩塊塑膠零件組成，一邊接訊號（上圖中白色物），一邊接地（上圖中黑色物）。接線的方法也很特別，不用焊接，也不是壓接，而是人人都會的小勞作。塑膠零件裡穿有孔道，把 STRATOS 裸線穿入孔中，再折回拉緊，如此而已。也就是說，RCA 頭未使用時，裸線只是鬆鬆的纏在塑膠零件上，但是一插入母座，裸線當即緊壓在母座的導體上。一黑一白正負兩塊塑膠零件，平時也沒有固定，而是各自獨立。插入母座之後，兩件塑膠則迫緊在母座上，牢固無比，比一般 RCA　端子更難抽拔。與其說這是「端子」，不如說只是一個治具，讓導線在最少的干擾與影響下，直接與母座緊密接觸。於是導線本身的個性與特質，得以最大可能地展現。

這 RCA 端子結構奇特，聲音也非常有個性。一般來說，47 Lab 的器材音響性並不突出，魅力在於獨到的音樂性和良好的平衡感。他們的 RCA 頭卻完全互補，速度快、動態強、頻寬延伸好，聲音直接毫無修飾，甚至有點粗獷，具有原始的野性。與 Eichmann 相比，47 Lab RCA 頭更加亮麗明艷，充沛著狂野的能量感。但是說到底，最後呈現出來那無拘無束自由自在的開闊感，倒是和其他 47 Lab 的器材一致。

47 Lab RCA 端子價格不便宜，做一對訊號線，90% 的成本都在端子上。除此之外，這端子配上 47 Lab 的器材固然不錯，但用在別的系統，或許癖性會較為明顯。其實，用 Eichmann 或甚至其他便宜的端子來代替，也都能做出相當優秀的線。我用便宜的 RCA 頭試做了一條，聲音也有很好的水準，一對一公尺的線卻只要五六百塊。天底下哪裡找得到這麼超值的線材呢？既然 6moons 的 Jeff Day 提到，他用 47 Lab STRATOS 做喇叭線和數位線，聲音也都很好。我也跟著試著做了一條數位線，結果這條一點也不計較阻抗，完全違背規格的線，在我手邊所有數位線中，聲音居然也是第一檔次！我不曉得該如何解釋了。

音樂之友社 Stereo 特刊：電源線 DIY 套件

上個月在 Oyaide 網站看到廣告，日本音樂之友社（ONTOMO MOOK）的音響雜誌 Stereo 最近有本特刊，由福田雅光所寫，講得是自製電源線和調音道具，隨書還附贈一條電源線的套件。日幣四千二的價格，說貴也不太貴，於是向淳久堂訂了一本來玩。

包裝方式和《大人的科學》如出一轍，正面是薄薄的雜誌，套件則裝在下面的瓦楞紙盒裡。

打開精美的包裝之後，內容很簡單，一顆公頭、一顆母頭，一條 1.2 米長的電源線。公母頭都是 Oyaide 的製品，上面打著 Made in Japan，導體是黃銅，用料和質感都不差。根據 Oyaide 的網站所言，這對公母頭，便是特別包裝版的 P-029/C-029。這兩顆頭的單價都是 5040 日元，合計就上萬了。電源線則是 Zonotone OPC-25 ，看起來也是特別規格品，導體是多芯 OFC，外皮是 PVC，中間有屏蔽的鋁箔和棉線。

雜誌裡有圖文並茂的製作說明。我不懂日文，看著圖做，其實和以前做電源線並無不同，而且線徑和接頭是配好的，批覆該剝多長作者也都一一指明，幾分鐘就可以完成。接上一試，其實還不錯。雖然是套件加書才 4200 日元，但算是相當有誠意。我目前使用中的電源線，或成品或自製，都是自然中庸不調強音響性的平價品。與現在使用中的幾條相比，這條 Zonotone 倒也不遜色。聲音走向較為鬆軟溫柔，是安全而討喜的聲音。以它的價格來說，這樣的聲音算是物有所值，但主要還是好玩。如同《大人的科學》一般在書店販售的雜誌，居然有音響 DIY 套件，而且還與 Oyaide 和 Zonotone 等發燒廠合作，這個玩具是有實用價值的。

這本特刊裡還有各式各樣的線材自製、調音道具自製的文章，薄薄一本，內容卻相當豐富，足以玩上一陣子。同時，我發現 Stereo 明年一月號，居然也有附玩具，還是 USB DAC，價格也不貴，真是有趣。

2012/12/2 更新：

Oyaide 其實有在他們的網站上提到，這個套件裡附的公母頭，是特別包裝版的 P-029/C-029。這兩顆頭的單價都是 5040 日元，合計就上萬了。這個套件附了一對，再加上一條 Zonotone 電源線，可謂超值。

簡單、便宜、好聲：銅箔喇叭線

向來喜歡 47 Lab 的產品，尤其他們的產品似乎都頗有 clone 的機會，於是開始對他們的線材產生興趣。一開始注意到的是 4708 OTA kit，OTA kit 可以做喇叭線，也可以做訊號線。喇叭線其實就是直接使用直徑 0.4mm 單芯銅線，不絞繞、不編織，正負兩極各走各的，非常簡單的作法。據之前的經驗，單芯線的聲音凝聚，但集膚效應強，細線低頻量感少，粗線高頻又差了。0.4mm 算是相當細，高頻不致於差，搭配 Gainclone 和高效率喇叭，應該還不錯。OTA kit 一套要價美金 700 元，附 50 公尺的銅線和一些接頭，去零件行買 Cardas 之類的單芯銅線自然便宜多了，大約一千塊就能做一套兩公尺／雙聲道的喇叭線。

正打算去買單芯線前，忽然福至心靈，到 diyaudio 搜尋一下 OTA kit，卻看到有人銅箔做喇叭線，喚起了我的記憶。多年前即看過有人用鋁箔或銅箔做喇叭線，Allen Wright 在他的書 The SuperCables CookBook 上更推薦銀箔來作終極喇叭線，也有各式套件、成品線出售，我卻一直不太能確定這個方式的效果如何，聲音究竟能有多好。隨即想到，47 Lab 前年出的喇叭線 4719 和 4720 系列，不也正是銅箔線？而且 4719 和 4720 價位更在 OTA kit 之上，將近兩萬台幣，被定位為更高級的線材。再查 diyAudio 的文章，忽見 Peter Daniel 的示範（Peter 真的非常擅長寫這種示範文），發現買空心電感拆銅箔出來做線，簡單便宜又好，還比 Cardas 的單芯線省錢，於是打定主意來試這條進路。

Peter 等人用的是 Alpha Core 的 14awg 銅箔空心電感，台灣唐竹的 Odio 即是 Alpha Core 訂製品，也有 14 AWG OFC 的款式，價格也還合理，於是就買 Odio 來用。 除了銅箔本身，外層的披覆也佔了重要的角色，同時有絕緣、密封（防止銅箔氧化）、保護（銅箔又薄又軟很容易拉扯扭曲）、避震等作用。Allen Wright 在書上推薦 Teflon 膠帶，強度佳、絕緣效果好，但價格頗高。後來在後車站太原路上亂問，有店家推薦鹿頭牌的布膠帶，便宜又厚實，而且品相頗佳，質感不俗，宛如 47 Lab 銅箔線所用的披覆，於是捨 Teflon 就布膠帶。

材料便宜，作法也很簡單，費時而已。為了避免銅箔變質，施工時雙手都載上橡膠手套。先把電感外層包裝剝除，再用美工刀切去上下兩端的封膠，裡面就是一捲光潔嶄新的高品質銅箔。接下來用剪刀把長度裁好，仔細包上膠帶，兩端接上 Y 插（Spade），用熱縮套封好，喇叭線就完成了。其實也不必用 Y 插，把兩端銅箔剪出 U 字型缺口，就可以直接鎖在喇叭端子上了，更勝任何 Y 插。

一開始按照 Peter 的用法，也是類似 47 Lab 的作法，正負兩條線各走各地，散在地上，就這麼聽起來，聲音非常特別。對照於我原本用的 Cardas Twinlink 喇叭線，銅箔線的泛音豐富許多，聲音華美高貴，中高頻異常柔順。我用過不少喇叭線，也常在一些場合試過高級線，但銅箔線的個性實在獨特，一時竟不知該如何歸類。聽了一陣子，不住思索，終於想到一個稍微貼切的類比：銅箔線有一種類似靜電喇叭的聽感，低頻的 punch 沒那麼強，音樂的線條稍微鬆散，但中高頻透明飄逸，柔美滑順，氣質清新。接下來連換幾張 CD，聽來聽去，終覺相當有趣，想不到銅箔線的風格這麼特別。

diyAudio 有不少人討論正負兩條線，到底是要疊在一起，還是各走各的。疊在一起就像電容一樣，有電容效應，但可以抵抗雜訊，兼能控制線身的阻抗，似乎有好有壞。我翻了翻 Allen Wright 的書，他的「終極板」是將正負兩極疊在一起，又看到 Goertz 的廠線也是正負疊在一起，於是也試著將我的銅箔線疊在一起，稍微固定住。結果聲音果然有所不同，低頻忽然好了很多，無論量感和衝擊感都與我的 Cardas 不相上下，而且線條較為凝聚，結實有力，整體的調性也比較平衡。但相對的，高頻華麗的泛音也收斂了些，那種類似靜電喇叭的特殊聽感也減少了，但質感還是極好，細節豐色，清新透明，高頻華美卻絕不括耳擾人，大場面的片段寬闊開放而沒有侵略性，聽起來十分愉悅。

我之前用過的喇叭線都不是頂貴，除了 Cardas Twinlink，還用過一對老 MIT，一對 Supra 等，但這些都比這條銅箔線貴，Cardas 與 MIT 甚至貴了好幾倍，但我現在最喜歡的無疑是這對銅箔線。這麼棒的線只要花幾百塊就能得到，想到之前花了不少心血在喇叭線上，不知該哭該笑？

線材、墊材、DIYer

台灣的音響迷太過重視線材、墊材這些小道具，線材動輒上萬，所有的器材都墊了一層又一層材料，連喇叭線都有特殊的架子。相反的，台灣的音響DIYer非常不重視線材和墊材（喇叭擺位也相當不重視，不過這可以另開一篇專文），看遍DIY討論區，完全沒有人討論這些小道具；到網友家裡，也只看到器材隨隨便便地擺在地上、桌上，甚至疊在一起，完全不見任何避震措施，線材也相當不講究。這個現象一點也不難理解，台灣的音響迷愛玩音響勝過愛聽音樂，寧可花大筆的錢去換機、升級，或是左邊調一下，右邊摸一下，也不願多買幾張CD，坐下來好好聽音樂。一般的音響迷沒有辦法自己裝機改機，又不可能天天換機器，所以唯一能玩能換的，也就只有相對較便宜線材和墊材了。而DIYer有能力自己裝機改機，於是可以玩的東西太多了，換線路、換零件、換機殼……，這些東西換起來都比換線換墊材更有趣、差別更明顯，於是便沒有人要在線材或墊材上費心思了，尤其是墊材，在台灣DIYer音響圈裡幾乎到達受到漠視的地步。

但是線材和墊材對聲音絕對都有影響，對DIYer來說，自然不必把陣仗弄到太離譜，但基本的避震材料、角錐、優良的訊號線、喇叭線、電源線、各種端子、座插還是需要的。

以線材來說，名牌的成品線都非常昂貴，動輒上萬，幾千塊只能買到入門款。但零售的切線就便宜多了，即使到唐竹等地購買，只要兩三千塊就可以配一對很好的訊號線了。在網路上的選擇更多了，價格也更便宜一些。比如說在parts connexion可以用較低的價格買到Cardas litz訊號線，配上名牌的RCA接頭，也只要兩千元左右。喇叭線的成品線通常都又粗又重，價格比訊號線更難親近。不過，其實根本不需要那麼粗的喇叭線，唐竹賣的Supra，最細的幾款線，每公尺只要一百多塊，既便宜聲音又好，配個Y插就是一對好線了，也不必兩千塊。

與線材相比起來，墊材是更可有可無的器材（沒有線材音響就發不出聲了），但在國內墊材的價格卻被抄作到相當離譜的程度。以角錐來說，三枚、六枚一盒，賣到上千塊是常有的事，而且這還只是「平價」。其實角錐根本沒有那麼貴，我在parts connexion上買了34塊Cardas木製角錐，大小兩種尺寸都有，總共也不過花了五千塊，給兩套系統墊都還有剩。

音響架（器材架）和喇叭架則又是另一筆投資了。稍微堪用的器材架和喇叭架都不便宜，隨便一組也要上萬，但真正好貨卻不多。其中，義大利的Solid Steel產品相當不錯，價位相對來說也不貴。不過，對DIYer來說，音響架和喇叭架也都是可以DIY的東西，不過需要的DIY技巧，是木工、金工、避震知識等，和DIY音響線路不同。我對金工完全不通，但對木工還算頗有一點心得，做了一些家俱、CD架等等。不過以前卻不敢做器材架，因為器材架要做得好，必須了解足夠的避震原理，避震的效果不好，木工再怎麼精細用心都是枉然。後來，在網路上看到一篇文章，是墊材廠商Neuance的老闆發表的，教導網友怎麼用便宜的IKEA Lack咖啡桌來DIY器材架。這篇文章寫得非常清楚，列出詳細的施工步驟，只要一把鋸子一支電鑽和兩個小時的時間，就可以做出效果好，外型也不算太差的器材架，而且全部的花費還不超過2000塊台幣！

這個器材架是針對LP系統設計，而LP系統最容易被震動干擾，對避震的敏感度也最高，所以器材架可以用在LP系統，自然也很合適用在數位系統上。這是我做的成品：

而該篇教學的全文可以在這裡找到。