47 Treasure 0147 耳機擴大機組裝感想

受樂友 DomDom 之託，有幸組裝了 47 Laboratory 這部新上市，炙手可熱的耳機擴大機 Model 0147。47 Labs 產品編號是 47xx，套件品牌（即 47 Treasure）則反過來，變成 xx47。這部耳機擴大機 0147 是 47 Labs 第一個套件。

套件裝在一個大箱子裡送來。打開箱子之後，原裡箱中有箱，真正的套件包裝是一個小巧緊緻的紙盒。紙盒裡還有層層包裹，除了機殼、零件、配件，還附上電源線，裝機說明則燒錄在一張 CD-ROM 裡。零件分成四大包，左右聲道放大線路、電源、還有 VR、波段開關、配線、輸出入端子等配件。這部耳機擴大機是全離散晶體線路，每聲道使用將近十顆電晶體，原廠已經妥善配對，選出合用的晶體。包裝上並有每顆晶體的 Idss 或 hFE 等數值。47 Labs 的口號是 Only the simplest can accommodate the most complex，電路向來以零件數極少聞名。全直交、無穩壓的 0147 基本上也是個簡潔的線路，但既然是離散晶體擴大機，零件畢竟不可能太少。

螺絲等配件質感都非常好，除了藍殼 ALPS VR 之外，其他零件都不是台灣電料常見品。真希望也能買到這些優質機件來用。

小巧的機殼是鐵板壓成，鐵板很薄，並不是十分堅實。外觀噴上石頭漆一類的，看起來低調樸實。表面處理的質感不能說「甚佳」，但至少順眼耐看，符合 47 Labs 一貫的風格。按照裝機說明，先把輸出入端子、變壓器等部件固定在機殼裡，然後開始焊接 PCB。

PCB 是電木板，這在目前音響套件上相對少見。單層單面，而且焊接面只有銅箔，就像在家手洗的一樣，沒有焊片（pad），當然也沒有防焊層（solder mask），施工比平常費事些。但 layout 與 grounding 看起來相當合理，應該是經過了用心的設計。照著原廠的建議，把電解電容的絕緣皮都剝掉了，據說可以減少靜電，看起來也比較別緻。套件裡沒有任何發燒料，一概是工業級的標準品。但電阻卻是兩種品牌混用，不知是否為調音考量。

最後的工作就是繁複的接線。47 Labs 的配線是極細的單芯銅線，直徑 0.65mm 的用於電源，0.4mm 用於訊號。線太細，薄薄的披覆又極脆弱，無法用剝線鉗施工，只好拿筆刀慢慢削皮。此外，單芯線雖細卻硬，不耐曲繞彎折，47 Labs 又建議走線要短，並不用任何連接端子，所以在這邊花了好些功夫才終於完成。更難搞的是，只要加熱稍久，線上的披覆就會熔化分離。剛開始不熟悉，失敗了幾次，好在套件付的線頗長，弄壞了還能替換，只是加工時必須外額小心仔細。雖然麻煩，但外觀彷彿 ok 線的極細單芯銅線，品質極佳，47 Labs 不惜增加成本以及施工的難度，也要用這種線，必然是調音的要點之一。

完成之後，稍為檢查，就上電測試。一切都非常順利，調整輸出中點和差動放大中點之後，就能工作了。晶體經過原廠配對，工作非常穩定，調整之後，全直交的耳擴直流飄移在 1mV 以下。

這台 0147 雖然是耳機擴大機，但也有 line out，可以當做前級。我很少聽耳機，所以理所當然地，先把它當作前級試聽。本來我已經對 DCB1 頗為滿意，最近也在家中仔細調整過一部朋友的 MBL 5010 Clone，高價前級聽過的更是不計其數，但 47 Labs 的 0147 果然還是為我帶來驚喜。0147 聲音非常鮮活，充滿活力，音樂的躍動感和節奏感，鮮明無比。和 Gain Card 一樣，聲音的純度很高，非常有音樂性，而且有點管機的氣質。不過 0147 沒有穩壓，無訊號時可以從喇叭聽到底噪。和 DCB1 相比，DCB1 聲音更為乾淨精緻，背景更乾淨，但聽起來比較冷靜，不像 0147 讓音樂變得更有熱度和張力。同樣一張唱片，演奏變得更白熱化、更融入音樂了。

然後再試著用耳機試聽。我有兩隻耳機，一是 Grado SR-125，另一隻是 Alessandro Music Series Pro，這兩隻耳機都還不錯，尤其是木殼的 Music Pro。但我在家都聽兩聲道系統，這兩隻耳機只有遠行旅遊、在外通勤時打發時間才偶爾使用，一年用不到兩次，也只是隨意接上手機、筆記型電腦、隨身聽而已，並不講究什麼訊源耳擴（這兩隻都非常好推）。

雖然如此，我對耳機系統還是有一定的關注，每次音響展或在店家，總會找機會試聽各式耳機耳擴，了解目前耳機系統的進展。0147 作為耳擴，配搭我兩隻耳機，再接上我的訊源（Shigaclone 與 NOS TDA1541A DAC）表現無疑十分優秀。0147 是純晶體機，但聽感大異於我所聽過的各式晶體耳擴，反而更像管機，聽感柔軟滑順，尾韻豐潤不乾澀，質感細膩，細節極多。本來當前級時覺得有些底噪，S/N 比不夠高；但當作耳擴直接推耳機，就完全沒有問題了，背景非常乾淨，聲音的完成度非常高。同樣的，音樂性很好，音樂很有熱力，很有臨場感。

我通常都是線路圖或 PCB 為基礎開始 DIY，很少組裝套件，0147 是我第二次組裝套件。我第一次組裝套件是 DIYZONE 的 CD-Pro2, 兩者相比實有天壤之別。DZ 的 CD-Pro2，裝組文件散落在網站上，重要資訊付之闕如。套件的設計，大小 bug 一堆，完成之後聲音的品質也不夠好，尚須不斷調校修改，也不盡然能真正發揮 CD-Pro2 應有的實力。

相對之下，47 Labs 的 0147 完成度超高，除了三四十頁圖文並茂，內容豐富的說明書，機殼、配件、PCB 品質既好，螺絲孔位十分精密，接地、佈線的規劃也一應俱全，按照說明書裝好，就有廠機的水準，聲音優秀，根本不必任何額外的調音，這才是真正的套件。兩岸這諸多「套件」，看上去是一堆發燒料，PCB 洗得又厚又漂亮，價格又低，但光是能「正常運作」就不一定了，聲音要好更必須經過長期的調整與修改。0147 賣五萬多日幣，並不是頂便宜。但即使我有線路圖，叫我自己去洗板子、找機箱、配對晶體，算下來還不如直接買原廠套件。這種用心和高水準的表現，真是令人感動。

作為前級，0147 很有魅力，但噪訊稍高，背景不夠乾淨，表現未臻成熟完美。作為耳擴，表現則相當優秀，完成度非常高。原廠表示 0147 可以對付 16~300 歐姆的耳機，輸出功率為 100mW，可惜我手邊沒有其他耳機可以試。印象中 Sennheiser 或 AKG 有些高級耳機還滿難推的，我很好奇 0147 配上這些耳機效果如何。希望 47 Treasure 繼續推出有趣的套件，如果有真正的前級就更好了！身為 DIYer，47 Labs 的套件比廠機更便宜也更有吸引力。

沒有電容就是最好的電容？－－DCB1

Nelson Pass 設計的 First Watt B1 前級，我用了將近兩年，歷經幾次調音改版，一直相處愉快。B1 的線路非常簡單，僅僅一對 JFET 作一級隨藕器。Pass 的設計是單電源，所以 18V 的供電由分壓電阻拆成 9V 與 18V 兩半，JFET 工作的中點在 9V 附近。於是，輸入訊號必須經過交連電容，將訊號位移到 9V 送入 JFET；而 JFET 放大之後，又要經由另一顆交連電容，再次將訊號位移回到 0V 輸出。因此，那時看著 B1 的電路，便想，只要改由對稱的正負 9V 供電，似乎就能省掉了前後兩次中點位移，於是便不需要輸入輸出交連電容了。

話是這麼說，但要讓輸出直流穩定地維持在數 mV 之下，並不那麼簡單，所以我這兩年還是認命的用交連電容聽音樂。diyAudio 上的網友當然也想到了這個 idea，在 Salas 等網友的努力之下，DCB1（Direct Coupled B1、直交 B1）的計劃開始成形。經過一年多的沿革，DCB1 終於漸漸成熟穩定，又逢網兄 Coffin 分了一張 PCB 給我，於是這兩三個月間慢慢備料，並在上週完成了 DCB1。

Nelson Pass 原始的 B1 並沒有設計電源穩壓線路，Pass 曾說，這個線路對電源並不「挑剔」，廠製 First Watt B1 甚至只用 Adapter 供電。然而，事實上電源對 B1 的音色影響頗鉅，想要讓 B1 更上一層樓，穩壓設計絕不可輕忽。為了讓輸出直流穩定，DCB1 最主要的設計重點當然在於對稱的正負穩壓。這個穩壓可說是集 diyAudio 眾人之力，Web 2.0 audio design 的成果，完成度極高。這是併聯穩壓，其實架構和我先前用在 B1 上的併聯穩壓差不多，但用了一串 LED 作電壓參考，又改用大功率 MOSFET IRFP240/IRFP9240 放大電流。為了讓輸出直流在 5mV 以下，所以 LED 必須配對，總共需要八對 1.7V ~ 1.8V 的 LED。此外主放大的線路和 B1 完全一樣，只差不必使用輸出入交連電容，並有保護後端器材的開機延遲線路。

我拿到的這張 PCB 是前一個版本，最近有了更新、更大張的 Blue Edition，但基本架構一樣。我第一次配對 LED，花了好些時間才從 50 顆綠色 LED 中找出比較理想的八對。此外其他裝機的工作倒是滿單純的，甚至比原始的 B1 更簡單（因為不必煩腦穩壓線路……）。零件不多，電容更是相當少，扣除開機 delay 的部份，主要電路上只有六顆電解電容。放大部份的電阻，我照例採用 Audio Note Tantalum 電阻，電源部採用 Philips/BC MPR24，但有四顆 470 歐姆的電阻，官方建議使用碳質電阻。台灣能買到的「非雜牌」碳質電阻只有 Allen-Bradley 和 Riken，選擇甚少（我現在最喜歡的碳質電阻是 Takman 碳膜電阻），臨時無奈，就先用了 AB。此外，併聯穩壓的輸入電阻，官方建議用兩根 1/2 瓦 68 歐姆電阻併聯，我直接以 33 歐姆的 Dale CPF 2 代替。Dale CPF 2 是我最喜歡的電阻之一，額定功率二瓦，聲音非常飽滿寬鬆。重點是唐竹有售，而且不貴，在功率較大的場合，我幾乎不作他想。

開機 delay 的部份，有兩個零件比較難找。一是十腳的 2 pole 小型 relay，輸出迅號會經過這顆 relay，勢不可馬虎，在光華商場與中華路連找了些家電料行，方才買到兩款合用品。另一個難找的是達靈頓電晶體 BC517，在兩大商圈遍尋不著，所以我目前尚未裝妥 delay 的部份，只好小心翼翼的注意前後級開關順序，但還是很擔心跳電。

裝好 DCB1，在開聲前為怕問題，仍然在輸出端串上了一對 4.7uF Black Gate N 電容，形成有輸出交連電容的 "DCB1"。然後，一開聲我就聽到了非常棒的聲音。之前朋友說，DCB1 的電源架構，聽起來有 Class A 擴大機的質感，溫暖豐厚，充滿水份。聽了幾分鐘之後，我完全同意他的感想。其實本來 B1 就是 Class A 放大，但配合不同的穩壓，卻有各異的音色。DCB1 確實有種醇美溫潤的特質，而且低頻、動態、氣勢、能量感都更勝前一版的 B1。我的 DCB1 兩聲道輸出直流都在 3mV 之下，據設計者的說法，在 5mV 以下為理想（very good），在 3mV 以下為極佳（great）。所以，聽了一天覺得工作相當穩定之後，就把輸出交連電容移除，達成真正的 DCB1。

我的 DAC TDA1541A 原本就沒有輸出交連電容，後級 Gainclone 也是直接交連。如今配上 DCB1，我的系統成為全直交，訊號從訊源到喇叭，中間不經過任何電容和變壓器。移除交連電容後，我聽到了更為直接、明亮、不修飾的聲音。特別明顯的是中高頻，相當鮮銳靈活，而低頻則更為結實有線條感。不過調性也變得比較亮，比較衝，不如先前柔順。因此我系統的其餘部份勢必也要相應調整，重新找尋最佳的平衡點。整體來說，我喜歡直交的聲音，可是全直交與經過一兩顆交連電容之間的差別，卻不如想像中的大。常看有些 DIYer 千方百計的想省掉一顆兩顆交連電容，甚至不惜引入 DC-Servo 等同樣帶來失真的方式，不禁讓人懷疑是否值得。我覺得 DCB1 更有價值的卻是那套精心設計的併聯穩壓，無怪有人買 DCB1 的 PCB 來當穩壓板供應其他電路使用。

DCB1 無疑是相當成熟的設計，完成度極高，甚至已經有網兄整理好調音配方，照帖抓藥即可。現在如果有人想玩 B1，直接從 DCB1 下手即是，又方便又好。原始的 B1 似乎已經可以「功成身退」了。

Shunt Regulator for First Watt B1 Buffer

去年是成果豐碩的一年，做了新的音箱給 Jordan JX92S 單體，也完成了 Nelson Pass 的 First Watt B1 Buffer 前級。新喇叭和新前級，兩者都讓我很滿意。Jordan 原廠的 VTL 音箱設計已經很成熟，按圖做好，單體裝上去，再經過幾個月的 break-in，聲音就自然和諧了。全音域單體沒有分音器，除了接線和端子之外，無可調整之處。前級可以下手調校的部份就多了。Pass 宣稱 B1 對電源品質並不太敏感，用便宜的 adapter 聲音就很好了，在他的廠機上也的確採用 adapter。雖然如此，我在 B1 試過幾種電源架構，音色各自不同，有時甚至還非常敏感。例如用 UCC 穩壓時，稍微更動旁路電容或更換 op-amp，聲音就有明顯的變化（詳見此）。

除了最早的 LT317 IC 穩壓和 UCC 穩壓，後來又玩了 non-feedback 穩壓和併聯式穩壓（shunt regulator），當中我最滿意併聯穩壓的表現，和 B1 意想不到的合拍。

Non-feedback 穩壓是參考 Elso Kwak 為 TDA1543 設計的電源電路。用 zener 作電壓參考，後面接三級隨藕器（follower）放大（達靈頓電路），無負回授。這樣的架構前先用在 TDA1543 DAC 上，聲音非常優秀，寬鬆舒暢，游刃有餘。後來 Pedja 修改此電路，增加輸出電流，作為 Gainclone 的穩壓。我參考 Elso Kwak 和 Pedja 兩人的電路，也做了一個 non-feedback 穩壓，輸出 18V 給 B1 使用。這個穩壓與 B1 搭配之下，聲音非常奇特，一方面音樂性絕佳，音符源源不絕地流洩而出，流暢無比，毫無勉強之處，十分引人入勝。另一方面，控制力極差，尤其低頻下不去、出不來，於是整體音色也偏薄，沒有底。這個穩壓非常有趣，我聽了一陣子，覺得和 UCC 穩壓實在各有千秋，各擅勝場。UCC 穩壓音響性非常好，動態大，兩端頻寬延伸也很好，上窮碧落下黃泉，叫人大呼過癮；Non-feedback 穩壓對音樂的詮釋很有魅力，出眾的音樂性與極其貧乏的音響性能矛盾地糾纏在一起，古怪而迷人。

後來我開始嘗試先前印象良好的 TL431 併聯式穩壓。最初採用基本的架構，一顆 TL431，三根電阻，算好工作點就完成了一個精簡的併聯式穩壓。接上 B1 之後，只覺得聲音很虛浮，有氣無力，唱歌始終少了一口氣，無法全力施展。這個線路最高可以輸出 50mA 的電流，而 B1 兩聲道加起來只要 14mA，理應足夠。但經過一些配料和週邊環境的調整之後，問題依舊沒有改善。我想或許是單顆 TL431 輸出仍然餘裕不足，無法推好 B1，於是參考 TL431 的 datasheet 和 Pedja 的 DAC 線路，加入電晶體提高輸出電流。

基本 TL431 併聯穩壓

高電流併聯穩壓

高電流的併聯穩壓稍微複雜一點，輸入端用電晶體代替限流電阻，輸出端也多了電晶體放大電流。因為只是試作，用的都是普通的零件，以 Panasonic FM 電容和 BC MRS-25 為主，在洞洞板上搭棚。完成之後接上 B1，一聽之下讓我感到意外的高興。這個穩壓的聲音，非常的「正常」。也就是說，不像 UCC 穩壓有威猛的頻寬和動態，也不像 non-feedback 穩壓有驚人的韻味，然而一切的表現都那麼的合理，那麼的適當，各方面都相當均衡。低頻刻劃清晰，量感恰到好處，而且這個特質從低頻到高頻都維持一致。中高頻不過亮，也不過暗，樂器的音色再現得頗為真實。音場並不特別寬闊，動態也不十分威猛，收放之間彷彿不太著意，但卻不會讓人感到絲毫不足。乍聽之下似乎沒有什麼「韻味」，只覺得音樂的詮釋很合理，很對味。我簡直不知道該怎麼形容這個穩壓了。中庸、樸素、自然、沒有癖性，這些辭彙都不足以描述這個穩壓的特質。只能說，這個穩壓沒有鮮明的特出之處，但怎麼聽都挑不出毛病，非常耐聽，非常好聽。

併聯式穩壓和 B1 如此契合，讓我喜出望外。這幾個月一路聽來，至今仍然十分滿意，依舊挑不出什麼缺點。而且目前還是原型的組態，穩壓電路板上都是普通的零件，沒有發燒料，也沒有特別調音。雖然未來的事情永遠不能預料，但我想手邊這台 B1 目前已然達到成熟而平衡的狀態，偶爾可以換換零件調調音，但基本架構已經穩定，可以心安理得地聽上幾年。2009 年的 First Watt B1 buffer 之旅，也算暫時告一段落。

First Watt B1 Buffer Preamp 升級

自從一月多完成 Nelson Pass 設計的 First Watt B1 Buffer Preamp 以來，對這台簡單前級的聲音非常滿意，臨時搭棚的試作版，竟然就這麼絲毫不改地聽了幾個月。

三月中在 PassDIY 網站看到他們重新發行 B1 的 PCB，欣喜之餘，立刻訂了幾套。由於寄送處理的失誤，幾經波折，等了一個多月，昨天終於收到了這批 PCBs。除了 PCBs 之外，為了方便，我也順便訂了配對完成的 JFET 2SK370GR。PCB 品質極佳，layout、孔位、製板都無話可說，背面還印上 "Tested" 字樣，表示連裸板都還有品管。除了 PCB 和 JEFT，PassDIY 居然附上自家 logo 貼紙，品質也不差，完成機器後貼在機箱上，倒也頗有幾分模樣。

由於之前已有一部試作機，機箱、變壓器、電源、VR 等雜七雜八的部份都已經就緒，如今我只要裝好這張 PCB，再替換掉之前搭棚的板子即可。所以，晚上花了點時間，就完成了新版的 B1 buffer。

為了先了解 PCB 與原先自行 layout 搭棚的差異，零件的廠牌系列幾乎都沒有更動，儘量按照原先的搭棚版作。電阻幾乎全用熟悉的 Philips MPR24 0.1% metal film 電阻，濾波電容是 Panasonic FM 系列，輸出入交連電容也仍是 Black Gate N/NX 系列。比較大的差異只有兩處，一是把輸出串連電阻改為解析力高而音色甘甜的 Caddock MK132，二是把所有訊號路徑上的配線，由 Mogami 多芯銅線換為 Cardas Litz 機內線。當然，還有 一個額外的差別，就是原先使用的 2SK170BL 現在換成了隨 PCB 一起寄來的 2SK370。

有了 PCB，裝機就成了 trivial 的事情。主板很快就完成了，倒是花了很多時間在處理麻煩的 Cardas Litz 線。完成之後，上電測試都非常順利，就拿到房間裡，接上主系統試聽。雖然新的 Black Gate 需要長時間 break-in，但現在的聲音仍然非常好，比原本清澈許多，樂器的分離度更好。當然這有可能是新的 PCB 所帶來的影響，有可能是 Caddock 電阻的好處，有可能是 JFET 的差別，也有可能是 Cardas 線所帶來的提升。音響 DIY 的困難和有趣之處就在這：即使線路都一樣，只要製作上的環節稍有變化，幾乎都能反應在聲音上。無論如何，現在得到了更好的聲音。

PassDIY 出品的 PCB 動輒搶購一空，不過品質的確優秀。新版的 First Watt B1 buffer preamp 令人滿意，配上新的喇叭，整體的聲音彷彿又升級了。接下來就是繼續調整，換換電容的規格和材質，試試不同的電源，改用規格更好的 JFET LSK170。這樣一組小巧簡單的前級，消耗功率不到1W，不熱不燙不耗電，聲音又無可批評之處，真是相當好用。如此一來，我又更沒有動力把做到一半 5687 單管前級裝起來了……

TL431 based power supplies

前面講到國內 DIYer 電源製作的盲點。其實說到底，全部的問題都指向資訊缺乏，少數幾種固定的方案過度地應用在所有場合，沒有因時制宜，針對負載需求而調整。也因此，三端子 IC 穩壓和 UCC 等輸出電流夠大，電壓應用範圍靈活的泛用型穩壓大行其道，幾乎所有 DIYer 的裝機文都不出這兩種穩壓架構。

然而，許多需求，特別是 DAC 或前級，需要的電流實在很小，常常只有幾十 mA，甚至只有幾 mA 而已。動輒使用輸出高達 1A 以上的三端子 IC 穩壓或 UCC 穩壓，未免有牛刀之嫌。而且，對於這種小需求，事實上有許多特性更好的穩壓可以選擇，配合適當的 layout 與實作，效果往往遠勝於三端子 IC 穩壓或 op-amps 穩壓。

TL431 就是非常有趣又好用的 IC，配合簡單的主被動零件，就能做出高品質的供電。即使只用最基本的架構，一根限流電阻，兩根電壓設定電阻，就是輸出電流達 50mA 的低雜訊高速併聯式穩壓。而且 TL431 有 TO-92 包裝，不佔空間，使用起來非常方便，可以緊鄰負載配置。

以下隨手剪貼一些 TI data sheet 上的線路，就當作運用的 memo 吧。


這就是最基本的 Shunt Regulator 線路，最高有 50mA 的輸出，許多數位或前級電路都夠用了。


Precision High-Current Series Regulator，這是以 TL431 作為電壓控制，配合電晶體讓輸出電流更高的串連式穩壓。


High-Current Shunt Regulator，這比上面的趣，因為這是高電流的併聯式穩壓，也可以串更多電晶體構成達靈頓電路提供更高的電流。


Precision 5V 1.5A Regulator，配合 LM317 使用。


Efficient 5V Precision Regulator，配合晶體使用。


Precision Constant-Current Sink，也可以當電流源用，電流量比 LM334 更大一點。


Kuei Yang Wang's Super Regulator 非常有趣，用恆流源 IC LM334 代替限流電阻，讓 shunt regulator 更乾淨穩定。不過 LM334 效果雖好，輸出電流實在太小，用其他方式來做電流源應該也不錯。

新年新希望：First Watt B1 Buffer Preamp

2008 年夏天，Nelson Pass 在他旗下的 First Watt 網站上，發表了一個極簡的晶體前級線路：First Watt B1 Buffer Preamp。

這個線路非常簡單，一言以蔽就是以一級 JFET 做源極隨耦器 (source follower)，並以另一顆 JFET 做恆流源（constant current source），前後各一顆交連電容，如此而已。

這個電路不但簡單，其實還很基本，之前塞爾維亞的 DIY 名人 Rogic Pedja 就曾在網站上提出類似的架構。也因此 Pedja 發表聲明，指責 Pass 剽竊他的設計。

不論如何，Nelson Pass 總之是寫了一篇清楚明瞭的好文章，詳細地告訴你 B1 的工作原理、測試數據、零件的選擇、製作要點。照著 Pass 的解說來做，從選料、搭棚、裝機，都會非常愉快順利。

奇怪的是，曾有一段時間，國內的 DIYer 很熱衷 clone Pass 的機器。這次在幾個主要的國內 DIY 網站上，卻都沒有看到相關的討論。連用 Google 去搜尋 "Pass B1 Buffer” 都只有一篇繁體中文的結果，還是香港的。不知是國內的 DIY 資訊落後，還是 DIY 風氣冷清。

自從 Gainclone 和 TDA1541A DAC 漸漸穩定，又購入了 CEC TL51X 轉盤，我的興趣漸漸移到了前級上。本來已經有一件 Audio Note Japan M7 Line Stage 的半成品，但一直找不到適當的機殼，所以遲遲沒有完成。這次卻被 Pass 的 B1 Buffer 所吸引，因為他強調現在的前級，其實不太需要多餘的增益，用 single end JFET 作簡單的電流放大即可得到自然中性的聲音。Pass 對於 DIY 有很多貢獻，他推崇的極簡線路，single end 放大，也都與我的偏好不謀而合。但之前一直沒有興趣製作他的線路，因為他的後級總是非常難搞，即使號稱小功率、極簡，也需要笨重的變壓器和龐大的散熱片，累煞人也。相比之下，前級簡單多了，線路極簡，製作起來就真的不會太麻煩。所以今年看到這個線路，就立刻開始準備製作這台前級。

可能太久沒有製作新機器，我花了很多時間才把心情沉澱，並把相關的零件和機箱準備好。結果拖到了年底，這才一切就緒，於是趁著新年假期把第一版試作機裝了起來。

製作筆記：

1. B1 Buffer 每聲道要兩顆 2SK170-BL，而且要配對，Pass 更強調這是好聲的關鍵所在。我手邊剛好有將近 20 顆 2SK170-BL，用洞洞板搭了一個簡單的線路，2SK170 的 source 和 gate 接地，以 9V 電池，透過 1k 電阻送給 drain。最後選了四顆 Idss 在 9.01 - 9.03 mA 之間的晶體。

2. Pass 本來採用外部的 switching power 作為 18V 的輸入。這樣當然非常簡單省事，而且 Pass 說這個線路對電源並不敏感，所以用 switching power 就很不錯了。但我一直覺得好的 switching power 很難找，如果隨便用上一個不熟悉的電源，將來在試聽和調音時會增加不確的因素。所以我還是搭了一個簡單的 18V 線性供電。用 Schottky Diode 11DQ06 整流，LT317A 作簡單的穩壓。電容有 Panasonic FM、Elna Silmic、BCC 013、UCC SPP 等，是從庫存裡湊出來的。

3. 主放大電路，Pass 用了兩顆 15000uf 電容供電，我手邊沒有那麼大的電容，也不喜歡那麼大的電容，加上 Pass 說幾千到幾萬 uf 都可以，所以我改用 Panasonic FM 2200uf 代替。

4. 每聲道有兩顆交連電容，輸入交連是 1uf，輸出交連是 10uf。Pass 建議用 metalized film 電容，但我不喜歡 metalized film 電容的聲音。然而，我手邊雖有 1uf 的 MultiCap RTX，非常好聽，但體積實在太大，裝在這個小小電路板上未免費事。現在既然只是試做機，我一律用 Black Gate N 代替，這已經是非常好的交連電容了，我覺得 Black Gate N 甚至勝過許多 film 電容，體積又小。

5. 本來電路上有訊源切換的設計，但我的訊源只有 DAC，所以直接捨棄，訊號進來就直入 VR。

6. VR 採用手邊東京光音很便宜的一款產品（價位在800塊上下），這款 VR 聲音偏軟，清爽甜美。

7. 我把電路板鎖在一大片一公分厚的 MDF 上，再置入唐竹賣的厚鋁黑色機箱，搭配銀色霧面旋鈕，非常美觀穩重。

8. 所有的電阻都是 Philips MPR-24 0.1%，除了連接 LED 指示燈的改用便宜的 MRS-25。


一開機就很順利，電源的電壓、輸出直流等測試都一切正常。接上我的系統試聽，背景很乾淨，聽不到噪訊。一開始就發出非常生活有朝氣的聲音，與原本的被動式前級比起來，B1 雄渾有力。但聲也有一點衝，有一點硬，不如被動式前級柔軟純淨。Break-in 半天之後，B1 試作機聲音柔順許多，但還是有一股「晶體味」，但還算耐聽，至少我聽了一天下來，覺得相當愉快。目前試過古典樂、Jazz、人聲，音色的確如 Pass 所言，非常中性，頻帶很寬。加上 B1 之後，我的系統聲底變得陽剛許多，不像之前那麼陰柔。

First Watt B1 Buffer Preamp 的確是簡單好玩的機器，試作機只是開始，可以調的東西很多，例如電源、零件、layout 等等。我對晶體線路沒什麼經驗，還有很多很多地方要實驗和了解，接下來 2009 年可以好好的改機調音了。


線路圖和 Nelson Pass 的解說，可以在 First Watt/PassDIY 網站上下載到 PDF 格式的檔案。