電容的聲音：MultiCap

之前寫過一篇電阻的聲音 ，現在也來講講電容的聲音。我有收集電容的習慣，特別針對交連電容常用的 0.47uF 到 1uF 之間的容值，收羅了眾多品牌，以為調音之用。經過這五六年的測試，漸漸沉澱了一些感想。首先從讓我又愛又恨，癖性奇重的 MultiCap 開始吧。

MultiCap 是美國 Reliable Capacitors 公司的產品。Reliable Capacitors （RelCap）生產許多高品質塑料電容聞名於世，旗下有 AudioCap、MultiCap、Exotica 等產線。MultiCap 顧名思義，每顆電容都由許多小電容併聯組成，等效串連電阻（ESR）只有一般電容的五到十分之一，聲音極端地通透快速。根據 film 與 foil 的材質不同，又分為幾個系列，依價位由高到低依序為：

1. RTX: polystyrene (PS) film/tin foil
2. PPFXS: polypropylene (PP) film/tin foil
3. PPFX: polypropylene film/aluminum foil
4. PPMFX: metalized polypropylene film (MKP)
5. PPMFX-2: metalized polypropylene film

我素來不喜歡 aluminum foil 那種輕浮不耐聽的音色，對 metalized film 電容更沒興趣（不得已就用便宜實惠的 UCC MKP），因此我目前只用過最高級的 RTX 與 PPFXS。這兩款聲音都非常鮮明有特色。

RTX 是 tin foil 與 polystyrene film 捲成的電容，也是 MultiCap 最高級的系列，價格最高，體積最大。聲音穩重厚實，又帶著光澤的 tin foil，搭配柔軟細膩，高頻純淨飄逸的 polystyrene film，效果驚人。RTX 的聲音是全系列中最柔軟透明的，細節極多，樂手翻譜的聲音、鋼琴家指甲撞擊琴鍵的雜音，都清清楚楚。甚至聽人聲時，依稀可以辨認歌手唇齒的啟闔。

PPFXS 也是 tin foil，但改採 polypropylene film，聲音稍不如 RTX 那麼纖細飄逸，但更華麗，更有現代感，低頻特別有力，很有 punch。有人說 PPFXS 聲音很接近 Teflon film 電容，但我仍然更喜歡 RTX 一點，或許我就是偏愛 polystyrene film 的韻味。不過 PPFXS 體積比 RTX 小很多，容值做到 12uF，應用範圍大多了。

MultiCap 這兩款電容一個飄逸細嫩，一個活潑華麗，但本質上有許多共通點：都非常透明，細節極多，速度很快，柔軟清麗，令人不敢方物。但鮮明的個性就像雙面刃，MultiCap 也是癖性最重，最難調音的電容。MultiCap 音色偏亮，一不小心系統的平衡就偏了，刺耳不耐聽。細節太多，聲音又清麗，如果系統本身聲底不夠溫厚，裝上 MultiCap 往往會過於冰冷乾薄，唇齒音太多，聽起來容易疲倦。所以，雖然 MultiCap 具有獨一無二的特質，我還是一直找不到妥善的調音搭配。每次使用，剛開始總覺得驚喜，但聽一陣子之後，往往無法忍受那過度積極的個性。

用在數位電路，MultiCap 則非常優秀。透明快速細節多的優點仍在，乾薄偏亮的缺點卻不明顯。我在 SPDIF 輸入交連、CS8414 PLL filter、DAC decoupling 等地方都試過，效果均非常突出。除了體積大，接腳長，MultiCap 似乎是最適合數位電路的電容（Teflon 或許更好，但其價位和體積未免不太實際）。

我很欣賞 MultiCap 這種獨樹一幟的風味，目前還在嘗試各種調音搭配，希望能與 MultiCap 奇異的癖性和平共處。除此之外，PPFXS 是少數價位合理、體型適中，容值又到 12uF 的一線電容。當我需要 2uF 以上的高級電容，MultiCap PPFXS 是我目前唯一的選擇。

破解 CEC Super Link 格式

眾所周知，SPDIF 並不是理想的傳輸格式。SPDIF 將多軌數位訊號編成單軌訊號，再由 DAC 端以 PLL 還原多軌資料，這樣複雜的過程，增加了數位訊號的 jitter。

這麼多年來，一直希望 bypass 掉 SPDIF 轉換，直接從 CD 轉盤拉 I2S 到 DAC 解碼。但我的 CD 轉盤卻沒有一台屬於 Philips 系統，不能直接拉出 I2S。而我的 DAC TDA1543 與 TDA1541A 卻又只能接受 I2S，於是其間的問題變得不易解決。

現役的 CEC TL-51X 有特殊的 superlink 介面，正是跳過 SPDIF 轉換，以 D-sub 接頭直接輸出多軌數位訊號到自家的 DAC。但 CEC 並沒有公開 superlink 規格，CEC 產品的 service manual 也極少見，官方網站上僅有簡略的示意圖。如何透過 superlink 介面直接從 CD 轉盤拉出數位訊號，目前在網路上仍然找不到解答。

前陣子幫朋友製作 CD-Pro2，聽過 I2S 直入 TDA1543 的好聲之後，我對於如何 bypass SPDIF 的興趣更濃厚了。有空時拆開 CEC TL-51X，經過一番實驗，終於有了初步突破。目前已經知道 9-pin D-sub 的 pinout，也大約知道數位訊號的格式了。

先看 D-sub 的 pinout：

1. Ground
2. Bit Clock (BCK)
4. Word Clock (WCK)
6. Audio Data (DOUT)
8. De-Emphasis (DEEM) inverted
9. Master Clock (MCLK)

在 CD 轉盤端來說，BCK、WCK、DOUT 是 output，而 pin 9 MCLK 則是 input。也就是說，master clock 由 DAC 端產生，再 feedback 回轉盤作 synchronization。

由於 TDA1543/TDA1541A DAC 並不需要 master clock，所以我先試著只接 BCK, WCK, DOUT 三軌出來，直入 TDA1543 試聽，結果一點聲音也沒有，我試用 Sony 格式的 TDA1543A，也仍然沒有聲音。

後來，我跳過 superlink，用莫式接頭從 TL-51X 的 PCB 上接這三軌出來到 TDA1543，聲音就出來了。不過聲音非常微弱，可見不是 I2S 格式，於是換上 TDA1543A，終於有正常的輸出。

所以目前的結論是，superlink 必須給定 master clock 才能正常運作。即使 DAC 裡不須要 master clock，也必須產生時脈給轉盤。其次，superlink 的數位訊號不是 i2s，應該是 Sony 格式。不過，所謂的 Sony 格式又有許多種變化，實際上到底是哪一種，還要再實驗。目前確定 TDA1543A 能直接解碼。

關於 TDA1543A，我一直也很納悶。官方 datasheet 裡完全無法查到相關資料，網路上也眾說紛云，只知道是 "Japanese format" 或 "Sony format"，卻沒有明確的定義。

目前所見最詳細的討論在 diyAudio 上：
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?postid=252901#post252901

另一個討論串也有相關內容：
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?threadid=10838

按照 rfbrw 的說法，TDA1543 所謂的 Sony format 是：

2's comp LSB justified data,48Fs serial clock and 48bit L/R frame irrespective of valid data length.

而且 Sony/BB 格式可以 cover Sony 格式，所以也不能由 TDA1543A 為 Sony 格式就反推 superlink 是 Sony 格式。總之，目前可以確定 superlink 是 Sony/BB 系統的格式。

儘管 TDA1543A 已經可以解碼，但我希望主力 DAC TDA1541A 也能用，所以終歸是要能轉成 I2S 才方便。Sony/BB 格式轉到 I2S 似乎又不太容易。手邊有一篇 Kalman Rubinson 登在 The Audio Amateur 的文章，講的正是數位格式互換的方法。不過 Elso Kwak 照著做卻也遇上了問題，無法順利轉出 I2S，看起來並不是那麼簡單。不過接下來還是會以 Rubinson 的方式為基礎實驗，希望能順利地把 superlink 轉成 I2S，就能自由自在地玩更多花樣了。

Bing Crosby & Louis Armstrong

今天在誠品音樂看到一張新 CD，上面的兩個人物，有我最熟悉臉，喜悅地笑著。我開心地拿起這張專輯，BiNG & SATCHMO。

好久不曾為了買到特別的CD而狂喜了。Bing Crosby 是我最喜歡的歌手，這幾年台灣出現過的發行，我幾乎都買了。每次逛唱片行總不忘看看他的位置，可惜最近都沒有新 CD。失望了六七年，今天終於有新發現，而且還是專輯（我喜歡專輯遠多於精選輯），還是 Bing Crosby 與 Louis Armstrong 的合作，這真是太令人開懷了。

Bing Crosby 與 Louis Armstrong 的合作無疑是 Jazz 音樂上最夢幻的組合之一，大約就像 Ella Fitzgerald 與 Armstrong 合作那麼偉大。而且，他們倆人對我的意義不止於此。高中時我開始聽 Louis Armstrong 的音樂，那時從他的選輯中聽到 Gone Fishin，立刻受到對唱者悠游自在卻充滿寂寞的歌聲吸引。這個聲音喚起我的回憶：謐靜的午後獨自輕輕穿過樹林，四下無聲，一片寂然，孤獨而恬談。翻了 booklet 之後，得知這位歌手叫 Bing Crosby，於是開始收集他的唱片。Bing Crosby 的唱片並不難買，但總是那幾張口水歌精選輯，專輯很少。這幾年下來，我收到的專輯也只有 White Christmas、BiNG SiNGS WHiLST BREGMAN SWiNGS、fancy meeting you here、Bing With a Beat 等四張。而讓我驚為天人的 Crosby-Armstrong 組合，除了一首 Gone Fishin，即不曾見到其他曲目了。

今年 DRG 公司終於首次以 CD 發行了半世紀之前，Crosby 與 Armstrong 倆唯一的錄音室專輯 BiNG & STACHMO。Amazon 上的用戶對這個發行一面叫好，他們用 summit 來形容這兩位大師的交鋒，用 finally 來形容這張專輯的出現。這麼多年間，我反覆地聽 CD 架上少少幾張 Bing Crosby，今天終於聽到新發行，而且搭配著 Armstrong 的嗓音和小號，還有 Bill May 的樂團，我已經感動到無法形容這張專輯有多好聽了。Bing Crosby 那寂寞疏離卻恬淡自如的詮釋風格，搭配熱情活潑的 Armstrong，兩位旗鼓相當的天才，一溫一熱，一靜一動，把繽紛熱鬧的曲子演繹出另一個層次的韻味，真是再好也沒有的天作之合。

DIYZONE 末路

方才看到這則新聞，真是哭笑不得：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090607/69/1kul2.html

四大黑店現形 北市籲民眾拒買
更新日期:2009/06/07 22:35

台北市消保官首開全國先例，主動公佈四家黑心商店名單，幫呼籲消費者出口氣。榜上有名的，分別是華廣補習班、水明漾ＳＰＡ館、技聯電子還有西門町這家服飾店，消費者付了錢卻拿不到貨，要不就是被強迫推銷，現在店名公佈，呼籲大家一起抵制拒買。

　　不是心裡有鬼是什麼？攝影機一開，老闆已經不見人影，躲進櫃臺求饒，口氣軟中帶硬，要拍就不受訪，原來這家西門町服裝店很有名，賣限量Ｔ恤、球鞋有名，把顧客氣到火冒三丈，但老闆說，他不是有心要把顧客當笨蛋。

　　放低姿態，承諾改進，但消保官開鍘的黑店名單，除了這家服飾店，還有水明漾ＳＰＡ會館，跟技聯電子公司。最誇張的就是這家已經被勒令停業，卻改名偷偷招生的國家考試家教班，學生爆料，裡頭教研究所課程的老師，竟然只是國中的童軍老師。

　　有人喊冤澄清，有人則是連澄清都懶，據說裡頭的店員會趁客人洗ＳＰＡ脫光光的時候強迫推銷，如今連鐵門都不敢開。消保官這招果然厲害，這還是第一波，黑店名單接下來還會陸續公布，保障消費者權益。(記者林怡君、陳苗生、姜竹祥報導)


裡面的技聯電子就是大家的老朋友 DIYZONE (DZ)。

當年 DIYZONE 曾經頗有理想，率先出了一些便宜有趣的套件，又引入許多名牌元件，用相對合理的價格銷售。雖然套件品質粗糙，音質也不講究，但生意熱絡，一直都是台灣音響 DIY 網站的龍頭。如今卻一敗塗地，連網站都關門，只剩一頁空白。

DZ 收款卻不出貨的情況時有耳聞，已經持續好幾年了。如今媒體才終於報發，期間不知道又有多少人受難。DZ 的套件完成度不高，設計理念吸引不了我，除了 2002 年買了一對 Fostex FE-103E 喇叭，之後就不曾購入他們的套件。僥倖逃過一劫，真是萬幸。

2004年間，DZ 藉 CD-Pro2 迅速壯大，老客戶稍有批評，即遭吳立民痛斥喝退。更有一群新加入的後進，甘為吳立民爪牙，滿口吳大吳大的吹捧，連聲批鬥老客戶。一個小小的網站也能搞一齣具體而微的神造運動和階級鬥爭，實是台灣奇譚。不知道當年那批力挺吳大的 DZ 紅衛兵，如今安在？

「聽」出墊材的效果

最近試著轉一些 FLAC 檔來聽，我的外接式 CD-ROM 放在桌上，高速運轉時振動很厲害，吵得很。雖然 Exact Audio Copy (EAC) 之類的軟體號稱會不斷 try and error，直到資料正確無誤無止，但我想震少振動對轉盤運作總有點好處，就隨手拿三顆 Cardas 木塊，墊在外接式 CD-ROM 下面。

效果相當明顯。有沒有讀得更快更正確我不知道，不過驚人的差別是，運轉時的共振噪音消失了，只剩下低沉的轆聲，差別頗為顯著。

一般音響級器材，機殼多半堅實穩重，沒有墊材也不易直接聽到共振。墊材的效果，只能從播放出來的音樂裡判斷。然而，廉價的 CD-ROM 共振清晰可聞，放上墊材之後改善意外的明顯，可以直接「聽」出差別。這種高強度的「壓力測試」，也許是試驗墊材避震表現的好方法？

又想到，按照音響迷有墊有差，無所不用其極的邏輯，PC 主機和 LCD 下面是不是也該墊一下？說不定更穩定更少當機，畫質更鮮艷清晰？

喇叭擺位調音指引

這是 System Audio 的喇叭說明書裡附上的調音 guideline。雖說這些擺位調音的方式很 trivial，並無出奇之處，又是針對 SA 自家的產品設計，但做成 guideline 的格式呈現，讓用家按照個自喜好去調整，還滿用心的。整理成表格之後，每一種調音手法之間的 trade-off 於是更清楚易見了。

目標	調整方式
增加低頻的量感與形體感	讓喇叭更靠近後牆與側牆。與單側的牆面相比，牆角能再生兩倍的低頻。如果喇叭沒有 toe-in 或只有少許的 toe-in，定位感將比較不精確，低頻則比較圓潤柔軟。
加強低頻的律動感和型體感	讓喇叭離牆面遠一點。增加喇叭的 toe-in 角度，如果因此導致音場太窄，則可以將兩隻喇叭的距離再拉開一點。如果音場太笨重，有低頻迴音，而且無論怎麼移動喇叭都無法改善，則可能是「皇帝位」的位置不好，請更換一下聆聽的位置。
讓音場更寬廣	把兩顆喇叭的距離拉開一點。如果不能再拉開了，則可以把 toe-in 的角度調小一點。
縮小音場，加強定位感	與前一項相反，縮小喇叭之間的距離，增加 toe-in 角度。
減少空間對聲音的不良影響（如太硬反射太強的牆面）	當反射音太多時，聲音會比較尖銳，甚至有迴音。把喇叭的距離拉開，更靠近側牆一點。相較於後牆，現在由側牆來再生低頻背景。增加 toe-in 角度，聆聽更多直接音，而不是反射音。
減少硬質地板的不良影響	喇叭到聆聽位置之間的地板表面太硬，聲音會躁進刮耳，不易分辨音色的細微差異。如果無法改善地板材質，不妨在喇叭與皇帝位中間墊一塊厚地毯。
增加低頻控制力，讓聲部與聲部之間的動態收放自如	採用 bi-wiring，甚至 bi-amping。不論是 bi-wiring 或 bi-amping，所有的音路都要用相同的喇叭線，也要用相同的擴大機。
喇叭下面要墊腳釘（spikes）或是橡膠墊（rubber feet）？	橡膠墊適合硬質的地板，例如磁磚或木材。柔韌有彈性的橡膠墊，可以隔離喇叭與硬質地板的連繫，喇叭的振動無法傳到地面上，地面的共振也不會影響喇叭。 腳釘適合軟質的地面，例如地毯。如果有四隻腳釘，務必調整腳釘的長度，使得喇叭的重量平均地分散在四根腳釘上，並且把螺帽鎖緊。

有趣的網誌：IKEA Hacker

無意間發現這個 blog IKEA Hacker，上面刊登了許許多多 hack IKEA 產品的構想和實作方案。所謂的 hack，就是把 IKEA 現有的產品加以改造，不管是局部修改，以符合個人需求，或把 IKEA 產品當作素材，做出新的東西，這個網誌都有收錄。

我很喜歡這種玩法。IKEA 的東西，雖然質感粗糙，品質普通，但便宜，好買，普遍，世界各地都有人用。IKEA 善用世界工廠，大量製造，把產品價格控制得頗低。買他們的東西來改造，不但省事，有時還比自己買材料從零做起更便宜。更重要的是有統一的產品名稱，大多數的產品全球都有供應，很多人都能加入 IKEA hacker 的陣營。在這樣的基礎上，許多改造創意，頗能廣泛引起討論，而經過眾人的努力，這些構想變得更精緻更完善。

例如之前 Neuance 的老闆 Ken 發表的 IKEA Lyte Rack 方案，用便宜的 IKEA LACK 邊桌製作音響器材架，就是典型的 IKEA hack。當初看到 Ken 拿 IKEA 的產品來玩，覺得非常有趣，後來才發現這種創意在西方並不是那麼稀奇。後來我也用 IKEA Bjuron 木製花盆來做 Fostex FF-85K 的音箱，用 Piin（品東西家居）的木盒來做咖啡豆冷卻器，花費不多，作法簡單，卻實用有趣。

IKEA Hacker 這個網誌收羅眾人的 idea，分門別類整理，每年決選年度最佳 hacks，真是振奮人心的構想庫。看這些奇奇怪怪的 hack，同時不斷思考要怎麼把身邊現有的素材，簡潔地運用在音響系統中。例如用 Blanda 木製沙拉碗來做喇叭音箱，美觀可喜，質感勝過我用 Bjuron 花盆做的音箱，真是相當不錯的點子。

另一個例子，把二手 Imfors 咖啡桌的鋼製桌腳拆下來，裝上兩片竹材合板，就變成了造型簡潔，質感頗佳的沙發架。這種平凡中見神奇的創造力實在令人讚嘆。