電源變壓器的聲音：Nuvotem Talema 環型變壓器

很少有機會寫到變壓器，其實電源變壓器絕對是好聲的必須，在台灣坊間也不乏小型商家提供變壓器訂製的服務，但真正好聲、發燒級的變壓器，選擇仍然不多。

我在這十年的音響 DIY 經歷裡，用過許許多多變壓器，有貴有便宜，有 EI 也有環型。最常用，買得最多的，其實是電料行裡零售的 EI 變壓器。原因無他，便宜、好買、規格多、聲音也還過得去。心血來潮想改機裝機時，跑一趟光華或中華路立刻就有了。這種電料行的變壓器，耗損頗高，即使買大 VA 數的，只要電流稍高馬上就有大幅壓降。但除了壓降多、易發熱，在聽感上倒也不會太糟，至少不會對聲音帶來副作用。

除了電料行的 EI 變壓器，我也常用 UCC 與堅新的變壓器。UCC 最有名的是 T9 系列，這系列變壓器確實不錯，聲音質感好，低頻穩重紮實，價格也合理。可惜規格種類少，很多場合派不上用場。UCC 有賣另一系列 PowerTrain 30VA 的膠封藍殼變壓器，用在前級或數位器材很合適。藍殼變壓器價格便宜，尺寸小巧，聲音乾淨中性，沒什麼染色，聲底略為清瘦。等級不如 T9，但用在對變壓器比較不敏感的地方已是上乘之選。

堅新自是台灣最有名，也有國際知名度的變壓器品牌。堅新的公司距我家不遠，總是親自過去購買。老闆已經頗有年紀，但精力旺盛，對自己的產品相當有信心。堅新的變壓器，價格驚人，體積與重量也同樣嚇人，一樣的 VA 數，堅新的產品往往比它廠大一倍。有人說堅新沒有什麼了不起祕方，但就是成本厚用料足，絕不偷工減料，是以有一定的品質。堅新的產品種類多、規格也不少，但幾乎沒有低電壓的品項，而且我 DIY 以數位訊源為主，難得有堅新的產品派得上用場。目前 Gainclone 裡用了兩顆 200VA 的 JS-9351 變壓器，還有一顆 30VA 的 JS-9303 小環型變壓器（上圖右）先前用在前級 DCB1 裡。堅新變壓器雖然又貴又重又大，但我總覺得聽感並不如外觀那麼突出，大約和 UCC 的 T9 在相近的水準，當然音色走向不太一樣，UCC T9 帶著一點高貴質感，而堅新的低頻更為堅實下潛。

音響 DIY 高手 mikeliu 半年多前推薦我 Nuvotem Talema 的電源變壓器，他裝在 DCB1 裡，效果非常理想。由於好一陣子懶得動 DCB1，加上堅新那顆也還不錯，所以就耽擱了下來，直到上個月向 RS Components 訂零件，才順道訂了兩顆 50VA 的環型變壓器，一顆給 DCB1 用，一顆給我新做的 Apple AirPort Express 播放器。快遞把貨送來時，我嚇了一跳：兩顆 50VA 的變壓器拿在手上居然沒有什麼重量感，而且盒子極小，根本不像裝了變壓器。慌忙把包裝拆開，終於見到兩顆遠比想像中輕巧迷你的環型變壓器，令人嘖嘖稱奇。從上圖可見，左邊是 Nuvotem Talema 50VA 的變壓器，右邊是堅新 30VA 的變壓器，Talema 的 VA 數大了堅新一倍，體積卻不到堅新的二分之一，重量更是差了許多，價格也差不多是堅新的一半而已。

我向來並不迷信什麼體積重量，卻更喜歡小巧精美的東西，輕巧的 Talema 讓我一開始就有很好的印象。接著，我把 50VA 的 Talema 裝上 DCB1，取代堅新，試聽它的聲音。開聲之後，我非常驚訝：截至目前，這是第一次因為更換變壓器而讓聲音有改頭換面的效果。我在 DCB1 上試過四五種電源變壓器，聲音都有不同，但僅是音色走向的些微差別，影響層面不如電容、電阻來得大。Talema 不同，裝上 Talema 之後，聲音居然變得很有音樂性，有一點點黏稠，有一點點好聽的糊聲，高頻更是乾淨通透，細膩生動還充滿水份。這種差別，或許可以和真空管比擬，就好像從蘇俄現代管換成歐洲老管，韻味霎時豐富了起來。

堅新變壓器的低頻非常堅實明快，Talema 則不然，Talema 的低頻溫厚有彈性，但遠為蓬鬆柔軟，下潛的深度也不及堅新。重視低頻，喜歡衝擊感的人，很可能會不習慣 Talema 這種調調，不過經過一週的 break-in，自己的耳朵或許也適應了，現在倒也很習慣 Talema 這種溫柔有包圍感的低頻。不過下潛的深度不如堅新，實是美中不足的一節。

接著，我把 Apple AirPort Express 播放器的電源變壓器，也從電料行的 EI 換成 Talema。原先的 EI 壓降很嚴重，額定電壓 6VAC，供應耗電 1A 的 AAE，整流濾波後只剩下 6V；環型 50VA 的 Talema 自然不同，整流濾波後還有 7.7V。不過在純數位的 AAE 上，聽感的差異不像 DCB1 明顯，主要差別在於聲音更乾淨，毛邊減少，音樂的質感的密度也好了一些。倒是沒有什麼音樂性的改善，或高低頻寬的不同。

現在中高價廠機流行用 Noratel（刺猬牌、箭豬牌）的變壓器，我對 Nuvotem Talema 實不太認識，也不曾在廠機上注意到此牌的變壓器。看了 Talema 原廠網頁，介紹產品特色，看來他們的產品還滿工業導向，特別強調高效率、低損耗、小型化、輕量化等特點。而且 Talema 豐富的規格和品項，幾乎能夠用在管機之外的各種音響用途上，迷你的尺寸更可以讓我在有限的空間裡塞入更大 VA 的款式。二極體、電容、電阻等種種電子零件，我向來都有愛用的品牌款式。如今終於也找到了好的變壓器來源，品質好，音色溫潤，規格齊全，價錢又還能接受，不必再四處湊合了。

超值的數位訊源：Apple AirPort Express

Apple AirPort Express 是美國蘋果公司出品的無線網路基地台（Wi-Fi AP）。除了小巧漂亮的造型之外，AirPort Express 最特別的是有音訊輸出，支援 AirPlay。也就是說，把 AirPort Express 接上音響之後，遠端的電腦、iPhone、iPod、iPad 等裝置就可以透過乙太網路或無線網路傳送音樂資料到 AirPort Express 上，並從音響播出聲音。AirPort Express 同時支援了類比輸出與數位輸出，所以也可以連接 DAC，進一頻提升音響播放的品質。

對音響迷來說，AirPort Express 的音訊輸出品質不夠好，尚未到達 Hi-Fi 的水準，只是一般 3C 產品而已（參見 Stereophile 的評測）。但由於 AirPlay 的操作便利，再加上 iTunes 與 iTunes Store，硬體、軟體到音樂內容都有完整妥善的整合方案，AirPort Express 本身也不貴，所以就有廠商用 AirPort Express 為基礎，用製造發燒音響的手段去修改，使得 AirPort Express 也能發出很好的聲音，變成理想的數位訊源。這套進路以法國最為流行，法國音響品牌 La Rosita 與 Micromega 都相繼推出這套架構的產品，聲音的表現也獲得不少發燒友認同。

我對數位訊源早已充滿興趣。原本最欣賞的方案是 Linn 的 DS 系統，Linn DS 走 UPnP 協定，把儲存音樂、播放操作等週邊的事項丟給網路上的遠端負責，主機本身只播放音樂串流，故而排除了眾多震動與干擾的因素，在客觀條件單純的環境下處理好聲音。相對的，國內主流的數位訊源玩法是改造 x86 桌上型電腦，以高級音效卡輸出訊號。然而桌上型電腦笨重耗電，單是準備一套輸出功率高達數百瓦的線性電源就十分費力，故我對此一進路始終不感興趣。以當今的科技來說，播放音樂並不是什麼高運算須求的事情，用小型低功率的嵌入式系統就綽綽有餘。嵌入式系統只要數瓦的功率就能運作，準備一組高品質的 5V@1A 線性電源，相形之下自是輕而易舉。

前年買了一張 BeagleBoard xM，在上面安裝 Linux 系統，執行 UPnP Renderer 程式，再接上 USB 介面的 SPDIF 輸出，如此就變成一台音質還不錯的數位播放器。BeagleBoard 的缺點在於沒有簡單的數位輸出（有高手從匯流排取得 I2S 資料，但我試不出來），除了卡上不甚理想的類比輸出之外，只能用 USB 的方式輸出音樂。而 BeagleBoard 既是嵌入式系統，跑得又是 Linux，並不支援諸多新穎的 USB DAC，在 USB Audio 2.0 普及之前，似乎不易更上一層樓，進一步提升播放品質。

前年音響展聽到了 La Rosita 的聲音，非常驚豔。本來以為 AirPort Express 只有 3C 產品的水準，想不到經過改造之後，竟然有非同凡俗的表現，AirPort Express 這套方案驀然在我心中佔了一個位置。更重要的是，AirPort Express 原本就有數位輸出的功能，雖然是原廠僅提供光纖輸出，但要從機殼裡拉出 SPDIF 自不是難事。而且尚不只 SPDIF，甚至還可以接出疑似 I2S 的 raw data，看來非常自由，有很大的可玩空間。AirPort Express 一顆不到三千塊，再加上機箱、電源、週邊的電路，也只要幾千塊就能解決。再加上方便好用的 AirPlay 與 iTunes，恐怕目前再也沒有任何數位訊源的比這更超值更理想。去年網兄 Ytsejam 帶著他自製的 AirPort Express 訊源到我家來，據他說只有換上線性電源與數位輸出 buffer，試聽之下聲音已然相當優秀，當下讓我更是心動不已。因此，最近便在免稅店以及 Apple Store 折扣日，買了兩顆 AirPort Express，開始進行我的數位訊源計劃。

AirPort Express 小巧精緻，本身當作 Wi-Fi AP 效果也不錯，外殼用膠密封無法輕易拆開，除了暴力破壞別無他法。在施工前，我先聽了它類比輸出的聲音。類比輸出的聲音確實並不理想，那是很普通的廉價消費性電子產品的聲音，完全不到 Hi-Fi 水準。而我的 DAC 沒有光纖輸入，因此沒有機會測試原廠數位輸出的聲音。

用壓克力刀與電工刀小時剖開外殼，AirPort Express 分成兩半。圖中左邊是 3.3V 電源供應模組，右邊就是主板。AirPort Express 有兩個版本，舊款為 802.11g，新款是 802.11n。舊款用到 3.3V 與 5V 兩組電源，新款只有 3.3V 單電源。根據網路上眾多網兄的見解，都不約而同地指出新款 802.11n 的聲音比較好。如今市面上賣的新品都是 802.11n 版本，因此建議從新版開始著手，準備電源也比較方便。

心中計劃了很多改裝方案，不過我先從最基本的開始：更換線性電源、拉出同軸 SPDIF 訊號。查了網路上的資料，最後在熱門的法文討論串找到 Alex_twn 的文章，是很好的索引。把主板背面的金屬罩取下，找到 3.3V 電源進入的位置，解焊 SMT 的 choke，接上電源引線。如下圖所示，紅色接 3.3V，綠色接地。AirPort Express 的電源須求是 3.3V / 1A，我便宜行事地用 LT1085 搭了一組電源。

電源解決了，再來是 SPDIF 輸出。把板上的輸出座取下，清除乾淨，下面有類比輸出與數位輸出的接點。如下圖所示，綠色是地，紅色是 3.3V 電源（如果要接 buffer，可以當作電源），黃色是數位訊號。這訊號的 level 較高，我串上了 0.01uF 的 C0G 陶磁電容，再串一根 330 歐姆的電阻，一根 90 歐姆的電阻下地，取得 75 歐姆、SPDIF level 的輸出。

然後把東西固定到木板上，接上電源與 DAC ES9022，就開聲了。聽了一下之後，的確，比先前的類比輸出好聽許多，聲音的特性是柔美滑順，綿密優雅的走向，確實能聽出是與 La Rosita 與 Micromega 同一路的聲底。聽小品、人聲、鋼琴尤其出色，和我經年調教的 Shigaclone　相差彷彿。一般的數位訊源，聲音走向多半是高解析、高能量感、高動態、高頻寬，音響性卓著的聲音，而　AirPort Express 的聲音則全然不同，完全沒有所謂的「數碼聲」。不過，大場面、大動態的音樂，就顯露出缺點。最大的問題是場面大的時候，AirPort Express 的聲底會變薄，聲音的組成跟著有些紊亂，不像 Shigaclone 可以保持穩定的能量感與密度。除此之外，聲音雖然可以說乾淨細緻，但高頻仍然有一點毛邊，不如 Shigaclone 光滑潔亮。

用示波器測量 SPDIF 的輸出波型，還滿漂亮的。LT1085 的電源也很乾淨，量不出明顯的雜訊。接下來想到兩個改善的方向，一是學習 La Rosita 的作法，在電源端用上 EMI filter、大水塘電容，以及共模 CRC 濾波。其次就是參考 Ytsejam 兄的方法，在數位輸出加上 buffer。

由於 AirPort Express 消耗電流高達 1A，CRC 濾波裡的 R，必須用上大功率電阻。根據網路上的開箱照，La Rosita 頂級機種 PI 用的是金色鋁殼大功率電阻。我手邊沒有這樣的零件，於是改用庫存的 Solen 空心電感代替。學習 La Rosita 的作法，電源整流之後，先用 8200uF 電容濾波，正負兩端各串上電感，再進下一顆電容與 LT1085 穩壓電路。AC 電源輸入端，也改用了 Simens 帶有 EMI Filter 的 AC 座。

SPDIF 輸出的部份，我在網路上找到了幾種 SPDIF buffer 線路，後來想到手邊尚有一張阿仁 DSIX 的 PCB，於是選了很接近 DSIX 的線路。這個線路用到一顆 7404 invertor，輸入訊號先經過一級 invertor 反相，再併聯五組 invertor 輸出。DSIX 原始的設計在輸出端有一顆變壓器，但我的 DAC 輸入端已經有 Scientific Conversion 變壓器 SC944-05，所以就取消變壓器，僅以前述的一電容、兩根電阻線路輸出。此處 7404 晶片的選用對聲音影響甚鉅，我用的是網兄 Po-Ting 介紹、Ytsejam 也確認過效果的 Potato Semiconductor PO74G04A。PO74G04A 須要 3.3V 的供電，一開始我直接取用 AirPort Express 主板輸出端的供電，後來則改用獨立的變壓器與 LM1086-3.3 穩壓。

這些修改是一點一點陸續漸進的。每次修改前後，改善的幅度並不見得都很明顯，但經過這一連串的修改調整之後，目前聲音已經有相當好的素質，大約和我的 Shigaclone 在同一個水準。最大的改善是大場面的穩定度。在加上 SPDIF buffer 之後，大場面不再會毛燥混亂的情況，而且變得非常柔順溫厚，非常耐聽。整體的能量感與密度還是不及 Shigaclone，不過聲音很穩定也很精確，我一連聽了幾個星期，只覺得非常均衡，固然不到超凡入聖的一流之境，但相處愉快，沒有不滿意之處。

AirPlay 這套方案另一個好處當然是完善的軟硬體以及內容整合。我把桌上型電腦、AirPort Express、iPad 設在同一個 LAN 上，音樂檔案存在桌上型電腦，透過 iPad 選曲，遙控音響架上的 AirPort Express 播放音樂。AirPort Express 可以無線連接（畢竟它本身就是一台 Wi-Fi AP），但據 Ytsejam 兄的建議，我把 AirPort Express 的 Wi-Fi 功能關閉，僅以乙太網路連上家裡有 Wi-Fi 的 LAN 上。桌上型電腦裝的是 Windows 版的 iTunes，介面稍遜於 Mac 版，但也很順手。iTunes 本身就有擷取音軌的功能，我把 CD 轉成無損壓縮的 Apple Lossless 格式。雖然不像 EAC 有許多複雜的自訂選項，但有時沒有選項反而省了不少煩惱。而且 iTunes 能夠抓到非常多 CD 資訊，也沒有編碼問題，還能抓到大約一半的 CD 封面，遠比 EAC 便利。過年期間，我邊音樂邊作事，不知不覺就轉入了 300 張 CD，比以前用 EAC 有效率得多。

目前 Apple AirPort Express 播放器已經成為我音響系統的主力訊源。接下來的一兩年，當然還會在上面嘗試各種改善的方式。目前聲音還沒有勝過我的 CD 轉盤 Shigaclone，不過水準相當接近，操作的便利又尤有過之，因此已經好一陣子沒有聽 CD 了。AirPort Express 最大的缺點是不能播放高規格檔案，但我反正只聽 CD，目前的規格已經足夠。另一個「缺點」則是聲音取向不夠 Hi-Fi，不如電腦訊生猛解析，但對我的口味來說這也不成缺點。我反而很好奇這麼簡便超值的方案，為何居然沒有在音響 DIY 圈掀起風潮。有 La Rosita 等廠機走在前頭，看來 AirPort Express 尚有許多可以玩可以改的地方，希望接下來的一年，我的 AirPort Express 還能繼續進步。


更新啟事：原本的 SPDIF 輸出測量波型有誤，經匿名網友與Richard 兄指正，重新測量之後，已更新圖片。

2011 年最後一天：NSO 跨年音樂會

2011 年最後一天，避開東區的人潮，晚上十點半來到國家音樂廳，欣賞呂紹嘉帶領 NSO 的演出：太初之光－－馬勒第二號交響曲《復活》。

這是我第一次現場聆聽《復活》，有別於往年經常演出的貝多芬第九號交響曲，在跨年之夜聆聽《復活》充滿了新意。對我來說，2011 年並不是好的一年。飛逝的這一年之間，各種煩惱與鬱悶紛沓而來，遭遇了大大小小的打擊，音響 DIY 當然也慘慘澹澹，遠不及去年成果豐碩。

累積了一整年沉重的心情，在最後一天晚上聆聽《復活》，對我有特別的意義。當第五樂章合唱團發聲的時候，強勢的音壓與龐大的規模感往身上湧來，當著頭頂灌注了無比強勁的活泉，彷彿足以沖掉在身上帶了一整年的污穢。「新年新希望」對我來說已經太幻虛，但在那個當下畢竟有了一點點輕盈的感覺。


下圖為 2011 最後的 DIY 成果，ESS9022 DAC 的初試機。

47 Laboratory 的朝聖之旅

雖然我自己沒有多少 47 Laboratory 的產品，但我實是不折不扣的 47 Lab 愛好者和崇拜者。從剛開始 DIY 之今，隨著 diyAudio 論壇的流行，這十年來我一路玩過了 NOS TDA1543 DAC、Gainclone、Jordan JX92S 全音域喇叭、Shigaclone CD 轉盤，Phonoclone 也早以準備好了。可以說我幾乎已經聽了好幾年 clone 版的 47 Lab 系統。

今年拜香港樂友 DomDom 兄的慷慨豪情，我有幸聽到了 Gaincard 以至於幾乎全套的 47 Lab 廠機。意想不到的是，此生之中居然有機會親自到 47 Lab 老闆木村準二先生在東京的家中，親炙大師，與原廠人員交流，聆聽 47 Lab 最新鮮最熱手的產品。

今年年初製作試聽了 47 Treasure 0147 耳機擴大機，聲音非常優秀，可惜我自己並不是認真的耳機玩家，機器再好，對我畢竟不太實用。不過也從而對 47 Treasure 這個套件系列充滿了期待。幾個月前，去信 47 Lab，關心 47 Treasure 系列的新計劃。47 Lab 的工程師塚原和俊先生很客氣地說，他們有一系列的 47 Treasure 新套件，預計在年底發表，而且聲音好得讓人吃驚，如果有機會，他們很歡迎我到東京參訪試聽。然後，年底適逢一個機會，必須到日本一趟，所以就安排了這一次的 47 Laboratory "Factory Tour"。

47 Laboratory 的「總部」，其實就是老闆木村先生的住家。落座於東京都武藏野市吉祥寺的平房，一樓的玄關就是一個小型的加工處，備置了各式小型的鑽台、鋸台、車床。經過玄關，面積不大的客廳儼然就是一個小型的試聽室。在這裡擺了幾乎所有的 47 Lab 產品，從將近百萬天價的 PiTracer CD-Transport 到比較低階的 Midnight Blue 以及全套 47 Treasure 套件，一應俱全。

空間不大，現場有點狹小而凌亂，但新的 47 Treasure 系列，CD-Player、前級、後級，再推動 Reference 系列的 Lens 書架式喇叭，聲音好極了。音樂的規模感比我所想像的更大，速度快更，音樂充滿了節奏感和躍動力。而且音色的表現非常真實，色彩豐富，竟讓我想起某些法國的音響品牌。整個下午就在這裡一面聽音樂，一面和老闆與工程師天南地北的聊，從他們的新產品到他們的音響產業的看法，再到一些只有 DIYer 感興趣的加工 tips，也和他們聊了好多新的零件和當前流行的一些 DIY 玩法。老闆木村先生和工程師塚原先生，與其說他們是業者，倒不如說是狂熱的 DIY 前輩，對音樂很有自己的見解，對技術更是熱情無比。

兩位先生非常熱情，從中午到晚上熱烈的招待，在當地吃了好些美食，清酒燒酌更是絕不離手，一連喝了好幾種不同的日本酒，暢美難言。如今回想，我實是過了一個夢幻的下午。在拜訪他們的過程中究講聊了哪些話題幾乎想不起來了，心裡只滿溢著朝聖的繽紛喜悅以及見到偶像的快樂。 

晚上木村先生帶我到附近的居酒屋用餐，吃到畢生難忘的鮟鱇魚刺身與生鮟鱇肝。然後又到另一小酒館「續攤」。木村先生是這些當地小店的熟客，小酒館裡用的播音系統竟也是 47 Lab 的產品，牆角甚至吊著客製化的陶磁音箱喇叭。

木村先生寄放在店裡的燒酌，酒瓶上掛著印有他五官輪廓的吊牌。木村先生就和他的產品一樣，是一位慧黠風趣而品味絕佳的個性人物，在生活方式以及各種小節上都展現了獨特與創意。

2011台北國際 Hi-End 音響大展小記

週日終於擠出一點時間，在台北國際 Hi-End 音響大展閉展前最後兩個小時入場參觀。今次參展的內容質量，以及參觀人潮似乎都有些冷清，短短兩個小時走一圈，居然並不覺得緊湊。整場看完，印象深刻的東西委實不多。

新的 MBL 配色，從「黑金」到「白銀」，讓人眼睛一亮，卻不知道聲音是否也能讓人耳目一新。

宜鴻代理了 merlin 喇叭，還是一貫的調性，聲音很清靈有氣質。老闆放舒伯特的 Arpeggione 奏鳴曲給我聽，真是好極了！

一直都對 AVM 印象很好，展場這全套 AVM 果然不錯。

在樓上找不到 T+A，問了功學社的工作人員，才知道這次 T+A 搬到二樓展出了。在二樓大場地展出新的大喇叭，但我反而有些失望，以前舊款的喇叭在樓上小小展間裡聽起來遠為飄逸有靈氣。

極品的 Orpheus 與 estelon 喇叭組合。看起來很高級，金光閃閃瑞氣千條，但聽不到一分鐘就放棄了，不喜歡。很懷念 Orpheus 公司重組之前，產品極薄化的時代。

最後來到 FM Acoustics。一踏進展間，就看到滿頭白髮、從瑞士遠道而來的老闆 Manuel Huber 坐鎮中央，不禁會心一笑。可想而知又是音量極大，瀕臨切割的奇異播放了。這次放的唱片是史特拉文斯基的《火鳥》，LP。坐下來聽了一下，卻發覺這次有點不同。音量一樣很大，也甚至有一點粗聲，但這音樂就是好聽，好聽到我只存有無形的音樂而或忘有形的器材了。Manuel Huber 和同來的洋人非常客氣，挪動身體讓出「皇帝位」，要我坐在正中間聽。就這麼一路聽下去，不知不覺聽完了火鳥全曲。聽到後來直是心神俱醉，心中充滿了幸福之感。雖然這場音響展質量貧乏，但聽了這首火鳥，卻有不虛此生的感慨。

Hélène Grimaud 的莫札特鋼琴協奏曲

最近 Hélène Grimaud 在 DG 新出了專輯，莫札特19號與23號鋼琴協奏曲。雖然日前看到了關於她的負面新聞，不過在唱片行看到 CD 上架還是立刻買了。對於這些耳語，其實我也不太意外。事實上最近總覺得 Grimaud 的專輯有些每況愈下，例如上一張 resonances（莫札特、Berg、李斯特、Bartok 等人的獨奏曲），我實在是聽不出所以然來。當年她在 DG 的第一張專輯 credo，那驚艷的感覺，已經許久不見。

不過這次是我喜歡的曲目，莫札特兩首協奏曲，當然還是買來聽聽。第 19 號我仍然有點聽不出個所以然，不過我卻喜歡她的 23 號，不過卻還是有點草率的感覺。這兩首曲目，我心中最愛的盤仍然是 Pollini 與 Bohm 在 DG 的錄音。DG 現在不斷朝著打造明星的綜藝化經營路線，與當年古典大廠的品味與堅持漸行漸遠了。

便宜簡單的「DIY」電源線

這是幾個月之前的事了。某天下午路過佑昇，進去買 Cooper 的便宜排插給電腦用，此時剛好瞧見工作人員陳先生在做電源線，用 Cooper 的含公插線身，配上 Schurter 的母頭，三兩下就是一條成品線。問了問價錢，比想像中便宜，又覺得非常有趣，如果用在音響上效果平平，那麼那來當電腦的電源線也很值得。當下就買了材料回家自己做，其實也就是裝母頭而已，費不了多少工，也許根本算不上是 DIY。接上系統一試，結果聲音中規中矩，溫厚平實，卻還有點音樂性，比手邊另一條標準的 Audio Grade 電源線還要穩健好搭呢！

話說線材真的很重要，尤其是電源線，真的有舉足輕重的地位，對音響系統的影響往往超乎想像的重要。雖然如此，知名品牌的電源也總是超乎想像的昂貴，我總是無法下定決心去買這麼貴的被動周邊。而諸多數千元級的電源線，容或突出了某些音響性，但往往不夠全夠不夠平衡，要花更多心思去調整。於是會發現數百元或是一兩千元上下的電源線其可愛之處。這種平價的電源線，多半不是以音響表現為訴求，而只是老老實實，規規矩矩的把線做好。線上的導體有一定的品質，工業級的接頭也足以穩固地置入座插，其實這樣就很好了。聽很多 Audio Grade 的「調音」之後，這種簡單平直樸素的聲音，其實也是很可貴的。