tag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post2913364208627777349..comments2024-03-07T17:35:43.831+08:00Comments on Cynical Audio: I/V for NOS TDA1541A DACUnknownnoreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-92017226965428967572016-04-30T15:22:55.168+08:002016-04-30T15:22:55.168+08:00WF兄,
多謝你的建議。我的DAC是AD1860,本身已經是+-1ma centered,不似TD...WF兄,<br /><br />多謝你的建議。我的DAC是AD1860,本身已經是+-1ma centered,不似TDA1541A是0~-4ma,所以Jfet Nulling並非適合我(只能單方向調整)。這個問題我已經解決,就是在base加一個調整電位的VR,兩端來自+-5V供電,就可以調整至0mv! 交連電容我已取消,多聽幾次後還是直交好。這個OPA861線路已經日趨完美,跟五顆並聯的AD844各有千秋,可惜兩者的旁路電容不同,不然可以更客觀的比較兩者的優劣。哪天有時間再將AD844 IV旁路換成NP0來比較...Po-Tinghttps://www.blogger.com/profile/11296456832909112772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-40534361064841334322016-04-27T17:12:10.395+08:002016-04-27T17:12:10.395+08:00我認為NP0/C0G應用在類比電源旁路也是可以,整個呈現中性表現,不似UCC MKP那樣的個性化(不...我認為NP0/C0G應用在類比電源旁路也是可以,整個呈現中性表現,不似UCC MKP那樣的個性化(不過我喜歡)。我會找時間來試試JFET nulling,當初沒使用是因為DAC是AD1860本身就是+-1ma輸出,不似TDA1541A是0ma~-4ma。我在想如果要實作,是否要改成2SKJ74+負電源來做? 因為我是要把正offset往負端移去。其實這段期間我也試了AD844的I/V,每聲道共並聯五顆AD844,buffer也是採ADA4627。就目前來說,並聯的AD844也很棒,不輸直交的OPA861,也沒有輸出直流問題,看起來是比較好的選擇。Po-Tinghttps://www.blogger.com/profile/11296456832909112772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-60826073840340631702016-04-27T16:45:14.200+08:002016-04-27T16:45:14.200+08:00Po-Ting 兄,直流的問題,也許可以參考 Pedja 的解法,在 IV 之前加一顆 JFET 來...Po-Ting 兄,直流的問題,也許可以參考 Pedja 的解法,在 IV 之前加一顆 JFET 來做 offset,繼而可以把直流調整到可以接受的範圍。<br /><br />小弟之前只有在數位端使用 NP0,非常喜歡,覺得那種響應寬廣,而且平直簡潔的特性,更勝於補味重的雙信雲母電容。但倒是還沒有在類比上,看起來效果也是極佳?現在似乎有 0.47uF 的 NP0,容值還算實用,價格不貴,下次一定買來試試!WFhttps://www.blogger.com/profile/03872775747976820616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-30846902356134408802016-04-27T15:59:13.270+08:002016-04-27T15:59:13.270+08:00WF兄 你好,
在改用UCC穩壓後,OPA861 I/V的確有很大進步,之前的高頻緊縮問題以獲得解...WF兄 你好,<br /><br />在改用UCC穩壓後,OPA861 I/V的確有很大進步,之前的高頻緊縮問題以獲得解決。而且我為了方便與實驗精神,棄UCC電容改用0.1uf C0G/NP0於電源之上,發現性能也相當良好! 最大的改變依然是I/V電容,這邊我用1000pf NP0/C0G並聯日製金屬箔電阻也獲得比雙信SE99還好的結果。高頻部分變得有層次,這改變很大,等於立體感跑出來了! 另外,我沒有採用第二顆OPA861做buffer,而是沿用較偏愛的ADA4627。比較麻煩的是OPA861有直流輸出,一聲道30mv另一聲道40mv左右,已經算是不小。昨晚,我突發奇想,將一顆0.1uf C0G/NP0至於兩者之間,充當交連電容,結果是成功的隔絕了直流輸出。會選擇這裡的原因在於ADA4627的高輸入阻抗等於省下高容量電容的$$,再加上C0G/NP0的低價與高性能,似乎安裝在這裡是最佳選擇。加了交連電容後聲音稍微改變,低頻有少一些些,不過大致上依然不錯,等充分run開再來評鑑。Po-Tinghttps://www.blogger.com/profile/11296456832909112772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-65148675644998996342016-04-25T18:19:47.044+08:002016-04-25T18:19:47.044+08:00WF兄 你好,
這陣子組了AD844 I/V + buffer與OPA861 I/V + Buffe...WF兄 你好,<br />這陣子組了AD844 I/V + buffer與OPA861 I/V + Buffer兩個線路,前者跟Pedja的原始電路不太一樣,單聲道共並聯了五顆AD844,並由TZ pin輸出至後方的ADA4627做buffer,聲音非常棒,樂器形體與音場都不是以往的AD811可以比擬的! 在完成AD844之後,現在反而想強化之前的OPA861 I/V看看。我已經取消LDO供電,統一改由UCC穩壓處理。變更供電後的確改善不少,高頻不再放不開,中低頻也進步了一些,看來類比穩壓還真的有決定性的影響。現在我遇到的問題跟你一樣,就是OPA861的DC offset真的有點高,兩聲道幾乎30mv左右! 然而AD844 I/V的DC offset只有數mv而已。這部分想跟您確認一下,不知道是否Pedja的AYA DAC也是遇到DC offset偏高的問題? 難道他也是採交連電容來隔絕直流嗎?Po-Tinghttps://www.blogger.com/profile/11296456832909112772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-625019237506894772014-11-24T16:07:35.674+08:002014-11-24T16:07:35.674+08:00WF兄您好,一直以來都有在拜讀您的blog,對TDA1541A的聲音極有興趣,也去了Padja的站看...WF兄您好,一直以來都有在拜讀您的blog,對TDA1541A的聲音極有興趣,也去了Padja的站看過,他已不再提供DIY套件了,廠機的價格又……不知是否方便提供相關DIY訊息,以饗同好呢?<br />我的email:holykai1213@Gmail.com<br />十分感謝!holykainoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-14978200598952324172011-05-17T12:34:17.947+08:002011-05-17T12:34:17.947+08:00Hi WF
那個當Buffer的OPA841可以找真空管來替代嗎?Hi WF<br />那個當Buffer的OPA841可以找真空管來替代嗎?Olaychanghttps://www.blogger.com/profile/11711288857879234801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-71892822254701313582010-11-23T17:11:57.172+08:002010-11-23T17:11:57.172+08:00原來是這樣的,我把第1頁i-dac跟第2頁的i1-i4混淆了,謝謝原來是這樣的,我把第1頁i-dac跟第2頁的i1-i4混淆了,謝謝Stanley Kwanhttps://www.blogger.com/profile/14039741168953170112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-84085408863445043652010-11-23T01:21:56.023+08:002010-11-23T01:21:56.023+08:00Kwan 兄,
您可能誤會了,rbroer 電路圖中的 I-dac 就是 TDA1541A 的輸出...Kwan 兄,<br /><br />您可能誤會了,rbroer 電路圖中的 I-dac 就是 TDA1541A 的輸出(Iout),也就是這個 I/V 電路的 input。WFhttps://www.blogger.com/profile/03872775747976820616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-30852295784666323102010-11-23T00:33:03.322+08:002010-11-23T00:33:03.322+08:00WF兄:想請教有關rbroer的線路...不知那i-dac ccs的組件数值及線路是什麼?WF兄:想請教有關rbroer的線路...不知那i-dac ccs的組件数值及線路是什麼?Stanley Kwanhttps://www.blogger.com/profile/14039741168953170112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-27347970350209129782010-01-07T23:52:45.666+08:002010-01-07T23:52:45.666+08:00在下E-MAIL: markhsieh@anet.net.tw
感恩!
mark在下E-MAIL: markhsieh@anet.net.tw<br /><br />感恩!<br /><br />markUnknownhttps://www.blogger.com/profile/17544097841246919847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-65608575688342914832010-01-07T16:13:25.524+08:002010-01-07T16:13:25.524+08:00宗原您好,我不知道您的 email 呢,可以留給我嗎?不然無法與您連繫,謝謝。宗原您好,我不知道您的 email 呢,可以留給我嗎?不然無法與您連繫,謝謝。WFhttps://www.blogger.com/profile/03872775747976820616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-88563866303416944922010-01-07T15:48:40.733+08:002010-01-07T15:48:40.733+08:00兄台:
想請教有關DAC DIY乙事能否以Gmail與在下連絡
感恩!
mark兄台:<br />想請教有關DAC DIY乙事能否以Gmail與在下連絡<br />感恩!<br /><br />markUnknownhttps://www.blogger.com/profile/17544097841246919847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-4773710831432839182009-07-17T15:02:16.197+08:002009-07-17T15:02:16.197+08:00小弟的mail還是yahoo那個,您的mail有改變嗎?對您說的Riken電阻感興趣,...小弟的mail還是yahoo那個,您的mail有改變嗎?對您說的Riken電阻感興趣,...hsiehjwnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-53957756926180607382009-07-16T04:55:01.311+08:002009-07-16T04:55:01.311+08:00謝兄好久不見。這個採用 OPA861 的 I/V,其實仍然有微量的直流飄移,大約 20mV~50mV...謝兄好久不見。這個採用 OPA861 的 I/V,其實仍然有微量的直流飄移,大約 20mV~50mV 之間。如果後端的前後級都沒有直流隔離,那可能還是須要用電容隔絕直流以策安全。<br /><br />聲音的走和胡兄與 rbreor 的架構差很多,比較厚實有力,音樂性也很好。但以靈活通透而論, rbreor 那種簡單的線路,聲音的確教人難忘。<br /><br />你三年前提到質感的問題,我覺得這和零件比較有關係。兩三年前,我製作 rbreor 的 I/V 電路,採用 Philips MPR-24 電阻,最重要的 I/V 電阻則用 Audio Note Tantalum,效果很好,質感一流。<br /><br />你的信箱還是 yahoo 那個嗎?有空多聊,用 email 比較方便寫長一點的東西。WFhttps://www.blogger.com/profile/03872775747976820616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4794105485422879463.post-40913934851290569452009-07-15T14:27:24.147+08:002009-07-15T14:27:24.147+08:00hi WF兄:
我是hsiehjw,自從上次與您EMAIL談論JIMHU的IV版後就沒消息了,這個新...hi WF兄:<br />我是hsiehjw,自從上次與您EMAIL談論JIMHU的IV版後就沒消息了,這個新的I/V省掉交連電容,感覺更理想...跟JIMHU的板子比,您形容的優點我能理解,那相比有沒有缺點?hsiehjwnoreply@blogger.com